第26頁
第二個方面，電視炸彈是在什麼時間改造完成的，並放置到死者家中的?按照常理推測，案發前那個晚上，趙敏下班後肯定會打開電視，而王強前天白天在家休息，也有可能打開電視，既然沒有發生爆炸，那就說明當時尚未安裝炸彈。案發當天的早上，兩人是同時出門。此時，整整一天家中都處於無人狀態，兇手有充足的時間潛入房間進行電視改裝。等兩人回家後，也就發生了慘案。可在這個無人的時段內，兇手是怎麼潛入死者家中的呢?由於爆炸引發大火，消防隊隊員曾對房門進行破拆，目前無法檢驗門鎖是否有硬撬動痕跡。不過，王強與趙敏回家後若是門鎖被撬，應該會立刻報警。那還是說明，兇手應該掌握這個房間的鑰匙，而且，他還必須時刻準備著一應爆炸物品，等待時機實施作案。
第三個方面，關於兇手的身份推測。該人一定能夠有機會接觸到炸藥和雷管，並且具有一定的爆炸物安裝常識，甚至是電視機的有關工作原理。就現在的管控力度而言，公安機關和相關涉爆單位對炸藥和雷管管制的非常嚴格，要想神不知鬼不覺地夾帶出來極端困難，兇手又是如何做到這一點的呢?
第六章 踢到寶了
種種跡象表明，一個與死者有著刻骨仇恨，對其家庭情況了如指掌，能夠探測到其近期活動軌跡，同時有藏有炸藥和雷管，並懂得相關安裝知識的人，就是本案兇手的全部特徵。可是同時滿足以上條件的人存在嗎?無論哪一個條件的缺失，都註定無法完成案件的延續。
然而案件就明明白白地擺在那裡，電視機爆炸了，兩個人也死了，容不得一點點質疑。我們想破了腦袋，還是理不清任何頭緒。
我們一致決定，還是要從兩名死者的社會關係查起，無論如何都要弄清楚，王強當晚沒出車這件事情有誰知道，房間鑰匙還有誰可能擁有?
由於之前那起搶劫案還沒有破，兩起案件都需要排查計程車，基本可以同步進行，也算少做了一些重複性勞動。
好在王強是計程車司機，認識的人比較少，摸排起來不算困難。如果換成一個本市坐地戶，平時再交友廣闊一些，估計我們就得累吐血了。
在持續走訪中，一位平時與王強關係不錯的計程車司機告訴我們，大概是案發的幾天前，兩人在一起趴活的時閒聊，王強曾在無意中提到，家裡的電視機好像有些毛病，動不動就沒圖像，準備送去修理，還向他打聽現在的維修價格。至於後來王強到底有沒有送修，自己就沒有細打聽了。
這條線索雖然沒有經過核實，但卻讓我們異常振奮，感覺踢到寶了。如果王強真的曾將電視機送去修理，兇手又不是通過鑰匙潛入其家中，那就有可能是在修理期間對電視機進行改造的。
然而冷靜下來想一想，我們又覺得有些不太對，因為要想讓這個推測成立，就必須要滿足一個先決條件：王強是在案發當天才將修好的電視機拿回家中的，這個時間必須掐准掐死。
可是，如果真的是這樣，那兇手就更加神奇了，不但要事先預料王強家的電視機會壞掉，還得確保王強是在案發當天才取回。如此說來，修電視的人有可能就是兇手的幫凶，因為只有他才能掌握電視機的修理進度。同時，我們還想到，王強取電視機的時候，為什麼沒有在現場進行檢驗呢?不過能夠阻止他這一行為的人，似乎也只有這個修理電視機的人了。
想到這裡，我們立即決定，組織現有的全部可調用警力，對王強居住地附近的所有電器修理部進行了一次拉網式排查，看看那台電視機到底曾花落誰家。
本以為這項工作會很麻煩，如果維修人員真是幫凶，肯定不會輕易承認，但沒想到卻是異常輕鬆。
剛走進第二家維修部，老闆一眼就認出了照片上的王強，說這個人曾經抱來一台電視機，自己檢查了一下，是顯像管的毛病。
看來電視機真的維修過，那麼這個老闆會不會……
但他接下來的話，卻讓我們愣住了：“電視機還擱在庫房呢，到現在也沒拿走。”
我們互相看看，都沒吭氣，帶著一種極端複雜的心情，跟隨修理部老闆走進庫房。
庫房內點著一盞節能燈，極其幽暗陰冷，裡面亂七八糟，堆放著各種舊電器。修理部老闆指著其中一台電視機說：“這就是那人抱來的，說好了三天來取，可是過了這麼久，也不見個人影兒。”
那台電視機靜靜地放在角落，落滿細塵，與爆炸的那台款式同一，都是黑色熊貓牌21英寸彩電。
我張大嘴巴，直勾勾地看著它，感到一種說不出的怪異。如果這真是王強送來維修的電視機，他家裡那台又怎麼解釋呢?難道真是外面飛進來的?
帶著滿腹疑惑，我們將電視機拿到隊裡，並立即通知房主陳雲偉進行辨認。
陳雲偉彎腰駝背，哆哆嗦嗦走進屋，聽說是來認電視，腰板才略微挺直。他眯著眼睛，看了半天，又摸來摸去，才點點頭，說：“對，沒錯，就是這台，插銷尾巴上還纏著一塊黑色膠布呢。”
至此，這起爆炸案開始變得更為複雜離奇，死者的電視機壞掉，送去維修仍未取回，但其家中卻憑空又多出了一台同款式的。這種事情，或許只有在小說和影視劇里才會出現吧。