第105頁
唉，崇禎，真的是性格決定命運嗎？坦途一再向你招手，你卻置之不理，非要硬闖華山一條路，藝高人大膽也就算了，可你是嗎？膽量倒不小，腦子一熱，天不怕，地不怕，藝就另當別論了。
你雖然是個勤政的人，也是個堅強的人，但殘酷現實終會讓你明白，勤政卻無能比怠政更加危險，堅強變頑固比軟弱更為可怕。
如果你地下有知，別怪俺說話刻薄，也許你做個宋真宗、宋高宗什麼的，大明還不至於亡呢！你在敗亡前還在說，文臣個個該殺，但最該殺的是你自己，你知道嗎？
明亡首先是大戰略的失敗，這不是你最高領袖來擔，誰來擔呢？當時大明之勢，攘外先安內明顯的道理，一年兩年不採納倒也罷了，十七年的時間，都已經被兩線作戰搞得快崩潰了，仍然不採納，說你能力不足，性格乖張，你還有什麼怨言嗎？
好，戰略是個宏觀的東西，有點虛，不多說了，那微觀呢，每一次具體的決策，特別是關係到生死存亡的重大決策，崇禎啊，你又對過幾回？不要去怪別人，把責任都往大臣們身上推，他們都是你的部下，誰的權力又高過你？
一個出色的領袖就是要能在複雜多變的形勢下、眾說紛紜的狀態中，迅速作出正確的判斷。而你呢？不是輕信善變，沽名諉過，把正確的推翻；就是偏執多疑，冷酷固執，把錯誤的推行。兩個極端都走了，不簡單喲，抗擊外部強敵如此，對付民眾起義也是這樣，你說你崇禎還有啥子希望。
天啟崇禎之交的那一年（1627），澄城縣王二揭竿而起，陝西大地隨即風起雲湧，起義之火勢如燎原，並迅速刮到相鄰的山西。火種因何播撒？晚明各種積弊與陝西特殊狀況交匯而成。
萬曆末建州女真崛起，遼東戰事爆發，加派遼餉越來越重，富庶江南還行，陝西貧瘠之地，哪能吃得消。倒楣的是，天災又不斷，如崇禎元年：“自四月至七月不雨，八月恆雨，霜殺稼，木冰，歲大飢。”（吳偉業《綏寇紀略》卷一）你說這老百姓日子咋過？不造反又能幹什麼？
遠至嘉靖年間，軍餉拖欠已成習慣，遼東戰事後越發嚴重，崇禎初不少地方欠餉竟達三十六個月，士兵們哪能受得了？乾脆譁變算了！己巳之變（1629）勤王軍隊部分帶有武器的潰散士兵又雜於其間，還有崇禎初為節省數十萬兩銀子，招募被裁撤的李自成這樣的驛卒，再加上原來的響馬，如此，中堅分子、骨幹力量又形成壯大了，焉能不造反，又焉能造不成反？
起義隊伍不可避免雨後春筍般快速成長了，三個關涉全局的重點人物，應該先介紹一下。高迎祥（？－1636），趙義軍前期最著名最威風的領袖，安塞“馬賊”，號稱“闖王”。張獻忠（1606－1647），榆林衛柳樹澗人，幹過捕快，當過兵，相貌偉異，曾犯軍法當斬，又被領導賞識，放了一馬，崇禎三年（1630），響應初期極有名的起義首領王嘉胤，據米脂八寨起兵，自號“八大王”。
李自成（1606－1645），陝西米脂人，世代養馬戶，家境還不錯，念過幾年私塾，有點文化水平，後家道中衰，為財主放過羊，還幹過驛卒，當過馬夫，並練得一身好武藝。二年（1627），崇禎下令裁撤驛站，李自成生活無著，索性造了反，先投初期另一著名首領王左掛，再靠不沾泥張存孟，“江湖”上號稱 “八隊闖將”（1640年改稱“闖王”）。李、張，起義軍後期的蓋世雙雄，也都建立了各自的國家，同樣敗亡於一個敵人，還有不少相仿之處呢。
當時起義隊伍不少，民眾參與也多，好在開始侷促於陝西，尚未形成大氣候，其他地方，京畿心臟重地、江南財賦基地、中原兵家爭地等等，都尚稱安定，帝國根基未動，貧困一隅的內亂搞得定，就看朝廷怎麼弄了。
此時的崇禎才幹掉魏忠賢，又一心想收復遼東故土，年齡也不過十七八歲，本不忍心說他，只是第一個被他派入陝西平亂的，就是極不稱職的人，這裡不說還不行。
楊鶴，後來叱吒一時的楊嗣昌父親。一個文人，一個有清望的人，一個適於蹲大機關的人，卻是一個對軍事一竅不通的人，竟因為朝中無人敢去陝，而自己又受排擠，竟被吏部會推出任陝西三邊總督。官場險惡，官場為私，這可是軍國大事，豈能如此兒戲！
崇禎呢？一個字“准”！楊鶴想推也推不掉，只好勉為其難，崇禎二年（1629），己巳之變前，抵達陝西，開始了他的人生悲劇。
楊鶴力主招撫，崇禎開始也是這意思，但招易置難呀，叛軍返還軍伍，要按月發餉，欠餉都那麼多了，拿什麼發？老百姓返還家鄉，要讓他安生，饑荒都已連年了，拿什麼安？
起義隊伍又複雜得很，人心也難測，什麼想法沒有，什麼企圖沒有，有人他還就願意吃這碗飯呢，不要一說起義，特別是標上農民起義的標籤，就是多麼純潔、多麼高尚了。
時光飛逝，一晃兩年，楊鶴招撫起初也有點成效，當時陝西最有影響的義軍首領神一魁都投降了，但很快降而復叛，宣告了撫局的徹底破產，侍奉的主子又是刻薄寡恩之人，結局可想而知。
崇禎四年（1631）九月，楊鶴被革了職，逮捕入京究問，後遣戍江西袁州，八年十月死於戍所，在他正受重用的兒子楊嗣昌上疏請求下，崇禎才勉強恢復了黃泉路上楊鶴的原官。
你雖然是個勤政的人，也是個堅強的人，但殘酷現實終會讓你明白，勤政卻無能比怠政更加危險，堅強變頑固比軟弱更為可怕。
如果你地下有知，別怪俺說話刻薄，也許你做個宋真宗、宋高宗什麼的，大明還不至於亡呢！你在敗亡前還在說，文臣個個該殺，但最該殺的是你自己，你知道嗎？
明亡首先是大戰略的失敗，這不是你最高領袖來擔，誰來擔呢？當時大明之勢，攘外先安內明顯的道理，一年兩年不採納倒也罷了，十七年的時間，都已經被兩線作戰搞得快崩潰了，仍然不採納，說你能力不足，性格乖張，你還有什麼怨言嗎？
好，戰略是個宏觀的東西，有點虛，不多說了，那微觀呢，每一次具體的決策，特別是關係到生死存亡的重大決策，崇禎啊，你又對過幾回？不要去怪別人，把責任都往大臣們身上推，他們都是你的部下，誰的權力又高過你？
一個出色的領袖就是要能在複雜多變的形勢下、眾說紛紜的狀態中，迅速作出正確的判斷。而你呢？不是輕信善變，沽名諉過，把正確的推翻；就是偏執多疑，冷酷固執，把錯誤的推行。兩個極端都走了，不簡單喲，抗擊外部強敵如此，對付民眾起義也是這樣，你說你崇禎還有啥子希望。
天啟崇禎之交的那一年（1627），澄城縣王二揭竿而起，陝西大地隨即風起雲湧，起義之火勢如燎原，並迅速刮到相鄰的山西。火種因何播撒？晚明各種積弊與陝西特殊狀況交匯而成。
萬曆末建州女真崛起，遼東戰事爆發，加派遼餉越來越重，富庶江南還行，陝西貧瘠之地，哪能吃得消。倒楣的是，天災又不斷，如崇禎元年：“自四月至七月不雨，八月恆雨，霜殺稼，木冰，歲大飢。”（吳偉業《綏寇紀略》卷一）你說這老百姓日子咋過？不造反又能幹什麼？
遠至嘉靖年間，軍餉拖欠已成習慣，遼東戰事後越發嚴重，崇禎初不少地方欠餉竟達三十六個月，士兵們哪能受得了？乾脆譁變算了！己巳之變（1629）勤王軍隊部分帶有武器的潰散士兵又雜於其間，還有崇禎初為節省數十萬兩銀子，招募被裁撤的李自成這樣的驛卒，再加上原來的響馬，如此，中堅分子、骨幹力量又形成壯大了，焉能不造反，又焉能造不成反？
起義隊伍不可避免雨後春筍般快速成長了，三個關涉全局的重點人物，應該先介紹一下。高迎祥（？－1636），趙義軍前期最著名最威風的領袖，安塞“馬賊”，號稱“闖王”。張獻忠（1606－1647），榆林衛柳樹澗人，幹過捕快，當過兵，相貌偉異，曾犯軍法當斬，又被領導賞識，放了一馬，崇禎三年（1630），響應初期極有名的起義首領王嘉胤，據米脂八寨起兵，自號“八大王”。
李自成（1606－1645），陝西米脂人，世代養馬戶，家境還不錯，念過幾年私塾，有點文化水平，後家道中衰，為財主放過羊，還幹過驛卒，當過馬夫，並練得一身好武藝。二年（1627），崇禎下令裁撤驛站，李自成生活無著，索性造了反，先投初期另一著名首領王左掛，再靠不沾泥張存孟，“江湖”上號稱 “八隊闖將”（1640年改稱“闖王”）。李、張，起義軍後期的蓋世雙雄，也都建立了各自的國家，同樣敗亡於一個敵人，還有不少相仿之處呢。
當時起義隊伍不少，民眾參與也多，好在開始侷促於陝西，尚未形成大氣候，其他地方，京畿心臟重地、江南財賦基地、中原兵家爭地等等，都尚稱安定，帝國根基未動，貧困一隅的內亂搞得定，就看朝廷怎麼弄了。
此時的崇禎才幹掉魏忠賢，又一心想收復遼東故土，年齡也不過十七八歲，本不忍心說他，只是第一個被他派入陝西平亂的，就是極不稱職的人，這裡不說還不行。
楊鶴，後來叱吒一時的楊嗣昌父親。一個文人，一個有清望的人，一個適於蹲大機關的人，卻是一個對軍事一竅不通的人，竟因為朝中無人敢去陝，而自己又受排擠，竟被吏部會推出任陝西三邊總督。官場險惡，官場為私，這可是軍國大事，豈能如此兒戲！
崇禎呢？一個字“准”！楊鶴想推也推不掉，只好勉為其難，崇禎二年（1629），己巳之變前，抵達陝西，開始了他的人生悲劇。
楊鶴力主招撫，崇禎開始也是這意思，但招易置難呀，叛軍返還軍伍，要按月發餉，欠餉都那麼多了，拿什麼發？老百姓返還家鄉，要讓他安生，饑荒都已連年了，拿什麼安？
起義隊伍又複雜得很，人心也難測，什麼想法沒有，什麼企圖沒有，有人他還就願意吃這碗飯呢，不要一說起義，特別是標上農民起義的標籤，就是多麼純潔、多麼高尚了。
時光飛逝，一晃兩年，楊鶴招撫起初也有點成效，當時陝西最有影響的義軍首領神一魁都投降了，但很快降而復叛，宣告了撫局的徹底破產，侍奉的主子又是刻薄寡恩之人，結局可想而知。
崇禎四年（1631）九月，楊鶴被革了職，逮捕入京究問，後遣戍江西袁州，八年十月死於戍所，在他正受重用的兒子楊嗣昌上疏請求下，崇禎才勉強恢復了黃泉路上楊鶴的原官。