第71頁
他談起了他們頑強的鬥志，
他談起了他們遭受的可怕打擊……
他講述著，沉思著，最後終於一動不動……
我們的伊萬·納塔羅夫就這樣光榮地犧牲了！
從整體上來說，吉洪諾夫長詩的主要情節是複製克里維茨基的社論。在法庭偵查員進行訊問時，詩人也誠實地承認了這一點："從實質上說，寫作這一首長詩的素材主要是克里維茨基的那些文章，我在詩中提到的姓名也是源於他的文章。我並沒有其他的資料……總的說來，所有關於28名潘菲洛夫英雄戰士的作品都是源於克里維茨基，或者說是根據他提供的素材寫出來的。"但是，吉洪諾夫在讀者面前呈現了一個關於28名潘菲洛夫英雄戰士的非常標準的神話形式，就像戰爭年代的許多蘇聯神話一樣："……每一位英雄都懷著迫切的願望要誓死保衛祖國……"
現在該讓我們看看杜博謝克會讓站戰鬥的真實情況了。這些真實情況是在對多布羅巴賓事件進行偵查和審判的過程中調查清楚的。1948年5月10日，曾任第1075步兵團團長的伊里亞·瓦西里耶維奇·卡普羅夫供述說："這個師在戰鬥裝備方面的配置非常薄弱，尤其反坦克武器配置異常糟糕；我所在的團根本就沒有反坦克炮，只有一些老式山地炮，我在前線的時候得到的是一些法國老式火炮。只有到了1941年10月底的時候，團里才配發了11門反坦克炮，其中有4門分到了我們團的2營，4連正好隸屬於這個營（這個連的連長是貢季洛維奇，政治指導員是克洛奇科夫）……我的團占據著的防線是：國營農場布雷切娃--費多西伊諾--克尼亞熱娃。有5到6天的時間裡，整個團只能躲在地下，因為準備好的陣地根本用不上，於是，我們自己不得不加固防禦陣地，實質上是重新構築防禦工事。我們還沒有來得及像樣地鞏固陣地，德國人的坦克就出現了，它們向莫斯科方向發動了進攻……"
------------德國人被迫潰退------------
"1941年11月16日以前，我所指揮的團處在整個師的左翼，並掩護著從沃洛科拉姆斯克城到莫斯科的出口和鐵路。2營占據的防線是：新尼古拉耶夫斯克村--佩捷里諾村和杜博謝克會讓站。營長是列舍特尼科夫少校，記不清政治指導員叫什麼名字了（他叫特羅菲莫夫。--作者按）；這個營共有3個連：4連、5連和6連……第4連是由貢季洛維奇大尉和政治指導員克洛奇科夫指揮的……它占據的防線是杜博謝克到佩捷里諾一線。在1941年11月16日以前，這個連共有120到140人。我的指揮部位於杜博謝克會讓站後面鐵路道口的小亭旁，距離第4連的陣地大概有1公里。我至今也想不起來，4連有沒有配置反坦克武器，但是，我要再重複一遍，整個營只有4門反坦克炮。在11月16日前夕，整個師準備發起進攻，但是德國人比我們搶先一步。從1941年11月16日凌晨開始，德國人發動大規模的空襲，接著又進行了猛烈的炮轟，2營所在陣地受到打擊尤為強烈。大約11點的時候，這個營的陣地上出現了一小撮敵人的坦克部隊。整個營所在陣地上共有10到12輛敵人坦克。我不知道，更準確地說，不能確定到底有多少輛坦克向4營的陣地發起了進攻。憑藉團里的裝備和2營的努力，德國人的這次坦克進攻被擊退了。在這場戰鬥中，整個團消滅了敵人5到6輛坦克，德國人被迫潰退……大約在14點到15點時，德國人向整個團所在陣地進行猛烈的炮轟，同時，德軍的坦克部隊再次發動新一輪進攻。這次，他們展開隊形，每一組大約為15到20輛坦克，進行波浪形進攻。向團所在陣地發起進攻的有50多輛坦克，主要進攻方向為2營的陣地，因為這個地段是敵人坦克部隊最容易得手的部位。在大概40到45分鐘的戰鬥過程中，敵人坦克部隊突破了2營，包括4連的防線，並有一輛坦克推進到了團指揮部所在的位置，它還點燃了乾草和小亭，我從掩蔽所里僥倖逃生，是鐵路的路基救了我一條命。當我轉移到鐵路的路基後面時，一些在德國人坦克進攻下劫後餘生的人開始在我周圍聚集起來。這次進攻中傷亡最慘重的就是4連；以連長貢季洛維奇為首的倖存者有20到25人，其餘的人全部陣亡（某些人並沒有陣亡，像丹尼爾·庫熱貝格諾夫和伊萬·多布羅巴賓被俘。--作者按）。其他連的損失要稍小一些……"
卡普羅夫也證實說，1941年11月時，沒有一個記者曾跟他交談過，並且他還披露了28位潘菲洛夫英雄戰士名單產生的經過："1941年11月16日，根本就沒有什麼28名潘菲洛夫戰士在杜博謝克會讓站與德軍坦克部隊進行戰鬥的事情，這純屬子虛烏有。這一天，在杜博謝克會讓站與德軍坦克部隊進行戰鬥的是2營4連，戰鬥進行得非常英勇頑強，這個連犧牲人數超過100人，而不是後來報紙上所寫的28人。這期間沒有一位記者找過我，我也從未對任何人談起過有關28名潘菲洛夫英雄戰士的戰鬥經過，因為根本就沒有過這樣的戰鬥。我也沒有寫過有關這一事件的政治報告（即克里維茨基所提到的報告。--作者按）。我不知道，報紙上所發表的那些文章，包括《紅星報》上刊登的關於28名潘菲洛夫師近衛軍戰士的文章，是在什麼材料基礎上寫成的。1941年12月底，當時這個師正進行改編，《紅星報》記者克里維茨基和師政治部代表加盧什科和葉戈羅夫一起來到了我所在的團……在與我談話時，克里維茨基聲稱，與德軍坦克部隊作戰的必須是28名潘菲洛夫近衛軍戰士。我對他說，是整個團、尤其是2營的4連在與德軍坦克部隊進行戰鬥……師政委葉戈羅夫命令我跟克里維茨基、貢季洛維奇等人一起到杜博謝克會讓站和4連戰鬥的地點去看看……貢季洛維奇大尉在談到這一話題時，憑記憶給克里維茨基提到了一些姓名……沒有任何人向我問起有關姓名的事情。只是到了1942年4月，經過漫長的確認姓名過程後，才從師司令部送來了已經確定的名單，才有了我們團28名潘菲洛夫近衛軍戰士的全體名單……"
他談起了他們遭受的可怕打擊……
他講述著，沉思著，最後終於一動不動……
我們的伊萬·納塔羅夫就這樣光榮地犧牲了！
從整體上來說，吉洪諾夫長詩的主要情節是複製克里維茨基的社論。在法庭偵查員進行訊問時，詩人也誠實地承認了這一點："從實質上說，寫作這一首長詩的素材主要是克里維茨基的那些文章，我在詩中提到的姓名也是源於他的文章。我並沒有其他的資料……總的說來，所有關於28名潘菲洛夫英雄戰士的作品都是源於克里維茨基，或者說是根據他提供的素材寫出來的。"但是，吉洪諾夫在讀者面前呈現了一個關於28名潘菲洛夫英雄戰士的非常標準的神話形式，就像戰爭年代的許多蘇聯神話一樣："……每一位英雄都懷著迫切的願望要誓死保衛祖國……"
現在該讓我們看看杜博謝克會讓站戰鬥的真實情況了。這些真實情況是在對多布羅巴賓事件進行偵查和審判的過程中調查清楚的。1948年5月10日，曾任第1075步兵團團長的伊里亞·瓦西里耶維奇·卡普羅夫供述說："這個師在戰鬥裝備方面的配置非常薄弱，尤其反坦克武器配置異常糟糕；我所在的團根本就沒有反坦克炮，只有一些老式山地炮，我在前線的時候得到的是一些法國老式火炮。只有到了1941年10月底的時候，團里才配發了11門反坦克炮，其中有4門分到了我們團的2營，4連正好隸屬於這個營（這個連的連長是貢季洛維奇，政治指導員是克洛奇科夫）……我的團占據著的防線是：國營農場布雷切娃--費多西伊諾--克尼亞熱娃。有5到6天的時間裡，整個團只能躲在地下，因為準備好的陣地根本用不上，於是，我們自己不得不加固防禦陣地，實質上是重新構築防禦工事。我們還沒有來得及像樣地鞏固陣地，德國人的坦克就出現了，它們向莫斯科方向發動了進攻……"
------------德國人被迫潰退------------
"1941年11月16日以前，我所指揮的團處在整個師的左翼，並掩護著從沃洛科拉姆斯克城到莫斯科的出口和鐵路。2營占據的防線是：新尼古拉耶夫斯克村--佩捷里諾村和杜博謝克會讓站。營長是列舍特尼科夫少校，記不清政治指導員叫什麼名字了（他叫特羅菲莫夫。--作者按）；這個營共有3個連：4連、5連和6連……第4連是由貢季洛維奇大尉和政治指導員克洛奇科夫指揮的……它占據的防線是杜博謝克到佩捷里諾一線。在1941年11月16日以前，這個連共有120到140人。我的指揮部位於杜博謝克會讓站後面鐵路道口的小亭旁，距離第4連的陣地大概有1公里。我至今也想不起來，4連有沒有配置反坦克武器，但是，我要再重複一遍，整個營只有4門反坦克炮。在11月16日前夕，整個師準備發起進攻，但是德國人比我們搶先一步。從1941年11月16日凌晨開始，德國人發動大規模的空襲，接著又進行了猛烈的炮轟，2營所在陣地受到打擊尤為強烈。大約11點的時候，這個營的陣地上出現了一小撮敵人的坦克部隊。整個營所在陣地上共有10到12輛敵人坦克。我不知道，更準確地說，不能確定到底有多少輛坦克向4營的陣地發起了進攻。憑藉團里的裝備和2營的努力，德國人的這次坦克進攻被擊退了。在這場戰鬥中，整個團消滅了敵人5到6輛坦克，德國人被迫潰退……大約在14點到15點時，德國人向整個團所在陣地進行猛烈的炮轟，同時，德軍的坦克部隊再次發動新一輪進攻。這次，他們展開隊形，每一組大約為15到20輛坦克，進行波浪形進攻。向團所在陣地發起進攻的有50多輛坦克，主要進攻方向為2營的陣地，因為這個地段是敵人坦克部隊最容易得手的部位。在大概40到45分鐘的戰鬥過程中，敵人坦克部隊突破了2營，包括4連的防線，並有一輛坦克推進到了團指揮部所在的位置，它還點燃了乾草和小亭，我從掩蔽所里僥倖逃生，是鐵路的路基救了我一條命。當我轉移到鐵路的路基後面時，一些在德國人坦克進攻下劫後餘生的人開始在我周圍聚集起來。這次進攻中傷亡最慘重的就是4連；以連長貢季洛維奇為首的倖存者有20到25人，其餘的人全部陣亡（某些人並沒有陣亡，像丹尼爾·庫熱貝格諾夫和伊萬·多布羅巴賓被俘。--作者按）。其他連的損失要稍小一些……"
卡普羅夫也證實說，1941年11月時，沒有一個記者曾跟他交談過，並且他還披露了28位潘菲洛夫英雄戰士名單產生的經過："1941年11月16日，根本就沒有什麼28名潘菲洛夫戰士在杜博謝克會讓站與德軍坦克部隊進行戰鬥的事情，這純屬子虛烏有。這一天，在杜博謝克會讓站與德軍坦克部隊進行戰鬥的是2營4連，戰鬥進行得非常英勇頑強，這個連犧牲人數超過100人，而不是後來報紙上所寫的28人。這期間沒有一位記者找過我，我也從未對任何人談起過有關28名潘菲洛夫英雄戰士的戰鬥經過，因為根本就沒有過這樣的戰鬥。我也沒有寫過有關這一事件的政治報告（即克里維茨基所提到的報告。--作者按）。我不知道，報紙上所發表的那些文章，包括《紅星報》上刊登的關於28名潘菲洛夫師近衛軍戰士的文章，是在什麼材料基礎上寫成的。1941年12月底，當時這個師正進行改編，《紅星報》記者克里維茨基和師政治部代表加盧什科和葉戈羅夫一起來到了我所在的團……在與我談話時，克里維茨基聲稱，與德軍坦克部隊作戰的必須是28名潘菲洛夫近衛軍戰士。我對他說，是整個團、尤其是2營的4連在與德軍坦克部隊進行戰鬥……師政委葉戈羅夫命令我跟克里維茨基、貢季洛維奇等人一起到杜博謝克會讓站和4連戰鬥的地點去看看……貢季洛維奇大尉在談到這一話題時，憑記憶給克里維茨基提到了一些姓名……沒有任何人向我問起有關姓名的事情。只是到了1942年4月，經過漫長的確認姓名過程後，才從師司令部送來了已經確定的名單，才有了我們團28名潘菲洛夫近衛軍戰士的全體名單……"