第140頁
起隆武帝朱聿鍵“親征”而躊躇不前，永曆帝的望風逃竄，確實值得稱讚。
史載在魯監國親征的鼓舞下，福建“義師起，八郡同日發”；福州城裡的清
朝官員由於“四方俱起，城中坐困。兵馬日出於掠，家甲戒嚴，不時查點。
不在者便為通賊，多一人即為奸細。其令十家連坐，人人重足”；城內餓死
“十之八九”，“城外皆義師營頭千種，皆稟監國魯王令。農夫漁翁俱任都
督，衣穿襖襏，腰系印綬。至村婦、化僧亦受職銜掌兵。城中餓夫逃出者，
悉隸其籍。若無引證，即以為奸細，殺之。或帶有防身余物，即時掠盡”①。
清朝浙江福建總督陳錦在一份奏疏中訴苦道：“我國家定鼎以來，干旄所指，
無不披靡，未有如建寧之賊死守難攻者。類而推之，可知閩省之賊非懦弱而
易剿者。今建府一城之賊雖除，其餘屬縣以及延平府屬漫山遍野，無處非賊。
若福州以上各府尚梗阻無耗，見在偵剿，大約處處皆然也。..況漳、泉逼
臨大海，猶賊類出沒之鄉；江西見在叛逆，更賊黨通聯之處。..故閩省雖
雲已入版圖，較之未入版圖之地，尤難料理。”②
由於各地義師自行署銜，造成官職紊亂，禮部尚書兼通政司吳鍾巒不得
不上疏給魯監國要求申明職掌，加以整頓。疏中說：“遠近章奏，武臣則自
稱將軍、都督，文臣則稱都御史、侍郎，三品以下不計。江湖游手之徒，則
又假造符璽，販鬻官爵。偃臥邱園，而雲‘聯師齊楚’；保守妻子，而雲‘聚
兵數萬’。請加嚴核，募兵起義者，則當問其冊籍花名；原任職官者，則當
辨其敕書劄付。”①這固然反映了當時龍蛇混雜的狀況，更重要的是說明了福
建各地抗清運動的洶湧澎湃。
浙江的情況也很類似。查繼佐記載：魯監國“建旄海表，戊己（1648—
1649）之間，內地持仗倡山谷者，咸使人間道浮海報職事。王又時時馳敕書
潛通山谷諸部，而寧（波）、紹（興）一帶義奮尤烈。凡城以內皆清兵也，
負郭二三里外無不奉魯朔者，旌旗相望，舳舮衺接，富者貢粻糧，貧者效筋
力，城中不敢問。鄉之人有以其實微告清，則立碎之。間敦請素行廉干者使
佐事，雖謹畏不敢不聽。遠近數百里頂幘縫掖如故，清但固扃關門靜而待之。
漳南道改調福寧道彭遇愷及按臣周世科，前委監軍推官彭雲驤、戴嘉祉等為之內應。今遇愷偽授兵部尚書，
竄伏山澤，逆子家屬現禁省城。”“按臣周世科”名字後面的逗點應去掉，否則將誤認周世科亦為內應之
人，實際上周世科當時在省會福州，並未反清。
② 黃宗羲《海外慟哭記》云：“三府州二十七縣”；他的另一部著作《行朝錄》卷四《魯王監國·紀年下》
記載為“三府一州十七縣”。按，順治六年七月靖南將軍陳泰等題本說：“福建所屬二府一州二十九縣及
漳州赤美、雲澳曾為賊攻陷”，下文又說，“官兵收復二府一州二十九縣及雲澳鎮，且進駐畢。赤美轟毀，
我兵退回福安，於福州候旨。”見《鄭成功滿文檔案史料選譯》第二頁。可證二十七縣的說法比較準確。
三府一州指福州府、建寧府、興化府和福寧州，但福州府城（即省會）始終沒有攻下。
① 海外散人《榕城紀聞》。
② 順治五年四月二十一日浙江福建總督陳錦“為閩省遍地皆賊，城野焚掠皆空”奏本，見《明清史料》丁
編，第一本，第二十頁。
① 黃宗羲《行朝錄》卷四《魯王監國·紀年下》。
而浙以西則自天目諸山無下數千部。”②
福建、浙江各地百姓的紛紛起來抗清，主要原因是清朝統治者以征服者
自居，推行一系列暴政。順治五年四月浙閩總督陳錦在一份奏疏中說：“切
閩浙士民質本脆弱，亦易治而易安者。故王師所到，率土皆賓，兵不血刃，
而地方大定。今反側時見，處處弄戈，其亂萌不過各地方一二戎首糾集亡命，
威逼愚民，順之則親如手足，逆之則焚其廬舍，毀其室家，使民無所歸，此
戎首逼民為賊也。更有地方民牧撫綏無法，而朘削橫加，差徭繁重，而敲朴
不已，民不安生，遂鋌而走險，此官吏逼民為賊也。又防剿官兵以守土為名，
暴虐過甚，居其室而掠其野，少不遂欲，鞭撻濫施，至經過之處，任意摧殘，
民若畏避，即拆屋舍，毀器具，靡所不至，斯民無地可安，不得不行從賊，
此官兵逼民為賊也。害民之事有三，而利民之事全無，賊用是滋蔓矣。”①
陳錦身為清朝總督，自然把地方不靖的原因首先歸咎於明方，但他不能不承
認清方接管浙江、福建以後“利民之事全無”，文官武將巧取豪奪，無惡不
作，以致官逼民反，兵逼民反。這以後，清政府採取了一些安撫措施，情況
史載在魯監國親征的鼓舞下，福建“義師起，八郡同日發”；福州城裡的清
朝官員由於“四方俱起，城中坐困。兵馬日出於掠，家甲戒嚴，不時查點。
不在者便為通賊，多一人即為奸細。其令十家連坐，人人重足”；城內餓死
“十之八九”，“城外皆義師營頭千種，皆稟監國魯王令。農夫漁翁俱任都
督，衣穿襖襏，腰系印綬。至村婦、化僧亦受職銜掌兵。城中餓夫逃出者，
悉隸其籍。若無引證，即以為奸細，殺之。或帶有防身余物，即時掠盡”①。
清朝浙江福建總督陳錦在一份奏疏中訴苦道：“我國家定鼎以來，干旄所指，
無不披靡，未有如建寧之賊死守難攻者。類而推之，可知閩省之賊非懦弱而
易剿者。今建府一城之賊雖除，其餘屬縣以及延平府屬漫山遍野，無處非賊。
若福州以上各府尚梗阻無耗，見在偵剿，大約處處皆然也。..況漳、泉逼
臨大海，猶賊類出沒之鄉；江西見在叛逆，更賊黨通聯之處。..故閩省雖
雲已入版圖，較之未入版圖之地，尤難料理。”②
由於各地義師自行署銜，造成官職紊亂，禮部尚書兼通政司吳鍾巒不得
不上疏給魯監國要求申明職掌，加以整頓。疏中說：“遠近章奏，武臣則自
稱將軍、都督，文臣則稱都御史、侍郎，三品以下不計。江湖游手之徒，則
又假造符璽，販鬻官爵。偃臥邱園，而雲‘聯師齊楚’；保守妻子，而雲‘聚
兵數萬’。請加嚴核，募兵起義者，則當問其冊籍花名；原任職官者，則當
辨其敕書劄付。”①這固然反映了當時龍蛇混雜的狀況，更重要的是說明了福
建各地抗清運動的洶湧澎湃。
浙江的情況也很類似。查繼佐記載：魯監國“建旄海表，戊己（1648—
1649）之間，內地持仗倡山谷者，咸使人間道浮海報職事。王又時時馳敕書
潛通山谷諸部，而寧（波）、紹（興）一帶義奮尤烈。凡城以內皆清兵也，
負郭二三里外無不奉魯朔者，旌旗相望，舳舮衺接，富者貢粻糧，貧者效筋
力，城中不敢問。鄉之人有以其實微告清，則立碎之。間敦請素行廉干者使
佐事，雖謹畏不敢不聽。遠近數百里頂幘縫掖如故，清但固扃關門靜而待之。
漳南道改調福寧道彭遇愷及按臣周世科，前委監軍推官彭雲驤、戴嘉祉等為之內應。今遇愷偽授兵部尚書，
竄伏山澤，逆子家屬現禁省城。”“按臣周世科”名字後面的逗點應去掉，否則將誤認周世科亦為內應之
人，實際上周世科當時在省會福州，並未反清。
② 黃宗羲《海外慟哭記》云：“三府州二十七縣”；他的另一部著作《行朝錄》卷四《魯王監國·紀年下》
記載為“三府一州十七縣”。按，順治六年七月靖南將軍陳泰等題本說：“福建所屬二府一州二十九縣及
漳州赤美、雲澳曾為賊攻陷”，下文又說，“官兵收復二府一州二十九縣及雲澳鎮，且進駐畢。赤美轟毀，
我兵退回福安，於福州候旨。”見《鄭成功滿文檔案史料選譯》第二頁。可證二十七縣的說法比較準確。
三府一州指福州府、建寧府、興化府和福寧州，但福州府城（即省會）始終沒有攻下。
① 海外散人《榕城紀聞》。
② 順治五年四月二十一日浙江福建總督陳錦“為閩省遍地皆賊，城野焚掠皆空”奏本，見《明清史料》丁
編，第一本，第二十頁。
① 黃宗羲《行朝錄》卷四《魯王監國·紀年下》。
而浙以西則自天目諸山無下數千部。”②
福建、浙江各地百姓的紛紛起來抗清，主要原因是清朝統治者以征服者
自居，推行一系列暴政。順治五年四月浙閩總督陳錦在一份奏疏中說：“切
閩浙士民質本脆弱，亦易治而易安者。故王師所到，率土皆賓，兵不血刃，
而地方大定。今反側時見，處處弄戈，其亂萌不過各地方一二戎首糾集亡命，
威逼愚民，順之則親如手足，逆之則焚其廬舍，毀其室家，使民無所歸，此
戎首逼民為賊也。更有地方民牧撫綏無法，而朘削橫加，差徭繁重，而敲朴
不已，民不安生，遂鋌而走險，此官吏逼民為賊也。又防剿官兵以守土為名，
暴虐過甚，居其室而掠其野，少不遂欲，鞭撻濫施，至經過之處，任意摧殘，
民若畏避，即拆屋舍，毀器具，靡所不至，斯民無地可安，不得不行從賊，
此官兵逼民為賊也。害民之事有三，而利民之事全無，賊用是滋蔓矣。”①
陳錦身為清朝總督，自然把地方不靖的原因首先歸咎於明方，但他不能不承
認清方接管浙江、福建以後“利民之事全無”，文官武將巧取豪奪，無惡不
作，以致官逼民反，兵逼民反。這以後，清政府採取了一些安撫措施，情況