第77頁
法官鼎男講完，沒容我多想，便立即拿來薄薄的類似於顯示屏的東西，讓我在上面寫訴狀。我毫不猶豫地寫道：
此旅遊財富締造邦無視我的知情權，事先無任何預告地將我移動了三個地點，讓我經歷了恐懼。特請求法院判該旅遊財富締造邦賠償經濟損失一個數字財富，並公開賠禮道歉。
唐顯文
法官鼎男接過我的狀子，囑咐我再過一個小時到審判廳。
我愣住了，心裡發問：一個小時就開庭？這可能嗎？是不是法官說錯了？亦或是我沒有聽清？
“法官鼎男，是一個小時嗎？”我問。
法官鼎男看了我一眼：“沒錯，一個小時之後準時開庭。”
哦，太不可思議了。
我不敢走遠，只得在法院周圍轉悠，可我並不感到寂寞，心裡一直在想，非非國的這種專門為外國人設立的司法機構，其效率如此之高，公正性又如何？
一小時的時間很快被我消耗掉了。進入審判庭，我立刻感受到法律的威嚴。那審判廳的正面牆上貼著一幅標語，只有兩個字：公正。
令我驚訝的是如此一個小案子竟然還有陪審團，並且陪審團的席位上已經坐滿了陪審團成員。
在主審法官席的前面並列放置著兩個席位，看得出那分別是原告席和被告席。
我們在等待中度過了幾分鐘，法官們就到庭入席。他們的服飾與傳統那種黑色的法官服飾不同，全是深紅色的旗服，脖上圍著一圈白色的絨毛，頭頂上戴著類似於英國禮兵帽，一切都顯得與眾相異，但這真正體現了法官的內含——莊嚴、親和、公正、分明。
我作為原告，站在了原告席，被告也進入了被告席。
“現在開庭！”主審法官鼎男宣布。
“原告唐顯文鼎男，你來這個旅遊財富締造邦，沒有人告訴你將要享受的是未知旅遊嗎？”主審法官鼎男問。
“沒有。”我回答。
“被告，你沒有告訴原告嗎？”法官鼎男問。
“沒有。不過我們事先告訴了他的陪同者張諾婭鼎女。”被告鼎男說。
“傳被告證人張諾婭鼎女出庭。”法官鼎男大聲宣布。
法庭內頓時“噓”聲四起——在場的人們似乎是驚訝地發現了什麼。
張諾婭鼎女在兩位法官鼎女的陪同下走了進來。在那一瞬間，我們的目光相遇了，從她那充滿著怨恨的眼眸里，我突然發現她那羞慣欲死的表情，深深刻著沮喪與失望。這在我的心裡，爆發出一種震撼。
---------------
《非非國》第五章糾纏如歌(11)
---------------
“被告證人張諾婭鼎女，你知道你作為證人應該做的是什麼嗎？”法官鼎男問。
“知道。”張諾婭鼎女坦誠的回答。
“你在陪同原告鼎男來這裡旅遊時，旅遊財富締造邦是否告訴過你享受的是未知旅遊？”法官鼎男審問道。
“是的，旅遊財富締造邦明白無誤地告訴過我。”張諾婭鼎女回答。
法官鼎男問：“你是否將此旅遊項目的未知性告訴過原告嗎？”
“沒有。”張諾婭鼎女回答。
“你知道你這種行為的後果嗎？”法官鼎男問。
“當然知道。不過，我作為原告的陪同人員，為增加他的旅遊情趣，故意讓他未知。我願意承擔由此引起的一切法律後果。”張諾婭鼎女坦然的說。
“休庭10分鐘。”法官鼎男宣布。
就在這一時刻，庭內的人們一下蜂擁躁動起來，只聽得有人在不斷地呼喊：“唐顯文鼎男、張諾婭鼎女，唐顯文鼎男，張諾婭鼎女，……”當我和張諾婭鼎女離開各自席位的時候，人們團團圍住了我們，整個庭內都亂了，都爭著與我們談英雄救美人的故事，似乎這裡已經不是法院而是新聞人物亮相的地方。
突然，似馬鈴舞動的聲音響起：“叮咚……”
人們聞聲立即回到各自的席位上。
法官鼎男鼎女們也都入席。
“現在繼續開庭。”法官鼎男宣布。
“法官鼎男，我請求撤訴。”我拉開嗓門喊道。
法官鼎男一臉不解的表情望著我，不知可否。
“法官鼎男，我請求撤訴。”我再一次聲明。
法官鼎男望著我說：“除了請求撤訴之外，你還有別的什麼要當庭說明的嗎？”
“如果法官鼎男給我時間，我的確有話要說。”我說。
“現在你有這個權力。”法官鼎男果斷的說。
我慷慨陳詞：
法官鼎女鼎男和陪審團的鼎女鼎男們：
今天，是我來貴國考察行程中最難忘的日子。法律是維護人類社會公正和正義的最後一道屏障。不同的經濟制度需要不同的法律體系和法律面對現實衝突的反映機制。任何一個國家的法律體系和機制，其優劣要看法律面對現實衝突如何反映。人類期望的是當法律面對現實衝突的時候，能快速、公正地實施有效調節，化解衝突。那麼，在非非國里，法律面對現實衝突的反映究竟是什麼樣的？我一直在為此而尋找答案。
此旅遊財富締造邦無視我的知情權，事先無任何預告地將我移動了三個地點，讓我經歷了恐懼。特請求法院判該旅遊財富締造邦賠償經濟損失一個數字財富，並公開賠禮道歉。
唐顯文
法官鼎男接過我的狀子，囑咐我再過一個小時到審判廳。
我愣住了，心裡發問：一個小時就開庭？這可能嗎？是不是法官說錯了？亦或是我沒有聽清？
“法官鼎男，是一個小時嗎？”我問。
法官鼎男看了我一眼：“沒錯，一個小時之後準時開庭。”
哦，太不可思議了。
我不敢走遠，只得在法院周圍轉悠，可我並不感到寂寞，心裡一直在想，非非國的這種專門為外國人設立的司法機構，其效率如此之高，公正性又如何？
一小時的時間很快被我消耗掉了。進入審判庭，我立刻感受到法律的威嚴。那審判廳的正面牆上貼著一幅標語，只有兩個字：公正。
令我驚訝的是如此一個小案子竟然還有陪審團，並且陪審團的席位上已經坐滿了陪審團成員。
在主審法官席的前面並列放置著兩個席位，看得出那分別是原告席和被告席。
我們在等待中度過了幾分鐘，法官們就到庭入席。他們的服飾與傳統那種黑色的法官服飾不同，全是深紅色的旗服，脖上圍著一圈白色的絨毛，頭頂上戴著類似於英國禮兵帽，一切都顯得與眾相異，但這真正體現了法官的內含——莊嚴、親和、公正、分明。
我作為原告，站在了原告席，被告也進入了被告席。
“現在開庭！”主審法官鼎男宣布。
“原告唐顯文鼎男，你來這個旅遊財富締造邦，沒有人告訴你將要享受的是未知旅遊嗎？”主審法官鼎男問。
“沒有。”我回答。
“被告，你沒有告訴原告嗎？”法官鼎男問。
“沒有。不過我們事先告訴了他的陪同者張諾婭鼎女。”被告鼎男說。
“傳被告證人張諾婭鼎女出庭。”法官鼎男大聲宣布。
法庭內頓時“噓”聲四起——在場的人們似乎是驚訝地發現了什麼。
張諾婭鼎女在兩位法官鼎女的陪同下走了進來。在那一瞬間，我們的目光相遇了，從她那充滿著怨恨的眼眸里，我突然發現她那羞慣欲死的表情，深深刻著沮喪與失望。這在我的心裡，爆發出一種震撼。
---------------
《非非國》第五章糾纏如歌(11)
---------------
“被告證人張諾婭鼎女，你知道你作為證人應該做的是什麼嗎？”法官鼎男問。
“知道。”張諾婭鼎女坦誠的回答。
“你在陪同原告鼎男來這裡旅遊時，旅遊財富締造邦是否告訴過你享受的是未知旅遊？”法官鼎男審問道。
“是的，旅遊財富締造邦明白無誤地告訴過我。”張諾婭鼎女回答。
法官鼎男問：“你是否將此旅遊項目的未知性告訴過原告嗎？”
“沒有。”張諾婭鼎女回答。
“你知道你這種行為的後果嗎？”法官鼎男問。
“當然知道。不過，我作為原告的陪同人員，為增加他的旅遊情趣，故意讓他未知。我願意承擔由此引起的一切法律後果。”張諾婭鼎女坦然的說。
“休庭10分鐘。”法官鼎男宣布。
就在這一時刻，庭內的人們一下蜂擁躁動起來，只聽得有人在不斷地呼喊：“唐顯文鼎男、張諾婭鼎女，唐顯文鼎男，張諾婭鼎女，……”當我和張諾婭鼎女離開各自席位的時候，人們團團圍住了我們，整個庭內都亂了，都爭著與我們談英雄救美人的故事，似乎這裡已經不是法院而是新聞人物亮相的地方。
突然，似馬鈴舞動的聲音響起：“叮咚……”
人們聞聲立即回到各自的席位上。
法官鼎男鼎女們也都入席。
“現在繼續開庭。”法官鼎男宣布。
“法官鼎男，我請求撤訴。”我拉開嗓門喊道。
法官鼎男一臉不解的表情望著我，不知可否。
“法官鼎男，我請求撤訴。”我再一次聲明。
法官鼎男望著我說：“除了請求撤訴之外，你還有別的什麼要當庭說明的嗎？”
“如果法官鼎男給我時間，我的確有話要說。”我說。
“現在你有這個權力。”法官鼎男果斷的說。
我慷慨陳詞：
法官鼎女鼎男和陪審團的鼎女鼎男們：
今天，是我來貴國考察行程中最難忘的日子。法律是維護人類社會公正和正義的最後一道屏障。不同的經濟制度需要不同的法律體系和法律面對現實衝突的反映機制。任何一個國家的法律體系和機制，其優劣要看法律面對現實衝突如何反映。人類期望的是當法律面對現實衝突的時候，能快速、公正地實施有效調節，化解衝突。那麼，在非非國里，法律面對現實衝突的反映究竟是什麼樣的？我一直在為此而尋找答案。