第400頁
在朝鮮人民的這個最嚴峻關頭，朝鮮勞動黨中央委員會和朝鮮政府竭盡全力組建新的部隊，並利用中國邊界地區來完成這一任務。被包圍於南部的人民軍各部隊，則在山區堅持分散作戰。
二、中國人參與韓戰
在金日成於1950年5月訪問北京期間，毛澤東同他談話時強調指出，他確信美國不會“為像朝鮮這樣的區區之地”而捲入戰爭。毛還提到，中國政府將在瀋陽地區部署一支部隊，以便在南韓拉日本軍人參與軍事行動時，向北韓提供必要的援助。中國領導人一直認為美軍不會介入戰爭，因此沒有打算以派遣大量兵員的方式幫助北韓。
1950年8月，美軍飛機開始對靠近鴨綠江的中國領土進行轟炸。1950年10月，也就是在美軍實施仁川登陸不久，戰線很快移至接近中朝邊界的地區，敵方的大炮開始轟擊中國一側。美國第七艦隊進入了台灣海峽。
此時，朝鮮人民軍實際上已經完全失去了作戰能力。逃出包圍圈的殘餘部隊正在奪路向中國退卻，以便重新整編。
在史達林的壓力下，中國政府只是在中國的安全確實受到威脅，朝鮮民主主義人民共和國真正面臨生死存亡的時刻，才決定派遣志願軍進入朝鮮。1950年10月的下半月，中國人民志願軍開始入朝作戰。隨後不久，中國入朝部隊的總數達100萬人，還有大約同樣數量的人員被派往朝鮮做運輸工作。至1951年底，朝鮮人民軍總數約33.7萬人。在敵人一方，約有70萬官兵加入地面戰鬥，其中包括38萬南韓軍和28萬美軍，而執行海上封鎖任務的美國海軍未計算在內。
中國人民志願軍的參戰和蘇聯軍事顧問的積極介入——他們參加了所有重要戰役的組織和籌劃——在軍事方面造成了決定性的突破。美軍和南韓軍被迫退回三八線，在有些地段向南後撤更遠。在西線作戰的中國部隊於1951年1月初占領了漢城。
然而，中國軍隊按照中共領導人守住三八線的戰略方針，放棄漢城實施北撤。他們未對人民軍試圖將東線美軍趕過三八線的作戰提供支援。
在戰爭的這段時間，金日成同以彭德懷為首的中國人民志願軍總部之間發生了尖銳矛盾。朝鮮人不同意中國人民志願軍放棄漢城的做法，並指責他們未對東線人民軍部隊提供支援。
在中國的志願軍駐紮朝鮮這段時間裡，出現了許多中國人干涉朝鮮民主主義人民共和國內政的情況。通過對朝鮮民情的考察，他們給中共中央委員會送去的報告強調民間的貧困狀況，並批評朝鮮當局的政策。中國人企圖拉攏朝鮮人民軍的指揮官，說明這種看法的例證之一是朴一禹事件。朴是朝鮮人民軍駐中國志願軍司令部首席代表。金日成不只一次宣稱朴一禹的言行儼然是毛澤東的私人代表，他試圖詆毀朝鮮勞動黨的領導權威，把自己凌駕於黨之上。中國人煽動各種陰謀，利用朴一禹來反對金日成。彭德懷大言不慚地發表對金日成軍事指揮能力低下的看法。中國指揮官明顯地蔑視朝鮮人，表現出一種大國主義態度。有一次金日成到彭德懷的司令部時，曾遭到中國警衛的阻攔，並被他們扣押了很長一段時間。朝鮮地方當局抱怨說，中國志願軍經常專橫地強迫老百姓修築工事，任意砍伐森林、屠宰牲畜等等。
很多朝鮮人為朝鮮人民軍的敗退和重大損失而責備中國，他們認為“如果中國的援助早一個月到來，一切困難都不存在了”。朝鮮領導人當時說，如果不是因為中國人的主張，很可能在1950年冬天中國志願軍取得進攻勝利的時候，就已經把美國人趕出朝鮮半島並實現全國統一了。
儘管如此，但正如人們所知道的，中國人民志願軍在扭轉戰局和使戰線保持在三八線方面發揮了重要作用。志願軍在參戰的第一年傷亡超過30萬人。
中國領導人利用志願軍長期駐守在朝鮮這一情況，試圖加強對北韓的長期影響。1953年7月27日停戰協定簽字以後，中國人民志願軍又在朝鮮駐紮了5年多。直到1958年10月底，在朝鮮人的壓力之下，志願軍才最終撤回國內。
中國領導人甚至現在還通過各種可能的方式，利用志願軍在朝鮮參戰這個歷史來迫使朝鮮民主主義人民共和國支持他們的冒險主義立場。
三、聯合國和美國對朝鮮的干涉
〔此節為一段簡短的概述。〕
四、停戰談判
至1951年中，朝鮮的局勢已清楚表明，以武力方式解決統一問題實際上是不可能的。中朝領導人都被迫承認了這一點。在同中朝方面進行初步磋商之後，蘇聯政府於1951年7月23日提出解決朝鮮軍事衝突的建議。蘇聯代表指出：“第一步，應進行停火談判，為此雙方軍隊應撤離三八線。”這一建議引起了全世界的注意。
1951年6月27日，美國(駐莫斯科)大使柯克拜訪葛羅米柯(當時的蘇聯外交部副部長)，就有關這些建議的大量問題向他提出要求。葛羅米柯向柯克闡明了蘇聯政府的立場，指出停戰談判必須是在美軍司令部和南韓軍司令部為一方代表，而朝鮮人民軍司令部和中國志願軍司令部為另一方代表的情況下，才可以舉行。葛羅米柯同志特別提出，談判必須限制在軍事問題方面，並且首先是停火問題。
6月29日，當時在朝鮮的“聯合國軍”總司令李奇微通過廣播向朝鮮人民軍總司令金日成呼籲，建議開始停戰談判。
二、中國人參與韓戰
在金日成於1950年5月訪問北京期間，毛澤東同他談話時強調指出，他確信美國不會“為像朝鮮這樣的區區之地”而捲入戰爭。毛還提到，中國政府將在瀋陽地區部署一支部隊，以便在南韓拉日本軍人參與軍事行動時，向北韓提供必要的援助。中國領導人一直認為美軍不會介入戰爭，因此沒有打算以派遣大量兵員的方式幫助北韓。
1950年8月，美軍飛機開始對靠近鴨綠江的中國領土進行轟炸。1950年10月，也就是在美軍實施仁川登陸不久，戰線很快移至接近中朝邊界的地區，敵方的大炮開始轟擊中國一側。美國第七艦隊進入了台灣海峽。
此時，朝鮮人民軍實際上已經完全失去了作戰能力。逃出包圍圈的殘餘部隊正在奪路向中國退卻，以便重新整編。
在史達林的壓力下，中國政府只是在中國的安全確實受到威脅，朝鮮民主主義人民共和國真正面臨生死存亡的時刻，才決定派遣志願軍進入朝鮮。1950年10月的下半月，中國人民志願軍開始入朝作戰。隨後不久，中國入朝部隊的總數達100萬人，還有大約同樣數量的人員被派往朝鮮做運輸工作。至1951年底，朝鮮人民軍總數約33.7萬人。在敵人一方，約有70萬官兵加入地面戰鬥，其中包括38萬南韓軍和28萬美軍，而執行海上封鎖任務的美國海軍未計算在內。
中國人民志願軍的參戰和蘇聯軍事顧問的積極介入——他們參加了所有重要戰役的組織和籌劃——在軍事方面造成了決定性的突破。美軍和南韓軍被迫退回三八線，在有些地段向南後撤更遠。在西線作戰的中國部隊於1951年1月初占領了漢城。
然而，中國軍隊按照中共領導人守住三八線的戰略方針，放棄漢城實施北撤。他們未對人民軍試圖將東線美軍趕過三八線的作戰提供支援。
在戰爭的這段時間，金日成同以彭德懷為首的中國人民志願軍總部之間發生了尖銳矛盾。朝鮮人不同意中國人民志願軍放棄漢城的做法，並指責他們未對東線人民軍部隊提供支援。
在中國的志願軍駐紮朝鮮這段時間裡，出現了許多中國人干涉朝鮮民主主義人民共和國內政的情況。通過對朝鮮民情的考察，他們給中共中央委員會送去的報告強調民間的貧困狀況，並批評朝鮮當局的政策。中國人企圖拉攏朝鮮人民軍的指揮官，說明這種看法的例證之一是朴一禹事件。朴是朝鮮人民軍駐中國志願軍司令部首席代表。金日成不只一次宣稱朴一禹的言行儼然是毛澤東的私人代表，他試圖詆毀朝鮮勞動黨的領導權威，把自己凌駕於黨之上。中國人煽動各種陰謀，利用朴一禹來反對金日成。彭德懷大言不慚地發表對金日成軍事指揮能力低下的看法。中國指揮官明顯地蔑視朝鮮人，表現出一種大國主義態度。有一次金日成到彭德懷的司令部時，曾遭到中國警衛的阻攔，並被他們扣押了很長一段時間。朝鮮地方當局抱怨說，中國志願軍經常專橫地強迫老百姓修築工事，任意砍伐森林、屠宰牲畜等等。
很多朝鮮人為朝鮮人民軍的敗退和重大損失而責備中國，他們認為“如果中國的援助早一個月到來，一切困難都不存在了”。朝鮮領導人當時說，如果不是因為中國人的主張，很可能在1950年冬天中國志願軍取得進攻勝利的時候，就已經把美國人趕出朝鮮半島並實現全國統一了。
儘管如此，但正如人們所知道的，中國人民志願軍在扭轉戰局和使戰線保持在三八線方面發揮了重要作用。志願軍在參戰的第一年傷亡超過30萬人。
中國領導人利用志願軍長期駐守在朝鮮這一情況，試圖加強對北韓的長期影響。1953年7月27日停戰協定簽字以後，中國人民志願軍又在朝鮮駐紮了5年多。直到1958年10月底，在朝鮮人的壓力之下，志願軍才最終撤回國內。
中國領導人甚至現在還通過各種可能的方式，利用志願軍在朝鮮參戰這個歷史來迫使朝鮮民主主義人民共和國支持他們的冒險主義立場。
三、聯合國和美國對朝鮮的干涉
〔此節為一段簡短的概述。〕
四、停戰談判
至1951年中，朝鮮的局勢已清楚表明，以武力方式解決統一問題實際上是不可能的。中朝領導人都被迫承認了這一點。在同中朝方面進行初步磋商之後，蘇聯政府於1951年7月23日提出解決朝鮮軍事衝突的建議。蘇聯代表指出：“第一步，應進行停火談判，為此雙方軍隊應撤離三八線。”這一建議引起了全世界的注意。
1951年6月27日，美國(駐莫斯科)大使柯克拜訪葛羅米柯(當時的蘇聯外交部副部長)，就有關這些建議的大量問題向他提出要求。葛羅米柯向柯克闡明了蘇聯政府的立場，指出停戰談判必須是在美軍司令部和南韓軍司令部為一方代表，而朝鮮人民軍司令部和中國志願軍司令部為另一方代表的情況下，才可以舉行。葛羅米柯同志特別提出，談判必須限制在軍事問題方面，並且首先是停火問題。
6月29日，當時在朝鮮的“聯合國軍”總司令李奇微通過廣播向朝鮮人民軍總司令金日成呼籲，建議開始停戰談判。