第19頁
獨步歷史的天空——李世民(4)
唐代長安復原圖
加封中書令本是安慰李世民，沒想到他竟利用此職之便，弄出了張亮一事。李淵心裡一定想過：“真是越來越不像話了！這孩子怎麼這麼不聽話？”但李世民自走上奪嫡這條不歸之路，又怎能回頭？還怎能再乖乖聽話呢？
事變前的天象預言，我原先也看過很多人論證這是李淵逼李世民自殺。起初不大認可——他為什麼沒下詔書讓李世民自殺呢？不過想想也對。楊廣當初曾把心中疑懼說給李敏（就是那個小名“洪兒”的人，小說中總寫他是個孩子，實際上他是個成人了，官拜將作監），其意就是如此。李淵的做法與楊廣如出一轍，所以其意不言自明。這種辦法適用於無罪的大臣，而李世民則是有功的皇子，更應該照顧一下面子。所以那詔書不到不得已之時是不能下的。反觀李世民的回話，什麼“臣今枉死，永別君親，魂歸地下，實恥見諸賊”云云，悲憤之極，怎麼看怎麼不像是正常情況下說的。電視裡差不多某人將死之前，總要說些“我死了怎麼怎麼樣”的話，和這幾句很是類似。但李世民決不會自殺的，他回話實際上就是想要挽回，不過心中卻受了不少的驚嚇，何曾經過這種陣勢？李淵好在也並未下定決心讓世民死，否則挽回就難了。這樣李世民爭取到了喘息之機，第二天就果斷地發動政變——他的確不能再等了，再等只有死路一條。其實長孫無忌他們此前怎麼勸都是白費，只有等到了這時李世民才真正下定決心，在玄武門前一搏。
六月初四，箭在弦上，不得不發。於是射向李建成的那支箭射出去了，李元吉則死於敬德之手。李淵此時在幹什麼？正在船上逍遙？真是匪夷所思。難道前一天定下的審問是要在船上進行？如果是李淵見他們沒到，也不該馬虎過去，應該派人催一下才是。因此，他可能此時已沒有自由了，被監禁了。玄武門之變，可能就是先看住李淵，再去截殺那兩個人。但前者是不能寫出來的。
就這樣，在玄武門之變過後不久，李世民晉升為太子，又在兩個月後，從李淵手中接過皇帝的玉璽，執掌天下。
但這個皇帝卻真不好當。李世民也算一個夠倒霉的皇帝了，剛登基突厥就攻到了長安邊上，乘人之危，簡直是成心給他好看。不知當時李世民心中有多氣，那個更倒霉的突厥使者，於是成了他的撒氣筒——扣押使者，除了李世民、軍事上、政治上的獨到考慮外，大概也有泄憤的成分吧。有人說長安城當時空虛。其實不然，裡面還有大量珠寶之類的東西。記得前兩年看《大漢天子》時劉徹的長安就被圍過，情勢也是十分緊急，劉徹說城在人在。儘管這是編的，但還是挺欣賞這句話——欣賞有骨氣的皇帝，比如說崇禎，不管他曾否想過逃到南方去，畢竟他真的是以身殉國了，怎麼也比做了俘虜的北宋二帝強，雖然他本身當皇帝實在不成功。
不知面對突厥來犯的李世民會不會也有這個決心誓保長安。反正李淵是肯定不會的，此前李淵在建成元吉的鼓動下差點遷都，當時反對的就是如今面對更糟情況的李世民。無疑，能否處理好這件事具有重要意義。李世民剛通過非法手段得到皇位，李淵一黨（這黨人數實在太少）、太子黨、齊王黨的人還不會真的心服口服，就算承認李世民成為大唐的新主人，但是從道義上不見得真的支持他。還有就是，李世民能否成為一個可靠的天下的主人，需要一件事來證明他是能夠帶給他的臣民們安全的。道義上李世民無疑先輸一著，如果再不能得到大家的信任，以後的事情就很難辦了。
可是，李世民畢竟是李世民。別的不說，單說他敢於親自上渭橋就很了不起——而且他身邊一直就只帶了六個人，還大多是文士（雖說唐初文人也大都會武，可是兩者兼長者總是很少。房玄齡大家不反對吧，還有蕭瑀，據說射箭很不怎麼樣）。之後他又獨自留下來與頡利對話。其實他做秦王時就常單槍匹馬地面對敵軍主帥，這倒是他的一貫作風。反觀隋煬帝被困的時候，就只有抱著孩子傻哭。同樣是面對突厥的兵強馬壯，可是如今早已江山易主，情景也大為不同。有人說執失思力其實是來告秘的，所以李世民才敢這麼做。又說武德七年那次也是因為提前有什麼協定……其實這很玄虛，都是猜測，而且根據很站不住腳，簡單得就一句話即可推翻，突厥不會為了一個秦王不一定能實現的諾言而出這麼大的力。另外對王、竇作戰時，李世民也是這樣做的，以對竇建德那次最為精彩——他只四個人就到人家大門口晃來晃去，唯恐他們不知道，還要特地告訴他們他就是秦王。難道他與竇建德也有君子協定？幸虧他乾脆利落地抓住了竇建德，不然按那些懷疑他私通突厥的人的邏輯，這豈不更說不清？真正成了《大唐雙龍傳》里寫的“私通外敵”了。另外，執失思力為什麼來告秘，背叛自己的國家對生活在突厥的他有什麼好處？而且那樣的話，李世民應該很重用他才對，可是在重用的番將的名單里，沒有這個人。
好容易打發走了突厥，平平安安地改元貞觀。不知老天是不是有意要為難他，連著三年都不給他好臉色看。又是洪又是旱，還有蝗蟲跟著搗亂。加上突厥的那次進攻，天災人禍，樣樣齊全。換了一般人自信心恐怕都要受挫：難道天命當真不在我？