第64頁
「嘖嘖嘖，《二月十九》也配讓人深思，寧以為寧是什麼思想家嗎？寧配嗎？」
「哇偶，既然《二月十九》這麼牛逼，那就祝《二月十九》包攬三大，拿不到就是評委傻逼，誰讓他們不懂欣賞這樣的曠世佳作呢／狗頭」
這樣的爭吵還沒維持多久，《仰望》終於傳來了定檔的消息——《仰望》將在七月下旬正式上映。
這個消息還沒能轉移大家的注意，又一條關於《二月十九》的新聞上了頭條：
「《二月十九》入圍京都電影節，周晉直言期待已久」
罵《二月十九》是爛片的網友頓時懵了，這種爛片都能入圍這種a類電影節，難道真是他們沒仔細看？
還沒等《二月十九》的支持者歡呼，又一條新聞緊隨其後：
「《仰望》入圍京都電影節主競賽單元，將與12部電影角逐七項大獎」
網友們這才發現前面那條新聞好像有點不對勁。
第27章 「你的眼睛太好看，晃到……
提到入圍電影節，大家的第一反應就是競爭電影節上的七項大獎，所以在看到《二月十九》的入圍新聞時，網友們還覺得被狠狠抽了一巴掌。結果《仰望》的入圍新聞發出來，他們才發覺這有些不對勁。
什麼叫做主競賽單元？
馬上就有明白的網友出來科普：
「京都國際電影節有五個單元，分別是主競賽單元、導演關注、青年之風、文化之歌和記錄雙視，大家熟知的最高獎項櫻花獎、最佳導演等七項大獎都是主競賽單元的獎項，導演關注就是為了鼓勵導演拍攝更多優秀的作品，青年之風則是專注挖掘更多有潛力的青年導演，而文化之歌一般選擇獨立或藝術電影，記錄雙視顧名思義是為紀錄片設置的單元。不過京都電影節只有主競賽單元最有看頭，其他幾個單元門檻不高，影片質量參差不齊，所以沒多少人關注。」
大多網友一看這就明白了，這麼說來《二月十九》入圍京都電影節根本不是他們以為的那回事？
很快就有機智網友去京都電影節查詢入圍電影，發現《二月十九》入圍的赫然是導演關注單元，而《仰望》入圍主競賽單元的才和他們所想的那樣，能夠角逐七項大獎。
「多謝科普，嚇死我了，我就說這種爛片居然也入圍京都電影節，差點就對電影節失望了，搞半天玩文字遊戲呢」
「《仰望》nb！二公主nb！我一定去電影院支持！」
「我說京都電影節怎麼這麼low，什麼妖魔鬼怪都收，原來是故意模糊不清，給爺爪巴！」
「要不是《仰望》，我還真以為自己被打臉了，對二公主轉路人粉了，絕對去電影院支持！」
「導演關注這個單元的垃圾片真的多，《愛恨一百年》都入圍過，我說它垃圾片沒人反駁吧？要用這個來證明《二月十九》nb，我是不認的，偽文青們再拿點證據出來吧／呲牙」
之前罵《二月十九》的網友們頓時像得到了強有力的靠山，紛紛擼起袖子開始噴《二月十九》，順手支持《仰望》。
而《二月十九》的支持者看到這話惱羞成怒，要麼憤怒地炮轟網友、踩一腳《仰望》，要麼就對主競賽單元視而不見——
「你們都沒看過《仰望》就說它好，不就是認可組委會的選擇嗎？那為什麼不放下偏見，欣賞同樣入圍的《二月十九》呢？」
「黑子就酸吧，智商不夠就噴《二月》垃圾片，人家至少入圍了京都電影節，而你們什麼都沒有／鄙視」
「虞清嘉連電影是什麼都搞不清，誰知道怎麼混入圍的，《仰望》要是能拿到櫻花獎，我給她磕三個響頭」
「我服了，《愛恨一百年》怎麼又成爛片了？黑子們為了噴《二月》真是睜眼說瞎話，我合理懷疑是《仰望》的水軍」
「水軍+1，這都是天越的常見手段了，《造星》完全就是個爛商業片還能被吹上天，這一屆網友的審美是真的不行了」
有些壓根不站《仰望》這邊的網友就這麼被打成虞清嘉的水軍，一個個懵逼又好笑，到底是誰不睜開眼、誰是水軍？
魚粉們看到《仰望》入圍京都電影節的主競賽單元，還沒來得及為小魚加油打氣，就看到《二月十九》的部分支持者罵《仰望》、罵小魚，認為虞清嘉是以不公正手段入圍電影節，而《二月十九》是蒙塵明珠。
這奇怪的邏輯看的人好氣又好笑，他們質疑虞清嘉入圍有黑幕，這不就是質疑組委會嗎？那《二月十九》豈不是也是名不符實？
要不是虞清嘉再三叮囑讓她們不要和那些網友浪費時間，她根本不會為了那些言論傷心難過，魚粉們就真的要和對面罵起來了。
《二月十九》的發行商沒想到《仰望》竟然同樣入圍了電影節，而且還是主競賽單元，他們原本想借著國內觀眾對電影節的不了解來給《二月十九》挽回口碑、趁機沖一下票房，沒想到《仰望》就這麼打了他們的臉，之前的盤算和計劃都打了水花。
這場罵戰直接霸占熱搜，就連某流量小花旦過生日都被壓下去，《仰望》的熱度越來越高。
就在大家樂此不疲地互噴時，周晉發了條微博：
「@周晉-志與誠v：嘴上說著祝你能發展的越來越好，實際上背地裡踩你、把你當成墊腳石，但我相信這個世界還是有公正的，我們憑實力說話。」