第34頁
男多女少(2)
至於那些堅持“士可殺而不可辱”立場，目光短淺並且嚴重缺乏團隊精神的男人，屆時若還想保持上下半身“團結緊張，嚴肅活潑”的平衡，就只有改變性取向一途了，既然不甘“受辱”於異性，找個同性平等地、有尊嚴地互“殺”，也算不枉此生。
其實，我個人對男多女少的險惡前景之所以能如此達觀，主要系因鄙人乃一資深已婚男性，更何況，到了“20至45歲男性將比女性多300萬左右”的2020年，我將大致已在幸福的彼岸向各位水深火熱中的男同胞安詳地揮手致意了。再說，身為一個目前7歲女童的老爸，屆時的那個岳父，老夫想必會當得極爽。
《笑場》PART3
中國式離婚
幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭則各有各的不幸。在千千萬萬幸福的中國家庭里，近來都發生著一件相似的事情，那就是準時收看“不幸”的電視連續劇《 》。
與看電視劇相比，寫電視劇我絕對是外行。去年，有一影視製作公司找我寫過一個電視劇故事大綱，好不容易弄出來之後，左看右看，怎麼看都像印在盜版碟封套上的劇情說明。別說訂貨方，就連自己這關都過不了。這事雖然無疾而終，但我因此還是有幸了解到電視劇寫作上某些皮毛的技巧。例如，故事情節的安排上有這麼一條金科玉律：任何一件事，大到顛覆政權，小到喝水一杯，皆不可讓它順順噹噹地辦成，務必勞其心智，苦其筋骨，一波三折，千難萬險。惟如此，乃有精彩之“劇情”出現。
因此，就“家庭倫理劇”這個片種來說，劇情設計上的基本宗旨，其必也“一波三折，千難萬險”。相見時難別亦難，既不能讓你順順噹噹地結婚，更不能讓你順順噹噹地離婚。波折之外，離婚之所以比結婚更有看頭，大概是因為在原因上，離婚的比結婚要來得複雜得多。世界上的結婚都是相似的，而離婚則各有各的理由。
感情融洽，結之；感情破裂，離之。離婚的理由其實和結婚也差不太多。按照現行婚姻法規定，凡向人民法院提出離婚訴訟的經由人民法院審理離婚案件， “應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚”。就算是不需要進入法律程序的協議離婚者，“感情破裂”也是當事人用來向親朋好友作必要的解釋說明工作時一個最好用的說辭。
不過，“感情破裂”實在過於籠統，至少，它絕不比像“因處女膜的非婚破裂而導致的感情破裂”這樣的理由來得更為確切，更有說服力。這麼說吧，“感情破裂”導致離婚，但是導致“感情破裂”的原因，卻遠遠超乎我們的想像。以下數則“美國式離婚”以及“美國式感情破裂”的報導謹供參考 —— 特別是渴望參與瓜分“家庭倫理劇”這塊大蛋糕的有志之士：
猶他州普萊士有一個男子訴請法院判決他和妻子離婚，理由是她在床頭上方的牆壁上，掛了她4個前夫的照片。
科羅拉多州卡農市一名婦女要和她丈夫散夥，理由是他每次開車載她出門，若遇上他的前任女友，他就會命令她伏下身子躲起來。
奧克拉荷馬州尼德市一名妻子控告丈夫吝嗇成性，理由是他堅持要她戴他的舊假牙。
北達科塔株拉一名傷透了心的妻子表示，非離開“那個沒良心的”不可，理由是，在她生病期間，他居然叫葬儀館的人來看她，而且還訂了一些花環。
威斯康星州普拉維一名丈夫訴請離婚，理由是他妻子乘飛機外出旅行，保險公司將她買的保險受益憑證寄回家，他接到一看，受益“人”的名字寫的是他家的那條狗。
羅得島克蘭斯的一名妻子向法院提出控訴說，她的丈夫沉湎於兇殺案小說，每天晚上，他都要照書上的情節演練一遍。他經常叫醒她，叫她躺在地板上，模仿屍首。
以上種種導致“感情破裂”的原因，雖然更適宜成為拍攝恐怖片的素材，但是就“家庭倫理劇”而言，無論如何，都要比“感情破裂”這四個字來得更為真實而生動。婚姻雖已異化為倫常，然而以人心之叵測，畢竟也不能當它是人類的天性。所以，如果說通姦和賣淫是一夫一妻制的補充，那麼離婚就是通姦和賣淫的補充。區別在於，當一個一夫一妻制婚姻的故事被偏重於以通姦和賣淫作為情節上的補充時，拍出來的通常會是一部愛情片（ 也可能是一部A片 ）；同樣的故事若以離婚作為情節上的補充，不管導演怎麼導，演員怎麼演，觀眾最後所看到的，就只能是一部家庭倫理片。
西式風俗，以物理硬度和密度不斷遞增的一系列物質來象徵婚姻的長久，例如，結婚1周年，叫“紙婚”，結婚 2周年，稱“棉婚”，以此類推，結婚25周年，是“銀婚”，結婚50周年，自動升級成“金婚”—— 然而，理論上，制度上，不管結婚多少周年，亦無論金婚、銀婚還是鈦合金婚，總有一種在婚後每一年，每一月甚至每一天都可能到來的“婚”，叫做“離婚”。我個人不喜歡離婚，這主要是因為我更不喜歡婚姻。只因還有離婚這一退出機制，我仍然願意對作為制度的婚姻保持一定程度的尊重。西北大學美女教授Laura Kipnis在《 對愛說不：一個論題 》（ Against Love ）一書中對婚姻所下的定義，比恩格斯還要生猛：“婚姻是人類做的一樁傻事，一項苦差。家庭就是古格拉群島，婚姻就是一條賊船，一種兒時玩過家家遊戲時便開始被灌輸的觀念，一個資本家為了不斷擁有可供剝削的人口而設下的圈套。”一個離不開的天堂就是地獄，一個離不開的地獄肯定不是天堂。因為離婚，古格拉群島以及“賊船”之類不一定就會變成天堂或遊艇，但至少可以令我們的電視劇變得比較好看。
至於那些堅持“士可殺而不可辱”立場，目光短淺並且嚴重缺乏團隊精神的男人，屆時若還想保持上下半身“團結緊張，嚴肅活潑”的平衡，就只有改變性取向一途了，既然不甘“受辱”於異性，找個同性平等地、有尊嚴地互“殺”，也算不枉此生。
其實，我個人對男多女少的險惡前景之所以能如此達觀，主要系因鄙人乃一資深已婚男性，更何況，到了“20至45歲男性將比女性多300萬左右”的2020年，我將大致已在幸福的彼岸向各位水深火熱中的男同胞安詳地揮手致意了。再說，身為一個目前7歲女童的老爸，屆時的那個岳父，老夫想必會當得極爽。
《笑場》PART3
中國式離婚
幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭則各有各的不幸。在千千萬萬幸福的中國家庭里，近來都發生著一件相似的事情，那就是準時收看“不幸”的電視連續劇《 》。
與看電視劇相比，寫電視劇我絕對是外行。去年，有一影視製作公司找我寫過一個電視劇故事大綱，好不容易弄出來之後，左看右看，怎麼看都像印在盜版碟封套上的劇情說明。別說訂貨方，就連自己這關都過不了。這事雖然無疾而終，但我因此還是有幸了解到電視劇寫作上某些皮毛的技巧。例如，故事情節的安排上有這麼一條金科玉律：任何一件事，大到顛覆政權，小到喝水一杯，皆不可讓它順順噹噹地辦成，務必勞其心智，苦其筋骨，一波三折，千難萬險。惟如此，乃有精彩之“劇情”出現。
因此，就“家庭倫理劇”這個片種來說，劇情設計上的基本宗旨，其必也“一波三折，千難萬險”。相見時難別亦難，既不能讓你順順噹噹地結婚，更不能讓你順順噹噹地離婚。波折之外，離婚之所以比結婚更有看頭，大概是因為在原因上，離婚的比結婚要來得複雜得多。世界上的結婚都是相似的，而離婚則各有各的理由。
感情融洽，結之；感情破裂，離之。離婚的理由其實和結婚也差不太多。按照現行婚姻法規定，凡向人民法院提出離婚訴訟的經由人民法院審理離婚案件， “應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚”。就算是不需要進入法律程序的協議離婚者，“感情破裂”也是當事人用來向親朋好友作必要的解釋說明工作時一個最好用的說辭。
不過，“感情破裂”實在過於籠統，至少，它絕不比像“因處女膜的非婚破裂而導致的感情破裂”這樣的理由來得更為確切，更有說服力。這麼說吧，“感情破裂”導致離婚，但是導致“感情破裂”的原因，卻遠遠超乎我們的想像。以下數則“美國式離婚”以及“美國式感情破裂”的報導謹供參考 —— 特別是渴望參與瓜分“家庭倫理劇”這塊大蛋糕的有志之士：
猶他州普萊士有一個男子訴請法院判決他和妻子離婚，理由是她在床頭上方的牆壁上，掛了她4個前夫的照片。
科羅拉多州卡農市一名婦女要和她丈夫散夥，理由是他每次開車載她出門，若遇上他的前任女友，他就會命令她伏下身子躲起來。
奧克拉荷馬州尼德市一名妻子控告丈夫吝嗇成性，理由是他堅持要她戴他的舊假牙。
北達科塔株拉一名傷透了心的妻子表示，非離開“那個沒良心的”不可，理由是，在她生病期間，他居然叫葬儀館的人來看她，而且還訂了一些花環。
威斯康星州普拉維一名丈夫訴請離婚，理由是他妻子乘飛機外出旅行，保險公司將她買的保險受益憑證寄回家，他接到一看，受益“人”的名字寫的是他家的那條狗。
羅得島克蘭斯的一名妻子向法院提出控訴說，她的丈夫沉湎於兇殺案小說，每天晚上，他都要照書上的情節演練一遍。他經常叫醒她，叫她躺在地板上，模仿屍首。
以上種種導致“感情破裂”的原因，雖然更適宜成為拍攝恐怖片的素材，但是就“家庭倫理劇”而言，無論如何，都要比“感情破裂”這四個字來得更為真實而生動。婚姻雖已異化為倫常，然而以人心之叵測，畢竟也不能當它是人類的天性。所以，如果說通姦和賣淫是一夫一妻制的補充，那麼離婚就是通姦和賣淫的補充。區別在於，當一個一夫一妻制婚姻的故事被偏重於以通姦和賣淫作為情節上的補充時，拍出來的通常會是一部愛情片（ 也可能是一部A片 ）；同樣的故事若以離婚作為情節上的補充，不管導演怎麼導，演員怎麼演，觀眾最後所看到的，就只能是一部家庭倫理片。
西式風俗，以物理硬度和密度不斷遞增的一系列物質來象徵婚姻的長久，例如，結婚1周年，叫“紙婚”，結婚 2周年，稱“棉婚”，以此類推，結婚25周年，是“銀婚”，結婚50周年，自動升級成“金婚”—— 然而，理論上，制度上，不管結婚多少周年，亦無論金婚、銀婚還是鈦合金婚，總有一種在婚後每一年，每一月甚至每一天都可能到來的“婚”，叫做“離婚”。我個人不喜歡離婚，這主要是因為我更不喜歡婚姻。只因還有離婚這一退出機制，我仍然願意對作為制度的婚姻保持一定程度的尊重。西北大學美女教授Laura Kipnis在《 對愛說不：一個論題 》（ Against Love ）一書中對婚姻所下的定義，比恩格斯還要生猛：“婚姻是人類做的一樁傻事，一項苦差。家庭就是古格拉群島，婚姻就是一條賊船，一種兒時玩過家家遊戲時便開始被灌輸的觀念，一個資本家為了不斷擁有可供剝削的人口而設下的圈套。”一個離不開的天堂就是地獄，一個離不開的地獄肯定不是天堂。因為離婚，古格拉群島以及“賊船”之類不一定就會變成天堂或遊艇，但至少可以令我們的電視劇變得比較好看。