第9頁
郭志同要跟我們談什麼事？是要害，他觸及了那個大信封。他告訴我們，春節前的一個晚間，盤山鎮長讓鎮長助理米欣送來一份報告。因為事情比較急，也重要，他讓米欣直接到宿舍找他。除了送報告，米欣還跟他談了些工作學習情況，離開後，他意外發現茶几上放著一個大信封，寫有許阿泉托帶字樣。他覺得驚訝，隨手把信封撕開，裡邊有四捆現金。他沒細點，估計一捆一萬，一共是四萬元。
「我很生氣。」他說，「小米怎麼搞的？」
他說，後來他想不能怪小米。她還年輕，沒經驗。一定是許阿泉聽說她到市里送報告，讓她順便帶來，沒告訴她什麼，她不知其詳。當然她也可能猜出點究竟，否則不會一句不說，悄悄就放在茶几上。米欣這是把一個難題放到他面前了。要是許阿泉等人上門送禮金，當場一拒了之就是了。讓米欣這麼丟在宿舍茶几上，就得考慮怎麼處理才好。反覆斟酌，他覺得還是從哪裡來回哪裡去比較妥當。大約一個星期後，他帶著一批人到盤山鎮工地現場辦公，曾途經石門村喝茶。看完工地，大家集中在鎮政府討論研究有關的幾個問題。會後離開前，他在會議室把那些錢當眾退還了米欣，當時他的隨行人員和鎮上主要領導全部在場。
我們又是面面相覷。
郭志同說，退還之後他再沒過問此事。他相信米欣知道他的意思，相信她會處理好，誰把它交給她，她會把它還給誰。如果米欣沒有參與其間，他不會輕易放過這件事，會對相關者做嚴肅批評，甚至追究。米欣參與了他就不追究，他不想給米欣造成不必要的壓力，她只是缺乏經驗，不知究竟，可能還出於好意。
「小米可能有些苦衷。」他說，「希望你們既辦好案子，又保護好幹部，為她的未來著想，不管怎麼樣，她這樣的幹部很難得。」
郭志同並未被要求交代問題，他還是常務副市長，本市一位重要領導。除了他主動談及的問題，我們還不便追問其他事情。他告訴我們米欣到市里見他的那天晚上，他們在他的宿舍談了工作和學習。我們很想了解一下，在近四個小時，感覺起來相當漫長的晚間時分里，他們一起認真學習了什麼。說不定真是十分浪漫的法國語言，如米欣所稱？但是此刻我們還須對郭志同保持足夠的尊重。
郭志同率隊離開本市前往北京。我們則立刻取證，從鎮上、市有關部門領導那裡核實他說的情況。我們介紹過，米欣上門送錢不久後，郭志同曾帶著市相關部門領導到了盤山鎮，在石井村村部喝過茶，當時他拍許阿泉的肩膀表揚：「你的茶不錯。」幾小時後郭志同一行到了鎮政府，在會議室開會。會後發生了一件事：郭志同在離開會議桌前忽然打開他的大公文包，取出裡邊厚厚的一個大信封，隔著會議桌當眾丟到斜對面米欣的面前，當時米欣面前攤開一個筆記本，上邊記錄著郭志同的重要講話，還有各指示要點。
「小米，你拿回去。」他說。
當時會場上有十幾個人，我們找到其中的每一個，所有人都證實確有此事。他們都記得那個細節，說法基本一致，以我們的經驗判斷，這些人沒說謊，也無絲毫串供跡象。為什麼他們早不提及呢？因為沒人知道郭志同丟給米欣的大信封里裝的是大筆現金，都以為是在交辦某項特別公務，有如一位大領導把自己的水杯交給會場服務員，讓她先放到主席台相應座位上，以備大會開幕時可以鼓掌入席，不必端著個水杯魚貫而出。誰會刻意留心這種事，猜想水杯里裝的是茶，還是白開水？因此那天大家沒太留意，但是都有印象，因為郭志同是當眾行事。我們一核實，人們就想起來了：不錯，有那事。厚厚的，重重的紙袋，丟在桌上「啪」地一聲。
事情竟然這樣！難道我們分析有誤，郭志同無辜，罪在米欣？
我們的直覺和感情都難以接受這個結論。
我們要求米欣做出說明。郭志同是否當眾交還大信封？她是否收下來，然後把它弄到什麼地方？怎麼處理的？她聽完我們的問題，眼神再顯呆滯，跟早些時候得知有青年男子為她上交款項一般，啞口無言有如一尊石像，什麼都沒解釋。
「米欣你要老實交代。」
她從此沉默。
她還拒食。不是一下子完全不吃，是越吃越少，直到只喝一點水，粒米不進。這姑娘俏麗柔弱外表之下，性子竟如此剛烈。我們把她送進醫院，經醫生百般勸導，她說話了。她告訴醫生她不是故意自傷，是實在吃不下東西。
「很痛苦。」她說。
是什麼在她心裡作痛？私自截留又不願說出下落的贓款？已經被她自己毀壞了的形象和前程？對法律懲罰的恐懼？無以自辯？或者另有隱情？
5
郭志同從北京回到市里。他聽到了一些情況，反應異乎尋常。
他直接給我們打電話，詢問米欣。他說，有人告訴他米欣被送入醫院，特別監護，情況很嚴重。這是怎麼回事？這個人要是出了事，誰也負不了責任！她不應當受到這樣的對待。多大的一個事？天那麼大嗎？有必要搞成這個樣子嗎？
我們答覆：郭副市長的意見我們已經記錄下來。我們將予研究並反饋。
他甩了電話。
這人極不冷靜，超乎尋常。
「我很生氣。」他說，「小米怎麼搞的？」
他說，後來他想不能怪小米。她還年輕，沒經驗。一定是許阿泉聽說她到市里送報告，讓她順便帶來，沒告訴她什麼，她不知其詳。當然她也可能猜出點究竟，否則不會一句不說，悄悄就放在茶几上。米欣這是把一個難題放到他面前了。要是許阿泉等人上門送禮金，當場一拒了之就是了。讓米欣這麼丟在宿舍茶几上，就得考慮怎麼處理才好。反覆斟酌，他覺得還是從哪裡來回哪裡去比較妥當。大約一個星期後，他帶著一批人到盤山鎮工地現場辦公，曾途經石門村喝茶。看完工地，大家集中在鎮政府討論研究有關的幾個問題。會後離開前，他在會議室把那些錢當眾退還了米欣，當時他的隨行人員和鎮上主要領導全部在場。
我們又是面面相覷。
郭志同說，退還之後他再沒過問此事。他相信米欣知道他的意思，相信她會處理好，誰把它交給她，她會把它還給誰。如果米欣沒有參與其間，他不會輕易放過這件事，會對相關者做嚴肅批評，甚至追究。米欣參與了他就不追究，他不想給米欣造成不必要的壓力，她只是缺乏經驗，不知究竟，可能還出於好意。
「小米可能有些苦衷。」他說，「希望你們既辦好案子，又保護好幹部，為她的未來著想，不管怎麼樣，她這樣的幹部很難得。」
郭志同並未被要求交代問題，他還是常務副市長，本市一位重要領導。除了他主動談及的問題，我們還不便追問其他事情。他告訴我們米欣到市里見他的那天晚上，他們在他的宿舍談了工作和學習。我們很想了解一下，在近四個小時，感覺起來相當漫長的晚間時分里，他們一起認真學習了什麼。說不定真是十分浪漫的法國語言，如米欣所稱？但是此刻我們還須對郭志同保持足夠的尊重。
郭志同率隊離開本市前往北京。我們則立刻取證，從鎮上、市有關部門領導那裡核實他說的情況。我們介紹過，米欣上門送錢不久後，郭志同曾帶著市相關部門領導到了盤山鎮，在石井村村部喝過茶，當時他拍許阿泉的肩膀表揚：「你的茶不錯。」幾小時後郭志同一行到了鎮政府，在會議室開會。會後發生了一件事：郭志同在離開會議桌前忽然打開他的大公文包，取出裡邊厚厚的一個大信封，隔著會議桌當眾丟到斜對面米欣的面前，當時米欣面前攤開一個筆記本，上邊記錄著郭志同的重要講話，還有各指示要點。
「小米，你拿回去。」他說。
當時會場上有十幾個人，我們找到其中的每一個，所有人都證實確有此事。他們都記得那個細節，說法基本一致，以我們的經驗判斷，這些人沒說謊，也無絲毫串供跡象。為什麼他們早不提及呢？因為沒人知道郭志同丟給米欣的大信封里裝的是大筆現金，都以為是在交辦某項特別公務，有如一位大領導把自己的水杯交給會場服務員，讓她先放到主席台相應座位上，以備大會開幕時可以鼓掌入席，不必端著個水杯魚貫而出。誰會刻意留心這種事，猜想水杯里裝的是茶，還是白開水？因此那天大家沒太留意，但是都有印象，因為郭志同是當眾行事。我們一核實，人們就想起來了：不錯，有那事。厚厚的，重重的紙袋，丟在桌上「啪」地一聲。
事情竟然這樣！難道我們分析有誤，郭志同無辜，罪在米欣？
我們的直覺和感情都難以接受這個結論。
我們要求米欣做出說明。郭志同是否當眾交還大信封？她是否收下來，然後把它弄到什麼地方？怎麼處理的？她聽完我們的問題，眼神再顯呆滯，跟早些時候得知有青年男子為她上交款項一般，啞口無言有如一尊石像，什麼都沒解釋。
「米欣你要老實交代。」
她從此沉默。
她還拒食。不是一下子完全不吃，是越吃越少，直到只喝一點水，粒米不進。這姑娘俏麗柔弱外表之下，性子竟如此剛烈。我們把她送進醫院，經醫生百般勸導，她說話了。她告訴醫生她不是故意自傷，是實在吃不下東西。
「很痛苦。」她說。
是什麼在她心裡作痛？私自截留又不願說出下落的贓款？已經被她自己毀壞了的形象和前程？對法律懲罰的恐懼？無以自辯？或者另有隱情？
5
郭志同從北京回到市里。他聽到了一些情況，反應異乎尋常。
他直接給我們打電話，詢問米欣。他說，有人告訴他米欣被送入醫院，特別監護，情況很嚴重。這是怎麼回事？這個人要是出了事，誰也負不了責任！她不應當受到這樣的對待。多大的一個事？天那麼大嗎？有必要搞成這個樣子嗎？
我們答覆：郭副市長的意見我們已經記錄下來。我們將予研究並反饋。
他甩了電話。
這人極不冷靜，超乎尋常。