第51頁
我大概瀏覽了一遍說：“叫王慧欣的這個人寫的書稿，不是上次被斃掉了嗎?是不是辦公室弄錯了，還要再重審一遍書稿嗎?”
隔壁同事掃了一下打了個“噓”的手勢說：“聽說這個作者跟總編私下有交情，所以總編還是力推她的書稿，書稿可能之前做了些調整，但我覺得依然寫得比較糟糕。”
“原來是這樣，沒有關係，我會堅持我的意見。”說完，我又大概瀏覽一番，便去了會議室。
到點準時開會，總編主持會。對於每份書稿，所有人發表意見陳述。總編記錄很認真，對於大家的講話亦是頻頻點頭。
“劉思媛，輪到你了，談談你的想法。”我本想聽聽大家的意見，最後再談自己的看法，但被總編點了名。
“已經是第三輪討論了，五份書稿，我對前三個書稿沒有異議，我認為可以過了。第四份書稿在幾個人物角色塑造上有些極端激進，和書中所描述的現實場景和成長環境不太契合，建議再調整。”我說到這裡，總編看著我點了點頭示意我繼續說。
“關於第五份書稿，上次討論的時候，這份書稿是被斃掉的，也就意味著書稿的整體框架和文章脈絡都有問題，不是一些細微的調整和改動就可以解決的，除非整篇書稿重寫。所以，這份書稿我的意見是沒有再討論研究的價值了。”我客觀地陳述了自己的想法。
總編聽後皺了皺眉說：“小劉啊，凡事不能這麼絕對。你做編輯工作的，你應該知道一個人寫這麼厚厚的一份書稿，也是要下很大功夫的。有做得不夠圓滿的地方，我們要給她更多的機會去改，這也是對作者勞動的尊重。”
“總編，如果她可以從頭到尾重寫，寫成我們所期待的樣子和水平，我是同意過稿的，沒有問題。但是第一次審稿後，對她的文稿提出很多意見，現在呈現出的結果是，那些問題依然存在。這說明作者並沒有以嚴謹認真的態度去進行創作，也沒有尊重大家的勞動成果，這樣出來的書稿必然對讀者是不公平的，也會影響到出版社的聲譽。”我直述著自己的理由，全然沒有注意到總編的臉色已經很難看了。
總編不再理會我，轉向看著副總編說：“劉思媛說這番話，你怎麼看?”
副總編用手推了推眼鏡，咳了一下嗓子說：“小劉還是太年輕，說話做事有些執拗。很多時候看問題要全面地看，比如第五份書稿的問題，的確書稿有很多需要改動的地方，但是小劉所提的意見一定就都正確嗎?”副總編又扭頭轉向我說：“小劉，畢竟你是本科畢業，底子還是不一樣啊。很多時候，因為你自己的視角和境界不夠高，會使你看待事物有偏差。所以，還是要多審視自己，這樣才會有所長進。”
聽了這話，我突然心如刀扎，也不想再多說什麼。
總編聽了這席話點了點頭，又轉向另一位同事說：“小李，你怎麼看呢 ”
小李一臉媚笑地看著總編，又看看副總編說：“我覺得兩位領導說得對。我和劉思媛同年入職，審稿過稿的經驗還是差了很多。第五份稿在我看來，作者已然盡了最大努力去修改，我們應該看到和肯定他的成長。思媛，我覺得你在審稿時有時有些情緒化，把自己的觀點和思路強加給作者，這樣是不合適的。你這樣做不夠專業，還是多從自身找問題吧。”
“我欣賞小李這樣的同事，年輕人多自省才有未來，有包容之心容人之量才能走得更遠。”總編說這話的時候，卻是在看著我。
我欲回嘴說話，一旁的同事在桌下扯我衣角，示意我不要再唐突冒然說話，並附我耳邊說：“不要因小失大。”
“你們在幹嘛，嘀咕什麼呢?”總編這樣問，大家便齊刷刷看著我們。
我沒有回應，一旁的同事急忙說：“沒什麼，我覺得大家說得對，年輕人還是要多學習、把專業做強了才能更好保證審稿的質量。”
大家對第五份稿又提了些修改意見和建議，這份稿就算過了。
也許是因為這件事的原因，在今後的幾日裡，大多數的同事見到我冷淡疏遠了許多。隔壁同事安慰我說，誰都不願意因為我而得罪總編，這是世態也是人性。
不愉快的事情發生，回到家裡，父親看到我蔫頭耷腦的情形也猜測到了三分，問我發生了什麼事情。因父親年事已高，通常在外邊有不順心的事情，我並不喜歡同父親講，因為不願意父親再著急難過。但在父親再三追問下，我還是說了實情。父親對我自小嚴厲管教，凡事無論對錯必然先讓我找尋自身的原因，我想此事父親也會如是。聽我講後，父親竟然說：“你有我的風骨，你做得是對的。咱劉家人從來不媚上，講真話做實事，要用良心做好工作。”
父親這樣一說，給了我莫大的安慰。父親繼續說：“記得當年我上山下鄉所在的公社，社長是當地的土皇上，很霸道。有一次做事實在蠻不講理，我寫了大字報貼在了公社牆上。”說完，父親還是一副得意的神色。
“可是，我怎麼覺得您做事一向是謹言慎行，多忍讓和包容，也沒有和誰發生過爭執。”我回應著父親。
“現在不是年齡大了嗎?銳氣都沒有了。況且有了家庭，為了家人也得少招惹是非，所以凡事三思而後行。”父親說著遞給我一杯熱水說：“快喝吧，一會兒涼了。凡是你做對的，我都支持你。休息一會兒，等會兒飯就熟了。”說完，父親去了廚房。
隔壁同事掃了一下打了個“噓”的手勢說：“聽說這個作者跟總編私下有交情，所以總編還是力推她的書稿，書稿可能之前做了些調整，但我覺得依然寫得比較糟糕。”
“原來是這樣，沒有關係，我會堅持我的意見。”說完，我又大概瀏覽一番，便去了會議室。
到點準時開會，總編主持會。對於每份書稿，所有人發表意見陳述。總編記錄很認真，對於大家的講話亦是頻頻點頭。
“劉思媛，輪到你了，談談你的想法。”我本想聽聽大家的意見，最後再談自己的看法，但被總編點了名。
“已經是第三輪討論了，五份書稿，我對前三個書稿沒有異議，我認為可以過了。第四份書稿在幾個人物角色塑造上有些極端激進，和書中所描述的現實場景和成長環境不太契合，建議再調整。”我說到這裡，總編看著我點了點頭示意我繼續說。
“關於第五份書稿，上次討論的時候，這份書稿是被斃掉的，也就意味著書稿的整體框架和文章脈絡都有問題，不是一些細微的調整和改動就可以解決的，除非整篇書稿重寫。所以，這份書稿我的意見是沒有再討論研究的價值了。”我客觀地陳述了自己的想法。
總編聽後皺了皺眉說：“小劉啊，凡事不能這麼絕對。你做編輯工作的，你應該知道一個人寫這麼厚厚的一份書稿，也是要下很大功夫的。有做得不夠圓滿的地方，我們要給她更多的機會去改，這也是對作者勞動的尊重。”
“總編，如果她可以從頭到尾重寫，寫成我們所期待的樣子和水平，我是同意過稿的，沒有問題。但是第一次審稿後，對她的文稿提出很多意見，現在呈現出的結果是，那些問題依然存在。這說明作者並沒有以嚴謹認真的態度去進行創作，也沒有尊重大家的勞動成果，這樣出來的書稿必然對讀者是不公平的，也會影響到出版社的聲譽。”我直述著自己的理由，全然沒有注意到總編的臉色已經很難看了。
總編不再理會我，轉向看著副總編說：“劉思媛說這番話，你怎麼看?”
副總編用手推了推眼鏡，咳了一下嗓子說：“小劉還是太年輕，說話做事有些執拗。很多時候看問題要全面地看，比如第五份書稿的問題，的確書稿有很多需要改動的地方，但是小劉所提的意見一定就都正確嗎?”副總編又扭頭轉向我說：“小劉，畢竟你是本科畢業，底子還是不一樣啊。很多時候，因為你自己的視角和境界不夠高，會使你看待事物有偏差。所以，還是要多審視自己，這樣才會有所長進。”
聽了這話，我突然心如刀扎，也不想再多說什麼。
總編聽了這席話點了點頭，又轉向另一位同事說：“小李，你怎麼看呢 ”
小李一臉媚笑地看著總編，又看看副總編說：“我覺得兩位領導說得對。我和劉思媛同年入職，審稿過稿的經驗還是差了很多。第五份稿在我看來，作者已然盡了最大努力去修改，我們應該看到和肯定他的成長。思媛，我覺得你在審稿時有時有些情緒化，把自己的觀點和思路強加給作者，這樣是不合適的。你這樣做不夠專業，還是多從自身找問題吧。”
“我欣賞小李這樣的同事，年輕人多自省才有未來，有包容之心容人之量才能走得更遠。”總編說這話的時候，卻是在看著我。
我欲回嘴說話，一旁的同事在桌下扯我衣角，示意我不要再唐突冒然說話，並附我耳邊說：“不要因小失大。”
“你們在幹嘛，嘀咕什麼呢?”總編這樣問，大家便齊刷刷看著我們。
我沒有回應，一旁的同事急忙說：“沒什麼，我覺得大家說得對，年輕人還是要多學習、把專業做強了才能更好保證審稿的質量。”
大家對第五份稿又提了些修改意見和建議，這份稿就算過了。
也許是因為這件事的原因，在今後的幾日裡，大多數的同事見到我冷淡疏遠了許多。隔壁同事安慰我說，誰都不願意因為我而得罪總編，這是世態也是人性。
不愉快的事情發生，回到家裡，父親看到我蔫頭耷腦的情形也猜測到了三分，問我發生了什麼事情。因父親年事已高，通常在外邊有不順心的事情，我並不喜歡同父親講，因為不願意父親再著急難過。但在父親再三追問下，我還是說了實情。父親對我自小嚴厲管教，凡事無論對錯必然先讓我找尋自身的原因，我想此事父親也會如是。聽我講後，父親竟然說：“你有我的風骨，你做得是對的。咱劉家人從來不媚上，講真話做實事，要用良心做好工作。”
父親這樣一說，給了我莫大的安慰。父親繼續說：“記得當年我上山下鄉所在的公社，社長是當地的土皇上，很霸道。有一次做事實在蠻不講理，我寫了大字報貼在了公社牆上。”說完，父親還是一副得意的神色。
“可是，我怎麼覺得您做事一向是謹言慎行，多忍讓和包容，也沒有和誰發生過爭執。”我回應著父親。
“現在不是年齡大了嗎?銳氣都沒有了。況且有了家庭，為了家人也得少招惹是非，所以凡事三思而後行。”父親說著遞給我一杯熱水說：“快喝吧，一會兒涼了。凡是你做對的，我都支持你。休息一會兒，等會兒飯就熟了。”說完，父親去了廚房。