第30頁
“被害者同樣也是毫無防備，因為，他覺得自己的行為是正當的。”刑事說。他認為，如果坂上準備對松浦進行暴力制裁，行動必然會非常慎重。就算竊盜器以後打算收回，也不會疏忽的留下指紋，同時更會把家裡的那捲錄音帶處理掉，至少會加以消音。
“這麼說，那捲錄音帶單純是用來向我威脅了?”
“可以這麼認為。被害者認為當時聽到錄音帶聲音的所有人中，必有一人會有所反應。當然,為了避免使用肯定的語氣，我們不能直接說此人就是你。”
聽到“反應”這兩個字，松浦心裡動了一下。聽了錄音帶之後，自己到底做了些什麼呢?是否有著和平常不一樣的舉動?
突然，他用力拍了拍膝蓋。
刑事的眼光並未忽略了松浦的態度變化。看起來，松浦知道，如果不說明自己心中的想法，警方的懷疑又會加深了。
“不錯，我真的在聽到錄音帶後又回憶起昔日的戀人，終於打電話給已十四年多未通音訊的她，坂上可能因為對我懷疑，想竊聽內容。”邊說著，松浦開始推測坂上的心理。“谷山自殺時,證明我的不在現場證明的人就是我當時的戀人，而且，她和谷山也是同行，由於谷山之死，她也曾被懷疑可能獲得某種經營上的利益，亦即，她的證詞無法像一般與事件毫無關連的第三者之證詞那樣，可以讓警方完全置信。”
“我們已調查過當時的記錄，對此早就明白。”
“坂上懷疑我的不在現場證明是我和她串通所作的偽證。但，到了目前，已無法求證了，所以，才藉著錄音帶想給我一個打擊。”
“也就是說，他期待你在聽過錄音帶的恐嚇之後，可能採取某種行動。”
“是的。如果我和昔日的戀人串通偽證，一定會因為聽到錄音帶的威脅內容而大驚，因為，錄音帶里說已握有新證據。這時，我會立刻和她聯絡，說明危機已經來臨。以罪犯心理來說，這是正常的反應。”
刑事輕輕頷首，似乎表示：像這種情況，我早就能夠判斷得出。
但是，松浦若未將心中的推理結果完全說出，總覺得無法釋然。
7
如果兩個人以前曾經串通幹過罪惡之事，必定會互相聯繫：“事情嚴重了!”或“沒想到會被人發覺!”
即使不敢這樣明白表示，至少也會偷偷見面，密謀善後之策。
“如果坂上握有我涉嫌的某種確證，就不會採取此等布置了，只要將證據送交警方即可。可是，他雖接近我，暗中進行調查，卻未能有任何發現。另一方面，谷山的案子是在十五年前的初秋發生，已經快接近時效邊緣了。他在情急之下，才會想到利用錄音帶的方法。”
“確實，你這麼分析是正確的。”刑事表情冰冷的說。“但，問題卻在其後。”
“我是無法想像出坂上為何會遭遇這種不幸!”松浦也冷冷的說。
“或許，可以這樣假設：坂上握有接近確證的證據。當然，是靠著錄音帶的刺激而獲得的，所以，他必須再證實一下，就在深夜裡請你至他的住處。你感覺到嚴重的威脅，就決定殺人減口,並且，將可能成為證據之物，偷偷的全部帶走。”刑事說著，凝視著松浦。“當然，這純粹只是假設而已。”
雖然如此，松浦也能察覺出警方對自己的嚴重懷疑了。不錯，警方一定也檢討過各種可能性，擴大調查的範圍，但，對自己的懷疑之程度，絲毫未見減少。
“這也是必然的趨向!”松浦並不能責怪警方的態度。
財物未被帶走，即表示並非偶發的搶劫殺人。雖然兇嫌逃走時有拉上自動鎖的房門，但，進入時，一定是被害者親自開門。由此可見，這是認識之人所下手的命案!
動機必然與十五年前谷山的自殺有關。這麼一來，在被害者周遭，與谷山自殺事件有關之人就是松浦了。
“從這種立足點來推理，結果就是如此，亦即，谷山果然是被布置成自殺模樣的犧牲者，坂上壓迫該兇手，卻被殺害了，連所調查到的資料也被帶走。問題卻是，坂上是如何找出真兇的呢?”松浦沉思。
谷山自殺的事件早就偵查終結，即使至今，仍未能查出真正的兇嫌。就算想要重新偵查，也因時間過了太久而幾近不可能。
警方對松浦的調查雖然很嚴，卻因缺乏事實證據，不敢公布涉嫌的事實。但，可怕的還是大眾傳播媒體，只要讓其探知調查過程，很快的就會把松浦渲染成涉嫌重大的人物!
因為，坂上曾對松浦表示強烈懷疑!
自從知道坂上曾複製自己房門的鑰匙之後，松浦也仔細檢查過室內之物，發現收藏於壁櫥內的應徵R獎之原稿有被人動過的痕跡。
另外，新的和舊的記事本也都稍微偏離原位。
現在，坂上被人所殺。如果知道兩人和谷山事件的關係，傳播媒體一定會視為最佳題材而競相報導!
“這時，我該怎麼辦才好呢?”松浦感到一陣沉重的不安，全身的血管都收縮了。單只是想像,他就覺得快透不過氣來。
這種類似於絕望的不安，又勾起松浦心中的孤寂!平常，他總能安於命運，從中尋得自虐式的喜悅，因此，沒有能深入交談的朋友。就像蟄伏於牆邊的囚犯一樣!
“這麼說，那捲錄音帶單純是用來向我威脅了?”
“可以這麼認為。被害者認為當時聽到錄音帶聲音的所有人中，必有一人會有所反應。當然,為了避免使用肯定的語氣，我們不能直接說此人就是你。”
聽到“反應”這兩個字，松浦心裡動了一下。聽了錄音帶之後，自己到底做了些什麼呢?是否有著和平常不一樣的舉動?
突然，他用力拍了拍膝蓋。
刑事的眼光並未忽略了松浦的態度變化。看起來，松浦知道，如果不說明自己心中的想法，警方的懷疑又會加深了。
“不錯，我真的在聽到錄音帶後又回憶起昔日的戀人，終於打電話給已十四年多未通音訊的她，坂上可能因為對我懷疑，想竊聽內容。”邊說著，松浦開始推測坂上的心理。“谷山自殺時,證明我的不在現場證明的人就是我當時的戀人，而且，她和谷山也是同行，由於谷山之死，她也曾被懷疑可能獲得某種經營上的利益，亦即，她的證詞無法像一般與事件毫無關連的第三者之證詞那樣，可以讓警方完全置信。”
“我們已調查過當時的記錄，對此早就明白。”
“坂上懷疑我的不在現場證明是我和她串通所作的偽證。但，到了目前，已無法求證了，所以，才藉著錄音帶想給我一個打擊。”
“也就是說，他期待你在聽過錄音帶的恐嚇之後，可能採取某種行動。”
“是的。如果我和昔日的戀人串通偽證，一定會因為聽到錄音帶的威脅內容而大驚，因為，錄音帶里說已握有新證據。這時，我會立刻和她聯絡，說明危機已經來臨。以罪犯心理來說，這是正常的反應。”
刑事輕輕頷首，似乎表示：像這種情況，我早就能夠判斷得出。
但是，松浦若未將心中的推理結果完全說出，總覺得無法釋然。
7
如果兩個人以前曾經串通幹過罪惡之事，必定會互相聯繫：“事情嚴重了!”或“沒想到會被人發覺!”
即使不敢這樣明白表示，至少也會偷偷見面，密謀善後之策。
“如果坂上握有我涉嫌的某種確證，就不會採取此等布置了，只要將證據送交警方即可。可是，他雖接近我，暗中進行調查，卻未能有任何發現。另一方面，谷山的案子是在十五年前的初秋發生，已經快接近時效邊緣了。他在情急之下，才會想到利用錄音帶的方法。”
“確實，你這麼分析是正確的。”刑事表情冰冷的說。“但，問題卻在其後。”
“我是無法想像出坂上為何會遭遇這種不幸!”松浦也冷冷的說。
“或許，可以這樣假設：坂上握有接近確證的證據。當然，是靠著錄音帶的刺激而獲得的，所以，他必須再證實一下，就在深夜裡請你至他的住處。你感覺到嚴重的威脅，就決定殺人減口,並且，將可能成為證據之物，偷偷的全部帶走。”刑事說著，凝視著松浦。“當然，這純粹只是假設而已。”
雖然如此，松浦也能察覺出警方對自己的嚴重懷疑了。不錯，警方一定也檢討過各種可能性，擴大調查的範圍，但，對自己的懷疑之程度，絲毫未見減少。
“這也是必然的趨向!”松浦並不能責怪警方的態度。
財物未被帶走，即表示並非偶發的搶劫殺人。雖然兇嫌逃走時有拉上自動鎖的房門，但，進入時，一定是被害者親自開門。由此可見，這是認識之人所下手的命案!
動機必然與十五年前谷山的自殺有關。這麼一來，在被害者周遭，與谷山自殺事件有關之人就是松浦了。
“從這種立足點來推理，結果就是如此，亦即，谷山果然是被布置成自殺模樣的犧牲者，坂上壓迫該兇手，卻被殺害了，連所調查到的資料也被帶走。問題卻是，坂上是如何找出真兇的呢?”松浦沉思。
谷山自殺的事件早就偵查終結，即使至今，仍未能查出真正的兇嫌。就算想要重新偵查，也因時間過了太久而幾近不可能。
警方對松浦的調查雖然很嚴，卻因缺乏事實證據，不敢公布涉嫌的事實。但，可怕的還是大眾傳播媒體，只要讓其探知調查過程，很快的就會把松浦渲染成涉嫌重大的人物!
因為，坂上曾對松浦表示強烈懷疑!
自從知道坂上曾複製自己房門的鑰匙之後，松浦也仔細檢查過室內之物，發現收藏於壁櫥內的應徵R獎之原稿有被人動過的痕跡。
另外，新的和舊的記事本也都稍微偏離原位。
現在，坂上被人所殺。如果知道兩人和谷山事件的關係，傳播媒體一定會視為最佳題材而競相報導!
“這時，我該怎麼辦才好呢?”松浦感到一陣沉重的不安，全身的血管都收縮了。單只是想像,他就覺得快透不過氣來。
這種類似於絕望的不安，又勾起松浦心中的孤寂!平常，他總能安於命運，從中尋得自虐式的喜悅，因此，沒有能深入交談的朋友。就像蟄伏於牆邊的囚犯一樣!