第125頁
所以我們得把這些放到一個國家歷史上去想像——未來政府是由軍方主導的，民選的政府根本就是多餘的。軍管政府向所有生活在這些國家還沒有被核武，生化武器消滅的人提供安全保障。
B: 好恐怖。以你所知，這一系列事件會發生在什麼時間?
W: 我的推測是，也許只要18個月，也許就在2012年之前。
B: 啊。
W: 或者在2012年左右，在這一年的前後某個時候。
B: 啊，現在閱讀本文的讀者也許會問：好了，那麼這還是他們在2005年所討論的情況。那麼你怎麼知道事情現在並沒有發生根本性變化?可能這些人現在已經完全放棄了這個計劃了?還是這個計劃現在仍然在在進行著?有沒有一些U型大轉彎或變化出現在這裡?是什麼，使你肯定這一切仍然會按計劃進行著?
W: 因為從2005之後發生的一系列事件，使我相信現在他們還在進行那個計劃。
像我這樣看問題，就會發現一系列事件其實很連貫地在推演著。我們已經看到了一個所謂的“金融崩潰”(2008年)。其實那根本就不是一個崩潰。相反，這是一個金融力量的大集中。它發生了，它肯定會發生在美國，也肯定會發生在英國，同樣會發生在法國和德國。
所以現在，所有西方的主要角色都已經集中了他們掌管下的金融資產。
B: 當時你們那個會上，也討論了這一點嗎?
W: 是的，當然!當時會上花了很多時間來討論這個金融集中應當怎麼樣才能發生。你考慮過這個會議是在哪裡召開的嗎?是在倫敦。倫敦是什麼地點?倫敦是全世界金融的一個最大樞紐地點，一個無可置疑的的全球金融中心。
B: 那麼你的意思是——所有這些事情其實仍是按照他們設計的計劃的推出和發生的?
W: 完全是!歷史按照劇本演出。在這種大規模的全球衝突(核武)發生之前，這些準備工作必須到位，現在這些準備已經漸漸都到位了。
B: 還有哪些準備工作?你是指什麼呢?
W: 你說的是關鍵人物開始接管一切。讓我們舉一個恰當的例子，這是一個可能連英國的大多數人都不知道的情況。現在英國私人保安業在增加雇用到50萬人，這其實已經遠遠超過了英國軍隊的人數。英國軍隊的人數比這小得多。英國軍隊人數只是二三十萬。你說在現在這個時候，僱傭50萬人，私人保安業，為什麼——這是很不尋常的事。
以前，英國還沒有什麼針對私人保安業的相關法規。對他們也沒有作相關培訓，他們也不需要統一管理。但是在現在——我認為這是有必要讓大部分人了解的一個事實，特別是居住在英國的人——2010年《私人保安業法案》搞出來施行了。這個法案要求這個行業的所有從業人員必須接受一定的準軍事培訓。而且必須是無犯罪前科的人才能從事這個職業。這個法案其實想造成一種全民的共識，那就是這個保安業中的保安人員是可以信賴的。
至於有沒有前科——這就什麼事都明白了，這可不是僅僅看你過去是不是有犯罪記錄。這裡是指他們要審查你的全面個人歷史——請相信我，只要讓英國的警察審查你的個人歷史，保准你什麼樣子的過去都隱瞞不住。
還有培訓。培訓的內容全是關於危機應對——以及在衝突中怎麼處理：在衝突中怎麼反應，怎麼管理衝突，怎麼控制事態。然後還教他們怎麼使用強制和武力。全是危機管理。
B: 這麼說來，你說培訓全是關於怎麼處理民眾動亂等等。他們建立這個就是為了應付未來事變的。
W: 是的。在2003年之後你還能上街抗議一下美國入侵伊拉克，英國可以，西歐可以，美國也可以，當時只要是在西歐。不過現在可是絕對不行了，這種事以後再也不會大規模發生了。
從事保安行業的這些人必須要有法律授權他們才能幹上述工作，不然的話他們就還只能保護私人財產，所以他們現在還是在干本行。到現在我們談話的時間為止，全國保安協會已經正在尋求更大的權力，他們正在獲得他們現在權力之上的權力。現在他們已經獲得了處理一些民事方面事件的權力了，其它權力也正在慢慢地逐步依法獲得。
不僅僅是英國的保安業——“平民執法人員”也是，類似停車場服務生也是，社區協管員，其它協助警察的種種協管員，他們都正在獲得額外的權力，那樣就能更高效地控制社會。其實就是逮捕權擴大了，拘留權擴大了。這下沒話說了吧?這些都是會發生的。
B: 據你所知是不是在西歐其它國家也會發生這樣的事呢?
W: 已經在西歐其它國家發生了，像法國，德國，那裡幾種穿不同制服的都是在一起工作的。在這些國家你不是看到只有一種警察——他們各有各自的組織，但是乾的活都一樣——就是管制你。
目前英國保安業的人暫時還沒有得到全面的管制權力。不過美國的保安系統已經有了，美國模式正在搬到英國來。
B: 好。現在在你說其它更詳細的細節之前，我想和你說一下我們剛才一直討論的那個時間表——剛才我問你的問題，你會怎麼回應——有些人想問，就算你四年前參加了那個會議，你怎麼能夠肯定他們的計劃現在還在運行中?
B: 好恐怖。以你所知，這一系列事件會發生在什麼時間?
W: 我的推測是，也許只要18個月，也許就在2012年之前。
B: 啊。
W: 或者在2012年左右，在這一年的前後某個時候。
B: 啊，現在閱讀本文的讀者也許會問：好了，那麼這還是他們在2005年所討論的情況。那麼你怎麼知道事情現在並沒有發生根本性變化?可能這些人現在已經完全放棄了這個計劃了?還是這個計劃現在仍然在在進行著?有沒有一些U型大轉彎或變化出現在這裡?是什麼，使你肯定這一切仍然會按計劃進行著?
W: 因為從2005之後發生的一系列事件，使我相信現在他們還在進行那個計劃。
像我這樣看問題，就會發現一系列事件其實很連貫地在推演著。我們已經看到了一個所謂的“金融崩潰”(2008年)。其實那根本就不是一個崩潰。相反，這是一個金融力量的大集中。它發生了，它肯定會發生在美國，也肯定會發生在英國，同樣會發生在法國和德國。
所以現在，所有西方的主要角色都已經集中了他們掌管下的金融資產。
B: 當時你們那個會上，也討論了這一點嗎?
W: 是的，當然!當時會上花了很多時間來討論這個金融集中應當怎麼樣才能發生。你考慮過這個會議是在哪裡召開的嗎?是在倫敦。倫敦是什麼地點?倫敦是全世界金融的一個最大樞紐地點，一個無可置疑的的全球金融中心。
B: 那麼你的意思是——所有這些事情其實仍是按照他們設計的計劃的推出和發生的?
W: 完全是!歷史按照劇本演出。在這種大規模的全球衝突(核武)發生之前，這些準備工作必須到位，現在這些準備已經漸漸都到位了。
B: 還有哪些準備工作?你是指什麼呢?
W: 你說的是關鍵人物開始接管一切。讓我們舉一個恰當的例子，這是一個可能連英國的大多數人都不知道的情況。現在英國私人保安業在增加雇用到50萬人，這其實已經遠遠超過了英國軍隊的人數。英國軍隊的人數比這小得多。英國軍隊人數只是二三十萬。你說在現在這個時候，僱傭50萬人，私人保安業，為什麼——這是很不尋常的事。
以前，英國還沒有什麼針對私人保安業的相關法規。對他們也沒有作相關培訓，他們也不需要統一管理。但是在現在——我認為這是有必要讓大部分人了解的一個事實，特別是居住在英國的人——2010年《私人保安業法案》搞出來施行了。這個法案要求這個行業的所有從業人員必須接受一定的準軍事培訓。而且必須是無犯罪前科的人才能從事這個職業。這個法案其實想造成一種全民的共識，那就是這個保安業中的保安人員是可以信賴的。
至於有沒有前科——這就什麼事都明白了，這可不是僅僅看你過去是不是有犯罪記錄。這裡是指他們要審查你的全面個人歷史——請相信我，只要讓英國的警察審查你的個人歷史，保准你什麼樣子的過去都隱瞞不住。
還有培訓。培訓的內容全是關於危機應對——以及在衝突中怎麼處理：在衝突中怎麼反應，怎麼管理衝突，怎麼控制事態。然後還教他們怎麼使用強制和武力。全是危機管理。
B: 這麼說來，你說培訓全是關於怎麼處理民眾動亂等等。他們建立這個就是為了應付未來事變的。
W: 是的。在2003年之後你還能上街抗議一下美國入侵伊拉克，英國可以，西歐可以，美國也可以，當時只要是在西歐。不過現在可是絕對不行了，這種事以後再也不會大規模發生了。
從事保安行業的這些人必須要有法律授權他們才能幹上述工作，不然的話他們就還只能保護私人財產，所以他們現在還是在干本行。到現在我們談話的時間為止，全國保安協會已經正在尋求更大的權力，他們正在獲得他們現在權力之上的權力。現在他們已經獲得了處理一些民事方面事件的權力了，其它權力也正在慢慢地逐步依法獲得。
不僅僅是英國的保安業——“平民執法人員”也是，類似停車場服務生也是，社區協管員，其它協助警察的種種協管員，他們都正在獲得額外的權力，那樣就能更高效地控制社會。其實就是逮捕權擴大了，拘留權擴大了。這下沒話說了吧?這些都是會發生的。
B: 據你所知是不是在西歐其它國家也會發生這樣的事呢?
W: 已經在西歐其它國家發生了，像法國，德國，那裡幾種穿不同制服的都是在一起工作的。在這些國家你不是看到只有一種警察——他們各有各自的組織，但是乾的活都一樣——就是管制你。
目前英國保安業的人暫時還沒有得到全面的管制權力。不過美國的保安系統已經有了，美國模式正在搬到英國來。
B: 好。現在在你說其它更詳細的細節之前，我想和你說一下我們剛才一直討論的那個時間表——剛才我問你的問題，你會怎麼回應——有些人想問，就算你四年前參加了那個會議，你怎麼能夠肯定他們的計劃現在還在運行中?