第93頁
“不過，我們兩人目前退場，剩下四個人，或許再方便不過。”
岩井一臉不解，住口不語，結城對他笑了笑。
“偵探、助手、犯人，還有負責大喊‘真想不到是這樣!’的角色。這樣不是分配得很完美嗎?”
結城喝了一大口啤酒，繼續說下去。
“〈夜晩〉的規定，說什麼都很難讓人接受。雖然只是苦肉計，但暴風雪山莊的特色‘這裡明明可能有殺犯人存在，我才不要和你們待在一起!我要回房間去!’就無法成立。”
“嗯，是啊。如果真的所有人都二十四小時一起行動的話，七天的時間應該可以安然度過吧。”
酒意一上來，講話也犀利起來。
“說起來，不能上鎖這件事就很扯。姑且不管這年頭是否真的還會有人製造密室，但沒辦法製造密室，我覺得實在很奇怪。”
“你是指物理性的密室吧。如果是心理性的密室，應該還是做得到唷。”
“不過，不能上鎖還是不行呀。這樣有失禮節、違反隱私，也是在放棄可能性。而且……”
結城原本想說的是：而且，原本想要做到的是“一個人死了，然後又一個人死了”，結果變成像大迫與箱島、釜瀨與若菜那樣，兩個人一組死去，也是一樣很可憐……不過，這種話他畢竟還是說不出口。
岩井喝了一大口啤酒。
“說起來，確實如此呢。要讓對於推理的堅持與設法引起波瀾的要求相契合，做起來還真是辛苦……說到這個，我的兇器也很奇怪呢。”
姑且不論他的兇器實際上奪走了一個人的性命，結城探出身子。
“奇怪?怎麼個奇怪法?”
“嗯。我的兇器是弩槍對吧。”
“是啊。”
“〈備忘錄〉里所寫的引用出處，你覺得是哪部作品?”
結城一下子有點困惑。被他這麼一問，沒辦法馬上想出來。他稍微思考過後，慎重地說：“我覺得應該是我最近看過的……”
岩井滿足地點點頭。他從口袋拿出紙片說：“但是你錯了。看看則這個吧。”
〈射殺〉
使用張力的弓，堪稱是髙度技術下的產物。由於弓的登場，人類變得能夠正確瞄準獵物、取其性命。
弓是一種可以不被對方看見就予以殺害的道具。只要幾十人、幾百人一起在箭雨中廝殺的話，絕對不會知道是誰殺了誰。一個人在徒手殺害別人時，會沾到對方身上帶著詛咒的血，但弓卻可以跳脫這種原則。而且，它有時候會帶有奇妙的靈性，有時又會被貶抑為不名譽的武器。
在《主教殺人事件》【註：原書名《The Bishop Murder Case》，由美國推理作家范·達因(S.S.Van Dine)所著。】的開頭，伴隨著鵝媽媽童謠的一節，弓以一種令人印象極其深刻的形式登場。你拿到的是弩槍，只要使用它，就可以不必被看見就殺害對方。不過，它所代表的意義，應該要詳加思考。
“《主教殺人事件》是嗎?”
結城一下子變得面無表情。
“是誰殺了公雞羅賓?麻雀說，是我乾的……你當然有讀過吧?”
“噢，沒有，不好意思，范·達因的作品，我……”
岩井大力地打了一下自己的額頭，微笑起來。
“四大推理俱樂部的素質變差了呀!范·達因的作品不是那麼多，至少要讀一下吧。真是的，這樣我會覺得後繼無人耶。”
結城看著他那至今從未出現的滿面喜色，自言自語。
(所以春季的總會時，我才沒有找你講話啊)
就結果而言，正是因為自己沒有在總會中找岩井說話，沒有任何人知道自己與岩井之間的關係。
當然，〈機構〉想必是知道的吧，還刻意把若菜與渕、安東與箱島這種瑣碎的人際關係都加進來。那麼做，搞不好是為了誤導大家，不過沒有任何人想要朝那個方向深入硏究，對於〈機構〉來說，或許算是期待落空吧。
岩井沒有打住的意思。
“和現在那種空蕩蕩的小說相比，他的作品或許會讓人覺得分量太重，可是我又沒叫你去讀原文書……你嘴巴張那麼大幹嘛，該不會是因為聽到我說‘是范·達因的作品’吧?不認識菲洛·凡斯，你怎麼有辦法讀像是蟲太郎這些作家的書呢?【註：菲洛·凡斯(Philo Vance)是范·達因筆下的業餘名偵探，據說日本作家小栗蟲太郎的《黑死館殺人事件》受到了菲洛·凡斯這個角色的影響。】”
如果置之不理，可能會越講越離題，結城硬是插嘴。
“噢，這樣的話，《主教殺人事件》里的兇器就是弩槍了嘛?”
話頭被人打斷，岩井的鼻子發出“哼”的一聲，咕嘟咕嘟喝了口啤酒。
“不，你錯了。”
“咦?”
“你沒看過，我就不詳述了，我只講一點：在《主教殺人事件》里出現的不是弩槍，而是一般的長弓。喂，這件事你怎麼想?”
關於這個問題，結城直接引用自己至今累積的見解，馬上答道：“兇器在分配時，是把殺傷能力控制在不會太大、又不會太弱的範圍。比如說，雖然有人拿到槍，但那把槍卻是必須一直填充的空氣槍。”
岩井一臉不解，住口不語，結城對他笑了笑。
“偵探、助手、犯人，還有負責大喊‘真想不到是這樣!’的角色。這樣不是分配得很完美嗎?”
結城喝了一大口啤酒，繼續說下去。
“〈夜晩〉的規定，說什麼都很難讓人接受。雖然只是苦肉計，但暴風雪山莊的特色‘這裡明明可能有殺犯人存在，我才不要和你們待在一起!我要回房間去!’就無法成立。”
“嗯，是啊。如果真的所有人都二十四小時一起行動的話，七天的時間應該可以安然度過吧。”
酒意一上來，講話也犀利起來。
“說起來，不能上鎖這件事就很扯。姑且不管這年頭是否真的還會有人製造密室，但沒辦法製造密室，我覺得實在很奇怪。”
“你是指物理性的密室吧。如果是心理性的密室，應該還是做得到唷。”
“不過，不能上鎖還是不行呀。這樣有失禮節、違反隱私，也是在放棄可能性。而且……”
結城原本想說的是：而且，原本想要做到的是“一個人死了，然後又一個人死了”，結果變成像大迫與箱島、釜瀨與若菜那樣，兩個人一組死去，也是一樣很可憐……不過，這種話他畢竟還是說不出口。
岩井喝了一大口啤酒。
“說起來，確實如此呢。要讓對於推理的堅持與設法引起波瀾的要求相契合，做起來還真是辛苦……說到這個，我的兇器也很奇怪呢。”
姑且不論他的兇器實際上奪走了一個人的性命，結城探出身子。
“奇怪?怎麼個奇怪法?”
“嗯。我的兇器是弩槍對吧。”
“是啊。”
“〈備忘錄〉里所寫的引用出處，你覺得是哪部作品?”
結城一下子有點困惑。被他這麼一問，沒辦法馬上想出來。他稍微思考過後，慎重地說：“我覺得應該是我最近看過的……”
岩井滿足地點點頭。他從口袋拿出紙片說：“但是你錯了。看看則這個吧。”
〈射殺〉
使用張力的弓，堪稱是髙度技術下的產物。由於弓的登場，人類變得能夠正確瞄準獵物、取其性命。
弓是一種可以不被對方看見就予以殺害的道具。只要幾十人、幾百人一起在箭雨中廝殺的話，絕對不會知道是誰殺了誰。一個人在徒手殺害別人時，會沾到對方身上帶著詛咒的血，但弓卻可以跳脫這種原則。而且，它有時候會帶有奇妙的靈性，有時又會被貶抑為不名譽的武器。
在《主教殺人事件》【註：原書名《The Bishop Murder Case》，由美國推理作家范·達因(S.S.Van Dine)所著。】的開頭，伴隨著鵝媽媽童謠的一節，弓以一種令人印象極其深刻的形式登場。你拿到的是弩槍，只要使用它，就可以不必被看見就殺害對方。不過，它所代表的意義，應該要詳加思考。
“《主教殺人事件》是嗎?”
結城一下子變得面無表情。
“是誰殺了公雞羅賓?麻雀說，是我乾的……你當然有讀過吧?”
“噢，沒有，不好意思，范·達因的作品，我……”
岩井大力地打了一下自己的額頭，微笑起來。
“四大推理俱樂部的素質變差了呀!范·達因的作品不是那麼多，至少要讀一下吧。真是的，這樣我會覺得後繼無人耶。”
結城看著他那至今從未出現的滿面喜色，自言自語。
(所以春季的總會時，我才沒有找你講話啊)
就結果而言，正是因為自己沒有在總會中找岩井說話，沒有任何人知道自己與岩井之間的關係。
當然，〈機構〉想必是知道的吧，還刻意把若菜與渕、安東與箱島這種瑣碎的人際關係都加進來。那麼做，搞不好是為了誤導大家，不過沒有任何人想要朝那個方向深入硏究，對於〈機構〉來說，或許算是期待落空吧。
岩井沒有打住的意思。
“和現在那種空蕩蕩的小說相比，他的作品或許會讓人覺得分量太重，可是我又沒叫你去讀原文書……你嘴巴張那麼大幹嘛，該不會是因為聽到我說‘是范·達因的作品’吧?不認識菲洛·凡斯，你怎麼有辦法讀像是蟲太郎這些作家的書呢?【註：菲洛·凡斯(Philo Vance)是范·達因筆下的業餘名偵探，據說日本作家小栗蟲太郎的《黑死館殺人事件》受到了菲洛·凡斯這個角色的影響。】”
如果置之不理，可能會越講越離題，結城硬是插嘴。
“噢，這樣的話，《主教殺人事件》里的兇器就是弩槍了嘛?”
話頭被人打斷，岩井的鼻子發出“哼”的一聲，咕嘟咕嘟喝了口啤酒。
“不，你錯了。”
“咦?”
“你沒看過，我就不詳述了，我只講一點：在《主教殺人事件》里出現的不是弩槍，而是一般的長弓。喂，這件事你怎麼想?”
關於這個問題，結城直接引用自己至今累積的見解，馬上答道：“兇器在分配時，是把殺傷能力控制在不會太大、又不會太弱的範圍。比如說，雖然有人拿到槍，但那把槍卻是必須一直填充的空氣槍。”