第81頁
“已經結束了吧。若菜小姐持有手槍，因此，西野先生是若菜小姐殺的。一定是這樣吧?”
結城的內心鬆了口氣，原來是這件事呀。不只是安東，每個人當然都以為是若菜乾的。
“不，不是那樣。”
沒必要提出關於手槍口徑的說明，結城已經握有一目了然的證據。他把手插進口袋，為避免譲人感到威脅，他緩慢地拿出那樣東西，慢到了超過必程度。兩張折成四折的紙片，是〈備忘錄〉。
“射殺西野的，是有彈殼、以火藥射擊的那種槍，若菜的那把不一樣。我也是第一次看到實物。啊，不過我沒有看過用火藥的。總之，若菜拿的是一把空氣槍。”
他攤開紙。
“這是我昨天偷偷從若菜的〈玩具箱〉里回收的，是關於兇器的〈備忘錄〉。大家都很在意兇器，卻太過忽略這東西了。不過，它確實不是什麼讀了之後心情會變好的東西……我想，每個人幾乎都只有一張這種東西吧。可是……”
若菜分配到的是兩張，因為附上了槍的操作說明書。
結城在長桌上把那兩張紙朝著渕滑過去，但有點勉強，紙在中途失去力道，停了下來。坐在兩人之間的關水，親切地幫忙拿給渕。
上頭是這寫的。
〈槍殺〉
槍，住人類的歷史上確實是劃時代的發明。
強健的戰士敗給一介百姓的時代到來了。因此，槍也是抵抗專制的一稱象徵。它不單單是武器而已，也是某種精神象徵。
在眾多槍種之中，手槍是格外難以操控的工具。想要到達隨心所欲使用的地步，需要長時問的練習，而且就算是最出色的用槍者，有效射程也和弓沒有什麼太大的不同。
在推理小說中，有好幾把讓人印象深刻的槍。如果從冷硬派的作品來看，要說已經有無數把槍登場，也不為過。這次中選的是“22口徑空氣槍”。《第三顆子彈》【註：原名《The Third Buller》，美國愛倫坡獎終身大師獎得主約翰·迪克森·卡爾(John Dickson Carr )的作品。】【眉毛註：《The Third Buller》發表於《埃勒里·奎因神秘雜誌》1948年第一期。我在尋找原文中，呵呵。】這部小說中，在只有兩種槍的空間裡，發現了三種子彈。雖然它只是小品，但是讓人對於手槍的存在印象深刻，就這點而言，是出類拔萃的作品。
槍可以隔空攻擊，這點對你來說很有利。不過，不能太過仰賴它。這把槍的威力很弱，使用起來也很費工夫，總之要先把空氣填滿。使用的方式，記載於第二頁。
不等渕把它讀完，結城先開口說道：“所謂的空氣槍，就是以壓縮的空氣力量把子彈射出去的槍。而且，空氣是以壓氣杆壓縮的。”
結城的腦中，重新浮現昨天釜瀨遭射殺後聽到的那種聲音。喀啦、喀啦。
“那把以手動充填空氣的槍，第一威力很弱，第二難以連射，第三不需要火藥筒，也就是不需要彈殼。昨天在射殺釜瀨後，若菜也在充填空氣。為了射殺自己，她非得這麼做不可。”
喀啦、喀啦。
如果知道那個聲音是在做開槍的預備動作，結城就能阻止若菜自殺了。但對此他並不感到懊悔，當時不知道也沒辦法。
“難以連射、不需要子彈，這兩點都與西野先生一案的特徵互相矛盾，所以不是若菜乾的。至少，若菜持有的手槍並不是殺害西野的兇器。”
不過，結城這段澎湃的宣言得到的響應卻很簡潔。
“為什麼?”
“……咦?”
是關水。她又問了一次。
“為什麼?若菜拿的是槍吧。這樣的話，不就是若菜嗎?”
“不，兩者的種類不同，正如同我剛才講的。”
“但它是槍吧?”
“……咦?”
結城為之語塞。渕的目光原本落在記有操作方法的〈備忘錄〉上，此時也追殺似地說：“細節的東西我不懂，但兩者都是槍吧。”
證據都已經明確到這種地步了，他們卻完全不能理解，這件事超乎結城的想像。他的嘴巴張得大大的，一時之間閉不起來。
既定的觀念就是這麼可怕。或者，這是結城是否受到信賴的問題?還是說，對於這些對槍不感興趣的人來說，無論半自動手槍還是空氣槍，聽不進去的人，說破了嘴也沒用?……難道說，這是因為他們不希望結城推翻已經確信是若菜乾的事，而產生的心理抗拒嗎?
到底該怎麼說明，他們才能聽得懂呢?用講的到底能不能講得通?結城一面陷入了幾近絕望的心情，一面仍絞盡腦汁想辦法。
“若菜持有的這把搶，與用來殺害西野先生的那把槍……”他動著腦，“就像海豚與鯨魚一樣，雖然講完之後，結城很後悔，為什麼不說像猴子和鯨魚。
不過，這種沒有根據的譬喻，成效卻比他想像中還大。渕雖然仍感到疑惑，還是說了這樣的話：
“……是這樣嗎?”
“就是這樣。”
“這樣呀。”
雖然一副不太能理解的樣子，她姑且還是點了頭。接著，安東插話了。
“結城講的是對的。殺害西野的不是那把槍，射殺西野先生的是九毫米的子彈。22口徑的槍比六毫米還小，怎麼樣都沒辦法拿那把槍來射。”
結城的內心鬆了口氣，原來是這件事呀。不只是安東，每個人當然都以為是若菜乾的。
“不，不是那樣。”
沒必要提出關於手槍口徑的說明，結城已經握有一目了然的證據。他把手插進口袋，為避免譲人感到威脅，他緩慢地拿出那樣東西，慢到了超過必程度。兩張折成四折的紙片，是〈備忘錄〉。
“射殺西野的，是有彈殼、以火藥射擊的那種槍，若菜的那把不一樣。我也是第一次看到實物。啊，不過我沒有看過用火藥的。總之，若菜拿的是一把空氣槍。”
他攤開紙。
“這是我昨天偷偷從若菜的〈玩具箱〉里回收的，是關於兇器的〈備忘錄〉。大家都很在意兇器，卻太過忽略這東西了。不過，它確實不是什麼讀了之後心情會變好的東西……我想，每個人幾乎都只有一張這種東西吧。可是……”
若菜分配到的是兩張，因為附上了槍的操作說明書。
結城在長桌上把那兩張紙朝著渕滑過去，但有點勉強，紙在中途失去力道，停了下來。坐在兩人之間的關水，親切地幫忙拿給渕。
上頭是這寫的。
〈槍殺〉
槍，住人類的歷史上確實是劃時代的發明。
強健的戰士敗給一介百姓的時代到來了。因此，槍也是抵抗專制的一稱象徵。它不單單是武器而已，也是某種精神象徵。
在眾多槍種之中，手槍是格外難以操控的工具。想要到達隨心所欲使用的地步，需要長時問的練習，而且就算是最出色的用槍者，有效射程也和弓沒有什麼太大的不同。
在推理小說中，有好幾把讓人印象深刻的槍。如果從冷硬派的作品來看，要說已經有無數把槍登場，也不為過。這次中選的是“22口徑空氣槍”。《第三顆子彈》【註：原名《The Third Buller》，美國愛倫坡獎終身大師獎得主約翰·迪克森·卡爾(John Dickson Carr )的作品。】【眉毛註：《The Third Buller》發表於《埃勒里·奎因神秘雜誌》1948年第一期。我在尋找原文中，呵呵。】這部小說中，在只有兩種槍的空間裡，發現了三種子彈。雖然它只是小品，但是讓人對於手槍的存在印象深刻，就這點而言，是出類拔萃的作品。
槍可以隔空攻擊，這點對你來說很有利。不過，不能太過仰賴它。這把槍的威力很弱，使用起來也很費工夫，總之要先把空氣填滿。使用的方式，記載於第二頁。
不等渕把它讀完，結城先開口說道：“所謂的空氣槍，就是以壓縮的空氣力量把子彈射出去的槍。而且，空氣是以壓氣杆壓縮的。”
結城的腦中，重新浮現昨天釜瀨遭射殺後聽到的那種聲音。喀啦、喀啦。
“那把以手動充填空氣的槍，第一威力很弱，第二難以連射，第三不需要火藥筒，也就是不需要彈殼。昨天在射殺釜瀨後，若菜也在充填空氣。為了射殺自己，她非得這麼做不可。”
喀啦、喀啦。
如果知道那個聲音是在做開槍的預備動作，結城就能阻止若菜自殺了。但對此他並不感到懊悔，當時不知道也沒辦法。
“難以連射、不需要子彈，這兩點都與西野先生一案的特徵互相矛盾，所以不是若菜乾的。至少，若菜持有的手槍並不是殺害西野的兇器。”
不過，結城這段澎湃的宣言得到的響應卻很簡潔。
“為什麼?”
“……咦?”
是關水。她又問了一次。
“為什麼?若菜拿的是槍吧。這樣的話，不就是若菜嗎?”
“不，兩者的種類不同，正如同我剛才講的。”
“但它是槍吧?”
“……咦?”
結城為之語塞。渕的目光原本落在記有操作方法的〈備忘錄〉上，此時也追殺似地說：“細節的東西我不懂，但兩者都是槍吧。”
證據都已經明確到這種地步了，他們卻完全不能理解，這件事超乎結城的想像。他的嘴巴張得大大的，一時之間閉不起來。
既定的觀念就是這麼可怕。或者，這是結城是否受到信賴的問題?還是說，對於這些對槍不感興趣的人來說，無論半自動手槍還是空氣槍，聽不進去的人，說破了嘴也沒用?……難道說，這是因為他們不希望結城推翻已經確信是若菜乾的事，而產生的心理抗拒嗎?
到底該怎麼說明，他們才能聽得懂呢?用講的到底能不能講得通?結城一面陷入了幾近絕望的心情，一面仍絞盡腦汁想辦法。
“若菜持有的這把搶，與用來殺害西野先生的那把槍……”他動著腦，“就像海豚與鯨魚一樣，雖然講完之後，結城很後悔，為什麼不說像猴子和鯨魚。
不過，這種沒有根據的譬喻，成效卻比他想像中還大。渕雖然仍感到疑惑，還是說了這樣的話：
“……是這樣嗎?”
“就是這樣。”
“這樣呀。”
雖然一副不太能理解的樣子，她姑且還是點了頭。接著，安東插話了。
“結城講的是對的。殺害西野的不是那把槍，射殺西野先生的是九毫米的子彈。22口徑的槍比六毫米還小，怎麼樣都沒辦法拿那把槍來射。”