第70頁
“不，”博來答道，牧師聽了他對這個字的強調，嘴角泛起笑意。博來接著說：“我是在孤兒院長大的。有人在孤兒院門口把我撿來。”
博來簡單地向牧師描述了一下他成長的過程。
“我聽過你的孤兒院的名字，”牧師聽完之後對博來說：“這可以回答我心裡的一點疑問：‘怎麼你會有那麼好的教養?…說完，他幫博來倒了茶，又加上一點威士忌，對博來說：”你要不要吃點比餅乾更能填飽肚子的東西?不用嗎?那麼，吃點燕麥餅吧，比較能充飢。“
“我必須先告訴您這些，因為我要告訴您我的一個重大發現。柏特並不是自殺死的，他是被謀殺死的。”
牧師聽完，緩緩地將手上的茶杯放到桌上，這可是他第一次目瞪口呆。
“謀殺?是誰殺了他?”
“他弟弟。”
“你是說西蒙?”
“沒錯。”
“可是柏特!那——對了，你叫什麼名字來著?”
“您忘了根本沒有人給我取名字。大家都叫我博來，這還是人家叫錯的。”
“可是——我親愛的朋友啊，這是不可能的。你憑什麼說出這種話呢?”
“是西蒙親口告訴我的。”
“西蒙親口告訴你?”
“他還大言不慚地對我誇口呢。他還說我拿這件事一點辦法都沒有，因為如果我把這件事說出來，也等於是把自己出賣了。他第一眼看到我，就知道我並不是柏特。'‘”你們是在什麼狀況之下談這些不尋常的話的?“
“昨天晚上，在布爾的酒吧里。可是這也並不是突然發生的。我很早就對西蒙懷疑了，只是昨天晚上我質問了他這件事，因為他也說他知道我並不是柏特，我質問他以後，他哈哈大笑，然後就誇口說柏特是他殺死的。”
“我想你們交談的環境可以解釋一切。”
“您認為我們那時喝醉了?”
“倒不一定。也許我應該說，那時你們太興奮了。你質問西蒙，以西蒙的個性，他當然會順著勢，提供你你想要的答案。”
“您真的認為我那麼笨嗎?”博來安靜地問。
“我一直認為你是很聰明的，所以才對你有這樣的想法感到很意外。”
“那麼您就相信我這次吧，我絕不是因為西蒙這麼說我才這麼相信的。柏特沒有自殺，是西蒙害死他的，我甚至還知道他是怎麼害死他的。”
於是博來把他的發現告訴了牧師。
“可是，博來，到目前為止，你還沒有找到確實的證據。你所告訴我的，也只不過是理論罷了。我必須承認，你這樣的假設是有幾分道理。可是，你畢竟提不出具體的證據來。”
“如果我去報警，一定可以在警方的協助之下找到證據的。可是這並不是我想知道的。我想請教您的是——這麼說吧，我們是不是要讓過去的事就成為過去?”他把他心中的矛盾告訴了牧師。
可是出乎博來意料的，儘管牧師對博來提出的理論並不十分置信，但說到公義與放縱的問題，立場卻是十分明確的——如果真的是一樁謀殺案，那麼公義是一定要執行的，否則便是無法無天了。
牧師仍然認為，博來沒有理由控告西蒙謀殺了柏特。
牧師認為，一定是博來先假設西蒙謀殺了柏特，然後設想出一些問題來引誘西蒙回答。西蒙以他輕率的性格，順勢自吹自擂，說出他殺了柏特的話;博來再根據西蒙的話，經過一段時間的串連拼湊，終於推出一套符合他假設的謀殺理論。
“您認為我在滂沱大雨中來來回回走了這麼多小時，就是為了西蒙開的這個小玩笑?您以為我今晚來找您，向您承認我並不是柏特，就只因為西蒙開的這個小玩笑?”
牧師聽了，沉默不語。
“牧師，請您告訴我，當您聽說柏特自殺時，您難道沒有感到意外嗎?”
“非常意外。”
“您知道有誰不意外嗎?”
“不知道。自殺本來就是一件令人想不到的事。”
“我投降。”
牧師深思了一下，說：“我終於明白你所說的‘多坍的深坑’是什麼意思了。會引用這樣的典故，可見你在孤兒院所受的教育果然不差。”
“那所孤兒院的教育是十分符合聖經的，如果這是您所認為的好教育的話。我相信西蒙對這個聖經故事也是十分熟悉的。”
“我想是的。可是你怎麼會聯想到這個典故的呢?”
“聽說，當他剛剛聽到柏特要回來的消息時，他簡直是六神無主。雖然他一再否認，可是心裡必然還是很害怕的。因為誰曉得是不是有奇蹟發生，讓受害的人平安回來呢?他那時一定很害怕奇蹟就發生在柏特身上。我很明白這一點，因為我到他家的第一天，當他最初看到我時，我感覺到他全身繃得緊緊地，充滿了恐懼，可是就在他仔細看了我一眼，知道我並不是柏特之後，我也能夠感受到他那種突然放鬆的神情。”
他把杯中的茶喝乾，用質詢的眼光看著牧師，這時他已經覺得好受一點了，雖然事情還沒有得到解決。
博來簡單地向牧師描述了一下他成長的過程。
“我聽過你的孤兒院的名字，”牧師聽完之後對博來說：“這可以回答我心裡的一點疑問：‘怎麼你會有那麼好的教養?…說完，他幫博來倒了茶，又加上一點威士忌，對博來說：”你要不要吃點比餅乾更能填飽肚子的東西?不用嗎?那麼，吃點燕麥餅吧，比較能充飢。“
“我必須先告訴您這些，因為我要告訴您我的一個重大發現。柏特並不是自殺死的，他是被謀殺死的。”
牧師聽完，緩緩地將手上的茶杯放到桌上，這可是他第一次目瞪口呆。
“謀殺?是誰殺了他?”
“他弟弟。”
“你是說西蒙?”
“沒錯。”
“可是柏特!那——對了，你叫什麼名字來著?”
“您忘了根本沒有人給我取名字。大家都叫我博來，這還是人家叫錯的。”
“可是——我親愛的朋友啊，這是不可能的。你憑什麼說出這種話呢?”
“是西蒙親口告訴我的。”
“西蒙親口告訴你?”
“他還大言不慚地對我誇口呢。他還說我拿這件事一點辦法都沒有，因為如果我把這件事說出來，也等於是把自己出賣了。他第一眼看到我，就知道我並不是柏特。'‘”你們是在什麼狀況之下談這些不尋常的話的?“
“昨天晚上，在布爾的酒吧里。可是這也並不是突然發生的。我很早就對西蒙懷疑了，只是昨天晚上我質問了他這件事，因為他也說他知道我並不是柏特，我質問他以後，他哈哈大笑，然後就誇口說柏特是他殺死的。”
“我想你們交談的環境可以解釋一切。”
“您認為我們那時喝醉了?”
“倒不一定。也許我應該說，那時你們太興奮了。你質問西蒙，以西蒙的個性，他當然會順著勢，提供你你想要的答案。”
“您真的認為我那麼笨嗎?”博來安靜地問。
“我一直認為你是很聰明的，所以才對你有這樣的想法感到很意外。”
“那麼您就相信我這次吧，我絕不是因為西蒙這麼說我才這麼相信的。柏特沒有自殺，是西蒙害死他的，我甚至還知道他是怎麼害死他的。”
於是博來把他的發現告訴了牧師。
“可是，博來，到目前為止，你還沒有找到確實的證據。你所告訴我的，也只不過是理論罷了。我必須承認，你這樣的假設是有幾分道理。可是，你畢竟提不出具體的證據來。”
“如果我去報警，一定可以在警方的協助之下找到證據的。可是這並不是我想知道的。我想請教您的是——這麼說吧，我們是不是要讓過去的事就成為過去?”他把他心中的矛盾告訴了牧師。
可是出乎博來意料的，儘管牧師對博來提出的理論並不十分置信，但說到公義與放縱的問題，立場卻是十分明確的——如果真的是一樁謀殺案，那麼公義是一定要執行的，否則便是無法無天了。
牧師仍然認為，博來沒有理由控告西蒙謀殺了柏特。
牧師認為，一定是博來先假設西蒙謀殺了柏特，然後設想出一些問題來引誘西蒙回答。西蒙以他輕率的性格，順勢自吹自擂，說出他殺了柏特的話;博來再根據西蒙的話，經過一段時間的串連拼湊，終於推出一套符合他假設的謀殺理論。
“您認為我在滂沱大雨中來來回回走了這麼多小時，就是為了西蒙開的這個小玩笑?您以為我今晚來找您，向您承認我並不是柏特，就只因為西蒙開的這個小玩笑?”
牧師聽了，沉默不語。
“牧師，請您告訴我，當您聽說柏特自殺時，您難道沒有感到意外嗎?”
“非常意外。”
“您知道有誰不意外嗎?”
“不知道。自殺本來就是一件令人想不到的事。”
“我投降。”
牧師深思了一下，說：“我終於明白你所說的‘多坍的深坑’是什麼意思了。會引用這樣的典故，可見你在孤兒院所受的教育果然不差。”
“那所孤兒院的教育是十分符合聖經的，如果這是您所認為的好教育的話。我相信西蒙對這個聖經故事也是十分熟悉的。”
“我想是的。可是你怎麼會聯想到這個典故的呢?”
“聽說，當他剛剛聽到柏特要回來的消息時，他簡直是六神無主。雖然他一再否認，可是心裡必然還是很害怕的。因為誰曉得是不是有奇蹟發生，讓受害的人平安回來呢?他那時一定很害怕奇蹟就發生在柏特身上。我很明白這一點，因為我到他家的第一天，當他最初看到我時，我感覺到他全身繃得緊緊地，充滿了恐懼，可是就在他仔細看了我一眼，知道我並不是柏特之後，我也能夠感受到他那種突然放鬆的神情。”
他把杯中的茶喝乾，用質詢的眼光看著牧師，這時他已經覺得好受一點了，雖然事情還沒有得到解決。