第205頁
受「提線香」的影響,素合說話一直顫顫的,慢慢的，詳細到近乎絮叨。
但在場沒有一個人出聲打斷或催促。
平凡大眾受限於學識、見識與經歷,在許多事情上沒那麼聰明，遇事情緒起伏大，易受煽動，常被利用而不自知。
但從另一方面來說，大多數人普通人會這樣，主要也是因為，正常人心中都有種與生俱來的樸素善良。
這種樸素的善良常常讓人輕易被利用，有時甚至會讓人顯得愚蠢又刻薄。
但它也會讓人去嫉惡如仇、憤恨不公、憎惡欺凌、憐憫弱小。
就如此刻，公審台下的圍觀百姓不約而同地選擇了沉默聆聽。
哪怕他們中有不少人依然不願相信「州丞田嶺會是這樣的禽獸」,卻還是給了素合足夠寬厚的同情與包容。
讓她盡情絮叨，盡情啜泣，盡情宣洩十七年前少女素合求救無門的那份痛苦與絕望。
——
等到素合終於傾訴完畢，巡按御史命人為她端上熱茶潤喉，而後調轉目光看向田嶺。
這位巡按御史沒有絲毫意氣用事的跡象，在循例對田嶺發問時，神態是公事公辦的嚴肅，語氣是不偏不倚的冷靜。「對素合所言，田大人可有辯解？」
台上眾官與台下百姓紛紛屏息凝神，無數道目光齊齊匯集在田嶺身上。
田嶺泰然自若，不答反問：「敢問御史大人，此案由何人、在何時向哪處法司舉告？可是大人您親自經手查辦？是否有人證物證？」
「三個月前，有百姓匿名投書於京中御史台督察院門口。本官受命督辦此案，全程親自經手。」巡按御史作答後，側目示意自己身旁的屬官。
侍立在旁的屬官立刻拿出幾張供狀，代為補充：「人證共有三位：兩名護衛，一名老僕婦。據他們各自供述，三人皆是出自原州雍丘田家的家生侍。這些年受田氏族長及田大人您之命，在沅城近身隨侍素合及其兒女，同時也擔監視之責。」
不但有證人與口供，那名老僕婦和素合還各自上交田嶺親筆書信一封。
其中，田嶺寫給素合的那封信中，還有為十七年前舊事致歉與安撫的字句。
田嶺面色微變，輕輕頷首後，動作僵硬地捋須扭頭，對冷漠旁觀的霍奉卿嗤笑一聲，未再多言。
之後，巡按御史命刑律司小吏將素合帶到一旁，命刑律司小吏領證人前來過堂。
三名證人一一登場，將早已被記錄在冊的口供再當眾重複後，又與田嶺當面對質。
對質的過程里，田嶺並沒有痛快認罪，卻也沒有狡辯自救，只是不咸不淡地應付著主審的提問。
這敷衍隨意的態度讓圍觀百姓一頭霧水，竟不知該聲討唾棄他，還是該為他喊冤。
最後，巡按御史依律問詢列席聽審的眾官意見。
雲知意怕自己多說錯多，便道：「御史大人見諒。我雖忝居原州州丞府左長史之職，熟讀《大縉律》，但到底年稚歷淺，出仕以來又多是主持大政，並無直接經手民訴案件的經驗。故而，一時不敢妄言。」
顧子璇依樣畫葫蘆：「御史大人見諒。下官的情況與雲大人差不多，對《大縉律》的精熟還不如她呢。」
而如符川、北堂和這種鐵桿田黨們，對田嶺自是極盡維護，絞盡腦汁找出各種刁鑽角度，全力為他辯解。
而以常盈為首的那幫人，從幾個月前就在暗暗脫離田黨陣營，打算跟著雲知意踏實做幾年正事。
所以他們很清楚，必須藉此機會讓田嶺徹底不能翻身，半點不能心慈手軟，否則等田嶺緩過勁來，他們就不會有好日子過了。
於是高度肯定一應人證物證，並再三向主審及為官百姓強調素合的悲慘遭遇。
台上眾官無法達成共識，圍觀百姓也慢慢分成了幾派。
有人依舊堅信這是黨爭構陷，也有人覺得「人證物證俱全，沒想到田大人竟是人面獸心」，還有人風吹兩面倒，聽哪邊的話都覺得有道理。
在這紛亂的眾生相中，田嶺本人再也沒開口說過一句話，只在巡按御史偶爾問到他時，才給出「點頭」或「搖頭」的回應。
仿佛身處一場與他毫無關聯的鬧劇，始終神色漠然地坐在原位，讓人看不透他在想什麼。
而霍奉卿也全程不置一詞。
對他而言，這場公審只有一個作用，就是從私德上打擊田嶺在原州的民望。
這只是他為原州百姓準備的過冬大戲。
而他真正要給雲知意看的那場戲，將在這公審之後。
——
到了午時近尾，巡按御史便宣布今日公審結束，明日繼續。
圍觀百姓三五成群地激烈議論著，漸次散去；眾官也各自結隊離開，而田嶺則被刑律司的武官帶走暫押。
巡按御史命屬官點了幾個人：州丞府左長史雲知意、州牧府留府長史霍奉卿，以及州丞府右長史符川、刑律司主官周志高。
他什麼也沒解釋，只與霍奉卿並肩行在前，邊走邊低聲交談著。後頭的另外三人都不知這是要做什麼，只能茫茫然跟上。
一行五人就這麼來到刑律司，進了南院一間審訊室。
審訊室不大，僅高牆上一處方寸小窗透進些許天光，狹窄且幽暗。
左右兩面靠牆處擺著高高的木架，架子上十八般刑具閃著冰冷鋒芒。
但在場沒有一個人出聲打斷或催促。
平凡大眾受限於學識、見識與經歷,在許多事情上沒那麼聰明，遇事情緒起伏大，易受煽動，常被利用而不自知。
但從另一方面來說，大多數人普通人會這樣，主要也是因為，正常人心中都有種與生俱來的樸素善良。
這種樸素的善良常常讓人輕易被利用，有時甚至會讓人顯得愚蠢又刻薄。
但它也會讓人去嫉惡如仇、憤恨不公、憎惡欺凌、憐憫弱小。
就如此刻，公審台下的圍觀百姓不約而同地選擇了沉默聆聽。
哪怕他們中有不少人依然不願相信「州丞田嶺會是這樣的禽獸」,卻還是給了素合足夠寬厚的同情與包容。
讓她盡情絮叨，盡情啜泣，盡情宣洩十七年前少女素合求救無門的那份痛苦與絕望。
——
等到素合終於傾訴完畢，巡按御史命人為她端上熱茶潤喉，而後調轉目光看向田嶺。
這位巡按御史沒有絲毫意氣用事的跡象，在循例對田嶺發問時，神態是公事公辦的嚴肅，語氣是不偏不倚的冷靜。「對素合所言，田大人可有辯解？」
台上眾官與台下百姓紛紛屏息凝神，無數道目光齊齊匯集在田嶺身上。
田嶺泰然自若，不答反問：「敢問御史大人，此案由何人、在何時向哪處法司舉告？可是大人您親自經手查辦？是否有人證物證？」
「三個月前，有百姓匿名投書於京中御史台督察院門口。本官受命督辦此案，全程親自經手。」巡按御史作答後，側目示意自己身旁的屬官。
侍立在旁的屬官立刻拿出幾張供狀，代為補充：「人證共有三位：兩名護衛，一名老僕婦。據他們各自供述，三人皆是出自原州雍丘田家的家生侍。這些年受田氏族長及田大人您之命，在沅城近身隨侍素合及其兒女，同時也擔監視之責。」
不但有證人與口供，那名老僕婦和素合還各自上交田嶺親筆書信一封。
其中，田嶺寫給素合的那封信中，還有為十七年前舊事致歉與安撫的字句。
田嶺面色微變，輕輕頷首後，動作僵硬地捋須扭頭，對冷漠旁觀的霍奉卿嗤笑一聲，未再多言。
之後，巡按御史命刑律司小吏將素合帶到一旁，命刑律司小吏領證人前來過堂。
三名證人一一登場，將早已被記錄在冊的口供再當眾重複後，又與田嶺當面對質。
對質的過程里，田嶺並沒有痛快認罪，卻也沒有狡辯自救，只是不咸不淡地應付著主審的提問。
這敷衍隨意的態度讓圍觀百姓一頭霧水，竟不知該聲討唾棄他，還是該為他喊冤。
最後，巡按御史依律問詢列席聽審的眾官意見。
雲知意怕自己多說錯多，便道：「御史大人見諒。我雖忝居原州州丞府左長史之職，熟讀《大縉律》，但到底年稚歷淺，出仕以來又多是主持大政，並無直接經手民訴案件的經驗。故而，一時不敢妄言。」
顧子璇依樣畫葫蘆：「御史大人見諒。下官的情況與雲大人差不多，對《大縉律》的精熟還不如她呢。」
而如符川、北堂和這種鐵桿田黨們，對田嶺自是極盡維護，絞盡腦汁找出各種刁鑽角度，全力為他辯解。
而以常盈為首的那幫人，從幾個月前就在暗暗脫離田黨陣營，打算跟著雲知意踏實做幾年正事。
所以他們很清楚，必須藉此機會讓田嶺徹底不能翻身，半點不能心慈手軟，否則等田嶺緩過勁來，他們就不會有好日子過了。
於是高度肯定一應人證物證，並再三向主審及為官百姓強調素合的悲慘遭遇。
台上眾官無法達成共識，圍觀百姓也慢慢分成了幾派。
有人依舊堅信這是黨爭構陷，也有人覺得「人證物證俱全，沒想到田大人竟是人面獸心」，還有人風吹兩面倒，聽哪邊的話都覺得有道理。
在這紛亂的眾生相中，田嶺本人再也沒開口說過一句話，只在巡按御史偶爾問到他時，才給出「點頭」或「搖頭」的回應。
仿佛身處一場與他毫無關聯的鬧劇，始終神色漠然地坐在原位，讓人看不透他在想什麼。
而霍奉卿也全程不置一詞。
對他而言，這場公審只有一個作用，就是從私德上打擊田嶺在原州的民望。
這只是他為原州百姓準備的過冬大戲。
而他真正要給雲知意看的那場戲，將在這公審之後。
——
到了午時近尾，巡按御史便宣布今日公審結束，明日繼續。
圍觀百姓三五成群地激烈議論著，漸次散去；眾官也各自結隊離開，而田嶺則被刑律司的武官帶走暫押。
巡按御史命屬官點了幾個人：州丞府左長史雲知意、州牧府留府長史霍奉卿，以及州丞府右長史符川、刑律司主官周志高。
他什麼也沒解釋，只與霍奉卿並肩行在前，邊走邊低聲交談著。後頭的另外三人都不知這是要做什麼，只能茫茫然跟上。
一行五人就這麼來到刑律司，進了南院一間審訊室。
審訊室不大，僅高牆上一處方寸小窗透進些許天光，狹窄且幽暗。
左右兩面靠牆處擺著高高的木架，架子上十八般刑具閃著冰冷鋒芒。