第126頁
黎筍:
日本有一個關於東南亞的計劃，它想控制這個地區。我們要粉碎美日同盟以及美、日和這一地區資產階級的同盟。我們應該建立一個世界聯合陣線，這個陣線首先由一些核心國家組成，以後再擴大到包括非洲和拉丁美洲國家在內。
范文同：世界人民希望反對尼克森主義，這意味著反對美日同盟。所以，問題是我們怎樣建立這個陣線，誰有能力做這件事。除中國外別的國家都不能。所有人都知道印度支那最高級會議是在中國開的。因此，如果將來能在中國召開一個世界人民大會，影響會更大。我們提出這樣一個創議是為了反對尼克森主義，進一步孤立美國，削弱美日同盟，動搖東南亞資產階級，進而為擊破美國的全球戰略做出貢獻。這不但對現在有利，從長遠來看也是有利的。只有中國有力量這樣做。
周恩來：這是一個新問題。東方是世界的一部分。亞洲人民，特別是東南亞人民，一直遭受美日反動政策的迫害。不過，關於建立世界人民聯合陣線反對美日的問題，我們還需要時間考慮。在有的情況下，你們比我們處於更有利的地位。有時我們比你們處在更有利的地位。
周恩來與黎德壽的談話
1972年7月12日，北京
周恩來：一方面，有必要準備打。另一方面，你們應該談判。中國這方面有些經驗。我們與蔣介石就是一邊談一邊打。韓戰時，我們打了一年，談判了兩年。所以，從1968年開始，你們邊打邊談的策略是正確的。
起先，當你們開始談判時，我們一些同志認為你們選擇的時機不對。我甚至對黎筍和范文同同志說，你們應當在處於有利地位的時候再開始談判。不過，毛澤東同志說，你們當時進行談判是對的，你們同時也做好了打的準備。只有你們才知道談判應在什麼時候進行。你們的決定是正確的，這也說明毛澤東同志比我們更有遠見。
我們不承認作為美國傀儡的阮文紹政權。但我們可以承認他作為聯合政府中三方力量之一的代表的身份。聯合政府將就須遵守的基本原則和控制美軍撤出後的局勢進行談判。美國要保證阮文紹分享政府權力，因而較易於接受政治解決。為防止三方談判破裂，我們要準備再打。情況類似於克什米爾和中東。
黎德壽: 但我們仍然考慮一個排除了阮文紹的政府。
周恩來：我們正要求美國排除阮文紹。不過，如果我們暗示阮文紹是可以接受的，將使美方感到意外，這是他們沒有想到的。當然，阮文紹不能作為政府代表。但在談判中，有個意外是必要的。
在親美勢力中，阮文紹是頭。他出賣了自己的國家。不過，他在他的黨中起決定作用。因此，如果我們與他那個黨的其他人談，而不是跟他談，就什麼問題也解決不了。當然，怎麼解決這個問題是你們的事情。但作為同志，我們願意提供我們的經驗。在內戰期間，如果我們堅持跟蔣介石的手下談，而不跟蔣談，就談不出任何結果。在韓戰中，我們與艾森豪談。在日內瓦會議上，由於皮杜爾[19]十分頑固，站在美國一邊，談判無法進行。當孟戴斯—佛朗斯上台[20]後，對談判有興趣，問題解決了。這說明我們得跟頭子談。同樣，我們與美國的談判直到尼克森訪華時才有進展。金日成同志試圖與朴正熙直接談判。在與日本的關係上，我們也是這樣做。這些是歷史事實。中共中央政治局曾討論過這個問題，但決定權在你們。
換句話說，你們可以直接與阮文紹和他的副手談，在他倒霉時顯示你們的大度。既然阮文紹還是右派的代表，還沒有人能取代他，美國就會對他們的人還在台上感到安心。南方解放陣線也要提名自己的代表，這個人可能是阮友壽先生或者是黃晉發先生[21]，中立派也要有代表。不過，真正的鬥爭是在南方解放陣線和右派之間進行的。
黎德壽: 我們要求阮文紹辭職。如果他不辭職，我們就不與西貢政權談判。
周恩來：如果他辭職，誰取代他？
黎德壽: 我們準備和別的任何人談。
周恩來：這意味著沒有阮文紹的阮文紹政策。
黎德壽:我們還沒有提到普選。如果他們同意一個三方政府並承認這個政府的權力，那我們就同意舉行普選。
周恩來：普選非常危險，可能比阮文紹作為右派代表還危險，更不要說國際監督和操縱選舉了。
黎德壽: 我們認為，必須建立三方政府。政府的一個職責就是舉行普選。自由選舉需要實現民主權利。
……
黎德壽: 另一個複雜問題是關於中立派參加聯合政府。我們必須討論和定義中立的含義。
周恩來：可以接受楊文明[22]嗎？
黎德壽: 這個問題很複雜，楊文明不完全是親美的。不過，三方政府只是非常臨時的。
周恩來：既然三方政府是臨時的，我們最終還是要再鬥爭。
黎德壽: 由於美國的影響，法國也很難卷進來。
周恩來：所以，中立就是既親法又親美。
黎德壽: 楊文明正是這樣。但重要的是如何讓美國接受建立三方政府的原則。關於職務和權力分配應在解決這個問題後再進一步討論。
周恩來：毛主席與我就三方政府問題談了很長時間。他讓我與你談談這個問題。
日本有一個關於東南亞的計劃，它想控制這個地區。我們要粉碎美日同盟以及美、日和這一地區資產階級的同盟。我們應該建立一個世界聯合陣線，這個陣線首先由一些核心國家組成，以後再擴大到包括非洲和拉丁美洲國家在內。
范文同：世界人民希望反對尼克森主義，這意味著反對美日同盟。所以，問題是我們怎樣建立這個陣線，誰有能力做這件事。除中國外別的國家都不能。所有人都知道印度支那最高級會議是在中國開的。因此，如果將來能在中國召開一個世界人民大會，影響會更大。我們提出這樣一個創議是為了反對尼克森主義，進一步孤立美國，削弱美日同盟，動搖東南亞資產階級，進而為擊破美國的全球戰略做出貢獻。這不但對現在有利，從長遠來看也是有利的。只有中國有力量這樣做。
周恩來：這是一個新問題。東方是世界的一部分。亞洲人民，特別是東南亞人民，一直遭受美日反動政策的迫害。不過，關於建立世界人民聯合陣線反對美日的問題，我們還需要時間考慮。在有的情況下，你們比我們處於更有利的地位。有時我們比你們處在更有利的地位。
周恩來與黎德壽的談話
1972年7月12日，北京
周恩來：一方面，有必要準備打。另一方面，你們應該談判。中國這方面有些經驗。我們與蔣介石就是一邊談一邊打。韓戰時，我們打了一年，談判了兩年。所以，從1968年開始，你們邊打邊談的策略是正確的。
起先，當你們開始談判時，我們一些同志認為你們選擇的時機不對。我甚至對黎筍和范文同同志說，你們應當在處於有利地位的時候再開始談判。不過，毛澤東同志說，你們當時進行談判是對的，你們同時也做好了打的準備。只有你們才知道談判應在什麼時候進行。你們的決定是正確的，這也說明毛澤東同志比我們更有遠見。
我們不承認作為美國傀儡的阮文紹政權。但我們可以承認他作為聯合政府中三方力量之一的代表的身份。聯合政府將就須遵守的基本原則和控制美軍撤出後的局勢進行談判。美國要保證阮文紹分享政府權力，因而較易於接受政治解決。為防止三方談判破裂，我們要準備再打。情況類似於克什米爾和中東。
黎德壽: 但我們仍然考慮一個排除了阮文紹的政府。
周恩來：我們正要求美國排除阮文紹。不過，如果我們暗示阮文紹是可以接受的，將使美方感到意外，這是他們沒有想到的。當然，阮文紹不能作為政府代表。但在談判中，有個意外是必要的。
在親美勢力中，阮文紹是頭。他出賣了自己的國家。不過，他在他的黨中起決定作用。因此，如果我們與他那個黨的其他人談，而不是跟他談，就什麼問題也解決不了。當然，怎麼解決這個問題是你們的事情。但作為同志，我們願意提供我們的經驗。在內戰期間，如果我們堅持跟蔣介石的手下談，而不跟蔣談，就談不出任何結果。在韓戰中，我們與艾森豪談。在日內瓦會議上，由於皮杜爾[19]十分頑固，站在美國一邊，談判無法進行。當孟戴斯—佛朗斯上台[20]後，對談判有興趣，問題解決了。這說明我們得跟頭子談。同樣，我們與美國的談判直到尼克森訪華時才有進展。金日成同志試圖與朴正熙直接談判。在與日本的關係上，我們也是這樣做。這些是歷史事實。中共中央政治局曾討論過這個問題，但決定權在你們。
換句話說，你們可以直接與阮文紹和他的副手談，在他倒霉時顯示你們的大度。既然阮文紹還是右派的代表，還沒有人能取代他，美國就會對他們的人還在台上感到安心。南方解放陣線也要提名自己的代表，這個人可能是阮友壽先生或者是黃晉發先生[21]，中立派也要有代表。不過，真正的鬥爭是在南方解放陣線和右派之間進行的。
黎德壽: 我們要求阮文紹辭職。如果他不辭職，我們就不與西貢政權談判。
周恩來：如果他辭職，誰取代他？
黎德壽: 我們準備和別的任何人談。
周恩來：這意味著沒有阮文紹的阮文紹政策。
黎德壽:我們還沒有提到普選。如果他們同意一個三方政府並承認這個政府的權力，那我們就同意舉行普選。
周恩來：普選非常危險，可能比阮文紹作為右派代表還危險，更不要說國際監督和操縱選舉了。
黎德壽: 我們認為，必須建立三方政府。政府的一個職責就是舉行普選。自由選舉需要實現民主權利。
……
黎德壽: 另一個複雜問題是關於中立派參加聯合政府。我們必須討論和定義中立的含義。
周恩來：可以接受楊文明[22]嗎？
黎德壽: 這個問題很複雜，楊文明不完全是親美的。不過，三方政府只是非常臨時的。
周恩來：既然三方政府是臨時的，我們最終還是要再鬥爭。
黎德壽: 由於美國的影響，法國也很難卷進來。
周恩來：所以，中立就是既親法又親美。
黎德壽: 楊文明正是這樣。但重要的是如何讓美國接受建立三方政府的原則。關於職務和權力分配應在解決這個問題後再進一步討論。
周恩來：毛主席與我就三方政府問題談了很長時間。他讓我與你談談這個問題。