第1142頁
因為狗皮帽子的昌平士子搶了不少官吏位置？
說句不好聽的，假如沒有公孫珣，這些人連恐怕會自己扔下一切，豁出性命逃跑的。比如司馬朗，會在河內老家找野菜養活全家一堆弟弟；比如華歆，會在逃亡路上遇到一個老人，然後陷入到一個儒者的道德困境中；至於法正和孟達會一成年就聯手逃亡益州，以避饑荒，省的被餓死。
這些人真不笨的，他們很清楚這是什麼時代，甚至有的人還親眼見識過了，那他們憑什麼因為這些便反對衛將軍呢？
總不能是因為這位衛將軍獨攬了朝政吧？可大漢朝自古以來缺這兩個權臣？而且別忘了，人家這個權臣好像還是合法的。
要不因為他殘暴跋扈？因為他殺人了？
然而如今天下間的人物中，有幾個沒殺人的？當初殺了一窩子九卿的難道不是天下楷模袁本初？當初指使孫堅殺了荊州刺史、南陽太守的不是路中餓鬼袁公路？便是劉表，單騎入荊州後怎麼抓的軍權，難道不是請所謂『宗賊』五十五人赴宴，一併殺之，乃奪丁壯糧草？
亂世軍閥，誰比誰乾淨？
建安元年，人心思安，最起碼關中是格外如此的。
然而就在春耕尚在進行的這個時候，各地送來的奏疏中，卻有四封特殊的奏報先後在數日間送到了長安城內……並引起了大規模議論與焦慮：
一封來自豫州刺史劉備，其人聲稱年前受九江太守邊讓的邀請往九江剿滅芍陂匪，但邊讓在年節期間卻忽然棄官而走，而接任者周昂乃是袁車騎私表，而如今他劉備屯兵三千在淮河岸邊，不知道該不該繼續進剿，請朝廷指示；
另一封奏疏來自襄陽劉表，其人聲稱後將軍袁術無道，擅自侵略地方，不僅派遣其人私表的豫州刺史孫堅擅自去攻打豫州梁國、沛國等地，還向陳王劉寵索求兵糧，並下令廬江太守、江夏太守準備出兵事宜，圍攻襄陽，故此請朝廷治罪袁術，並派兵救援；
最後一封來自渤海公孫瓚，其人上表中樞，乾脆利索的表了袁紹九大罪狀，說他無德無義，自封車騎將軍，名為討董，實為圖謀割據，請求朝廷發兵，治罪其人。
三封奏摺，除去劉備的那封應該是年節前後便送來，只是因為需要繞道劉表轄地有所拖延外，以後兩封奏疏來看，很明顯，這剛一開春，二袁便忍耐不住，蠢蠢欲動了。
實際上，便是公孫珣都有些愕然——袁紹開春便要強攻自家那位大兄是他意料之中的事情，但是袁術的貪婪和愚蠢，卻讓人始料未及。
然而，袁公路愚蠢歸愚蠢，公孫珣卻反而要認真對待。畢竟，袁術這麼急著要對付劉表和曹操的話，那就只有一個理由，也就是要儘早解決身後的問題，然後轉身來對付他公孫珣。
不然呢？
換言之，這廝跟他哥哥袁本初的思路本質上是一樣的，就是不知道有沒有袁紹的攛掇了……實際上，按照公孫珣和他的軍師們商討的結果，這裡面很可能有說袁紹主動拿低做小，兼犧牲曹操的許諾，從而換來了袁公路的上鉤。
把袁術這廝拋出來當誘餌，引誘公孫珣南下南陽，消耗公孫珣力量，甚至很可能還有拖延時間的目的。
這計策怎麼這麼眼熟呢？
實際上，若真是如此的話，那三封奏疏完全可以合在一起……乃是袁本初甫一開春便摩拳擦掌，準備春耕一結束便要處置公孫瓚之餘，還以其人之道還治其人之身，反過來利用袁術的貪婪和無知，朝遠在長安的衛將軍反將一軍。
須知道，以袁紹的自智謀團而言，只要不鬧么蛾子，能想出什麼計策都是理所當然。
你公孫珣不是利用長安中樞的權威讓劉備領豫州刺史擾亂豫州、隔斷各大勢力嗎？那我就用自己的政治威信奪取九江治權，反制劉備；
你公孫珣不是扔一個族兄在這裡當誘餌，一邊引我入河北，一邊消耗、拖延我嗎？我就用我實力更強大的弟弟去給你的造威脅、但誘餌……難道你公孫珣能坐視袁術擊破劉表，反過來威脅關中嗎？而若你出兵，最起碼也能疲敝於你吧？
想明白以後，公孫珣的幾位軍師全都沉默不語，便是公孫珣也有些無奈，因為袁術雖然是個草包，卻有孫堅這把利刃，外加極大的地盤、人口、兵力，而且其人的愚蠢和倒行逆施尚未完全展現出來，袁氏的號召力在其人身上依舊有用……這要是孫堅命硬，劉表萬一沒抗住，自己難道真要下場？
可是兵糧從哪裡來？
而且現在出兵，南陽春苗損耗必然嚴重，等到秋後，即便是大勝，然後奪取了南陽，以南陽的人口而言，糧食必然會出現的漏洞……不說餓死人，只說河北那裡怎麼辦？自己需要在河北跟袁紹決戰的啊！
公孫珣無奈至此，朝廷上下更驚疑不定。
「要不要……稍作調整？」田豐也是被突然起來的局勢弄的有些心煩意亂，以至於試探性諫言。「咱們還是有餘力的。」
「大局方略不能動！」思索數日，隨著田豐這句詢問，公孫珣反而斬釘截鐵，下定了決心。「我意已決就在河北決戰！」
————我是下定決心的分割線————
「建安元年春，後將軍袁術攻荊州刺史劉表；車騎將軍袁紹攻渤海太守公孫瓚，又表周昂為九江太守，塞豫州刺史劉備路。瓚，太祖兄也；備，太祖弟也。表、瓚、備皆上疏言二袁罪，太祖為政，乃斥二袁為賊，罷其官署，明告天下，遂烽煙四起，天下復盪。」——《新燕書》.世家第一