第77頁
這番自白，又可以當作“生日告示”的續篇來讀。
明槍暗箭窩裡鬥(1)
〔朝天子〕老妖精愛錢，小猢猻弄權，不認的生人面 。痴心莫使 出頭船，風浪登時變。扭曲為直，胡褒亂貶，望君門天樣遠。幸身名保全，竄山林苟延，守 本分甘貧賤。
天高皇帝遠，衙小老爺多。老爺一多，宦海興波，窩裡鬥的景觀便層映迭現了。
官冗吏濫，事權混淆，這就足夠造成一個動轍磨擦的氛圍。僅從官制上看，州縣衙門的 交椅，都有定額，但實際上遠不是這回事。上司對某縣令不滿意了，隨時可以再派一個人來 署理或協理，原有的那一個又不能擅自去掉，這就有兩位太爺了；同樣的辦法，也可以施之 於佐NB032和其餘雜職上，結果各色名號的老爺便可能有一排。海瑞做興國知縣時，曾 寫過《興 國八議》，專門揭露這等弊端，比如捕盜之事，該由典史管的，可興國縣還有什麼“捕盜主 簿”；又如清軍工作，該由管糧主簿負責的，但興國縣裡又有什麼“清軍縣丞”。照他的意 見，這些多出來的交椅，都應該撤掉，否則既糟塌了俸祿，還影響了行政效能。其實他哪知 道這是“本朝”傳統，更是歷代傳統，沒給他加派一個平級知縣來算是客氣的。比如明英宗 正統十四年(1449)，周忱巡撫江南時，各州縣衙門裡都增加了好多佐NB032 ，良山縣至有兩令三丞 四主簿之濫。有個叫王廷鞏的縣民，當周巡撫來良山視察時，特地預先在其行館牆壁上題詩 一首：“良山百姓有何辜，一邑那堪兩大夫?巡撫相公閒暇處，思量心裡忸怩無?”( 《堅瓠 補集》卷1)倒不是老百姓養不起兩個縣太爺，須知老爺一多，吏胥和“自家人”也 就要相應 增多了。追溯起來，這種現象甚至在號稱吏治澄清的明初就已相當嚴重，如松江一府三縣， 便有吏胥1350人，“吏有正吏、主文、寫發；皂隸有正皂隸、小弓兵、亘司；牢子有正牢子 、小牢子、野牢子等名色，又有自名小官、幫虎等”(《大誥續誥·松江逸民為害》 )。養活這一大幫子，還要受他們騷擾，老百姓就不堪忍受了。
衙門外百姓喊不堪，衙門內亦自斗得歡：你是 朝廷除授的，他是上司指派的，我又是憑著朝中有 人來坐“加座”的，互不相讓，又各自拉起一伙人馬 來，那場面還能不熱鬧嗎?《後漢書·卓茂傳》記卓 茂任密縣縣令，一到任便和衙門裡的吏員鬧矛盾，郡 太守趁機又加派一位守令(代理縣令)來，卓茂“不 為嫌，理事自若”，讀者不難想像這又該鬧成什麼 情形。傳記注引《東觀記》曰：“守令與(卓)茂並居， 久之吏人不歸往守令”，看來吏員們究竟是否向那 位老爺請示公事也沒個准，這拉幫結派也就難免。 一樣道理，在本書第三章第四節中，作者曾引用過 一篇南宋時胡穎命屬下某知縣“燕居琴堂，坐享廩 祿，弗煩以事”的通知，倘若這位王知縣偏偏不知 老之將至而決心發揮“餘熱”呢，那就和東漢時卓 茂在密縣一樣，有幾齣好戲要唱了。
窩裡鬥的起因，又不止於“老大多，要翻船”， 有時候為個名份禮儀，便可以鬧成“一山不容二 虎”的局面：比如唐宋時代，州縣正堂和佐NB032都是 進士出身，品階都差不多，可職務上有主次尊卑之 分，這就是矛盾因子了。《山堂肆考》上說唐代時張 彖登科，授華陰縣主簿。那位縣令老拿第一把交椅 的權勢壓他，他受不了，長嘆一通：“大丈夫有凌雲 蓋世之志，而拘於下位，若立身矮屋之下，使人抬 頭不得！”一光火，丟下官跑出衙門。反過來，也有 厲害的事例：《宋史》上說司馬池中第後授永寧縣 主簿，和知縣關係搞得很僵。司馬池為公事去找 他，他南面傲坐，連禮也不還。司馬池走過去一把 將縣太爺的身體揪轉來，讓他好好坐正聽自己說 話，這位太爺倒也就服軟了。
比之名份禮儀，意氣相爭的事又要多一些。海 瑞曾以做淳安知縣的體會，寫過十一篇參評，對知 縣、縣丞、主簿、典史、教官、陰陽官、醫官等每一種 官職的主要任務和容易出現的毛病都議論了一 番，編成了《淳安政事》。比如他對縣丞的要求是， 做好知縣的得力助手，不可獨斷獨行，更不可袖手 旁觀。這態度比之韓愈在《藍田縣丞廳壁記》中所 寫，倒是積極得多。但如果知縣和縣丞都各有主見 互不相能呢?這就少不了吵架，如《淵鑒類涵》引 《匯苑》記，裴子雨為下邳縣令，張晴任下邳縣丞， 兩人俱有聲氣，又都會說話，一爭起公事來，能正 言疾色地辯個半天。吏員們可幸災樂禍啦，躲在一 邊議論說，長官稱“雨”，贊府道“晴”，終日如此不 和也。比之更不堪的例子還有，雲間顛公著《清代 官場百怪錄》，謂商城縣令和典史有積嫌，但典史和 縣令的幾個幕友關係不錯，常去知縣署內找他們 聊天。典史署後有短牆，正與衙門內署相連，有時 典史嫌繞圈子進縣署不便，就跨牆過去。某日恰巧 為知縣撞見，硬說典史做賊，不容分訴，重打一頓， “明日，典史哭訴二尹、三衙，皆憤抱不平，願與聯 名上控。令大懼，挽廣文(學官)調停：以五百金為 典史養傷費，典史視孔方兄之情，遂忍氣吞聲，不 與之較”。
明槍暗箭窩裡鬥(1)
〔朝天子〕老妖精愛錢，小猢猻弄權，不認的生人面 。痴心莫使 出頭船，風浪登時變。扭曲為直，胡褒亂貶，望君門天樣遠。幸身名保全，竄山林苟延，守 本分甘貧賤。
天高皇帝遠，衙小老爺多。老爺一多，宦海興波，窩裡鬥的景觀便層映迭現了。
官冗吏濫，事權混淆，這就足夠造成一個動轍磨擦的氛圍。僅從官制上看，州縣衙門的 交椅，都有定額，但實際上遠不是這回事。上司對某縣令不滿意了，隨時可以再派一個人來 署理或協理，原有的那一個又不能擅自去掉，這就有兩位太爺了；同樣的辦法，也可以施之 於佐NB032和其餘雜職上，結果各色名號的老爺便可能有一排。海瑞做興國知縣時，曾 寫過《興 國八議》，專門揭露這等弊端，比如捕盜之事，該由典史管的，可興國縣還有什麼“捕盜主 簿”；又如清軍工作，該由管糧主簿負責的，但興國縣裡又有什麼“清軍縣丞”。照他的意 見，這些多出來的交椅，都應該撤掉，否則既糟塌了俸祿，還影響了行政效能。其實他哪知 道這是“本朝”傳統，更是歷代傳統，沒給他加派一個平級知縣來算是客氣的。比如明英宗 正統十四年(1449)，周忱巡撫江南時，各州縣衙門裡都增加了好多佐NB032 ，良山縣至有兩令三丞 四主簿之濫。有個叫王廷鞏的縣民，當周巡撫來良山視察時，特地預先在其行館牆壁上題詩 一首：“良山百姓有何辜，一邑那堪兩大夫?巡撫相公閒暇處，思量心裡忸怩無?”( 《堅瓠 補集》卷1)倒不是老百姓養不起兩個縣太爺，須知老爺一多，吏胥和“自家人”也 就要相應 增多了。追溯起來，這種現象甚至在號稱吏治澄清的明初就已相當嚴重，如松江一府三縣， 便有吏胥1350人，“吏有正吏、主文、寫發；皂隸有正皂隸、小弓兵、亘司；牢子有正牢子 、小牢子、野牢子等名色，又有自名小官、幫虎等”(《大誥續誥·松江逸民為害》 )。養活這一大幫子，還要受他們騷擾，老百姓就不堪忍受了。
衙門外百姓喊不堪，衙門內亦自斗得歡：你是 朝廷除授的，他是上司指派的，我又是憑著朝中有 人來坐“加座”的，互不相讓，又各自拉起一伙人馬 來，那場面還能不熱鬧嗎?《後漢書·卓茂傳》記卓 茂任密縣縣令，一到任便和衙門裡的吏員鬧矛盾，郡 太守趁機又加派一位守令(代理縣令)來，卓茂“不 為嫌，理事自若”，讀者不難想像這又該鬧成什麼 情形。傳記注引《東觀記》曰：“守令與(卓)茂並居， 久之吏人不歸往守令”，看來吏員們究竟是否向那 位老爺請示公事也沒個准，這拉幫結派也就難免。 一樣道理，在本書第三章第四節中，作者曾引用過 一篇南宋時胡穎命屬下某知縣“燕居琴堂，坐享廩 祿，弗煩以事”的通知，倘若這位王知縣偏偏不知 老之將至而決心發揮“餘熱”呢，那就和東漢時卓 茂在密縣一樣，有幾齣好戲要唱了。
窩裡鬥的起因，又不止於“老大多，要翻船”， 有時候為個名份禮儀，便可以鬧成“一山不容二 虎”的局面：比如唐宋時代，州縣正堂和佐NB032都是 進士出身，品階都差不多，可職務上有主次尊卑之 分，這就是矛盾因子了。《山堂肆考》上說唐代時張 彖登科，授華陰縣主簿。那位縣令老拿第一把交椅 的權勢壓他，他受不了，長嘆一通：“大丈夫有凌雲 蓋世之志，而拘於下位，若立身矮屋之下，使人抬 頭不得！”一光火，丟下官跑出衙門。反過來，也有 厲害的事例：《宋史》上說司馬池中第後授永寧縣 主簿，和知縣關係搞得很僵。司馬池為公事去找 他，他南面傲坐，連禮也不還。司馬池走過去一把 將縣太爺的身體揪轉來，讓他好好坐正聽自己說 話，這位太爺倒也就服軟了。
比之名份禮儀，意氣相爭的事又要多一些。海 瑞曾以做淳安知縣的體會，寫過十一篇參評，對知 縣、縣丞、主簿、典史、教官、陰陽官、醫官等每一種 官職的主要任務和容易出現的毛病都議論了一 番，編成了《淳安政事》。比如他對縣丞的要求是， 做好知縣的得力助手，不可獨斷獨行，更不可袖手 旁觀。這態度比之韓愈在《藍田縣丞廳壁記》中所 寫，倒是積極得多。但如果知縣和縣丞都各有主見 互不相能呢?這就少不了吵架，如《淵鑒類涵》引 《匯苑》記，裴子雨為下邳縣令，張晴任下邳縣丞， 兩人俱有聲氣，又都會說話，一爭起公事來，能正 言疾色地辯個半天。吏員們可幸災樂禍啦，躲在一 邊議論說，長官稱“雨”，贊府道“晴”，終日如此不 和也。比之更不堪的例子還有，雲間顛公著《清代 官場百怪錄》，謂商城縣令和典史有積嫌，但典史和 縣令的幾個幕友關係不錯，常去知縣署內找他們 聊天。典史署後有短牆，正與衙門內署相連，有時 典史嫌繞圈子進縣署不便，就跨牆過去。某日恰巧 為知縣撞見，硬說典史做賊，不容分訴，重打一頓， “明日，典史哭訴二尹、三衙，皆憤抱不平，願與聯 名上控。令大懼，挽廣文(學官)調停：以五百金為 典史養傷費，典史視孔方兄之情，遂忍氣吞聲，不 與之較”。