第68頁
科學家面對如此分布的地貌及深度差不多的環形山陷入了困境，以往的科學理論和各種各樣的統計、計算統統失去了效用。“月球-宇宙飛船”假說認為，月球奇怪的環形山並非自然形成（自然的確無法形成類似的環形山），而是被智能生物改造而成的。它實際上是“月球-宇宙飛船”最外面一層防護層，通過對月球物質密度的分析計算，他們認為，一顆較大隕石撞擊到這層防護層上只能形成一個小坑，最多不超過4公里。在無法科學解釋月球環形山的情況下，這個解釋恐怕是最合理的。
月球真的是中空體嗎？
屈原《楚辭·天問》提出這樣一個奇怪的問題：“夜光（月神）何德，死而又育？厥利維何，而顧冤在腹？”竟然問月亮說：你腹中養個兔子幹什麼？這是中國關於月球是中空體的最早疑問，由此看來，這個問題的提出有2000多年了。1950年，英國皇家天文家會的月球研究權威人士威爾金斯博士在其所著《我們的月亮》一書中，直接了當提出：月球是個中空的球體。在這本書的第十三章中他寫到：“有各種跡象向我們暗示，月面下有30-50公里厚的殼體”。同時他認為：“肯定沒有人想像月球居民會住在精心建造的帶有隧道的月球空洞內，月球內部的空調準是個妙不可言的世界，在寂靜和黑暗中，無數結晶物散布在洞穴壁上，像樹枝一樣分別延伸的空洞或直接通向月面或與月面的裂縫相接，這種奇景將使最先踏上月球的人大為驚異”。月球果然是個中空體嗎？
在人類未登上月球之前，科學家們推測：月球岩石的密度可能小於地球岩石的密度。然而，“阿波羅”登月計劃帶回來的月表岩石密度卻大於地球岩石。實測表明，月表岩石的密度為3.2-3.4克／立方厘米，而地球岩石的密度是2.7-2.8克／立方厘米，而且月球越往下密度越高。第一次登月的太空人為把一面美國國旗插入土中，歷盡千辛，兩個人輪流鏟土，但也只能把旗杆插入幾厘米。後幾次的太空人是帶著電鑽到月球去的，但最多也只能打進75厘米，如果在地球則毫不費力打進360厘米。如果按照這一現象推測，月球的中心應該是一個由大密度物質組成的內核，這樣一來，月球的總質量就會比現在計算的要大得多，相應的其引力強度也要大一些。考慮到月表距月中心比地表距地中心要近得多，再加上它的總質量，引力會比我們想像的要大得多，可沒想到月球的引力只有地表引力的六分之一，好像月球引力與其密度無關一樣，這說明了什麼？這只能說明月球是一個巨大的空心體。
1969年，阿斯特朗和奧爾德林在登月中安放了“無源地震儀——月震偵察測量器”，以後的幾次登月活動都安放了這種儀器。這些儀器自動工作，可以把測到的數據傳回地球，這樣人類就可以直接掌握月球的震動情況。但是當月震發生之後，科學家卻面面相覷了。
“阿波羅”13號宇宙飛船在進入月球軌道的時候，太空人用無線電遙控的方式使飛船的第三級火箭撞擊月球，其能量相當於11噸TNT炸藥爆炸的效果，地點選擇在距“阿波羅”12號安放的月震儀140公里處。然而，奇怪的是這次人為製造的月震竟持續了3小時，月震的深度達35-40公里，直到3小時20分鐘後月震才漸漸消失。美國航空航天局的地震專家們驚愕不已，無法對這次月震為何能持續如此長時間作出科學的解釋。但科學家不甘心，又利用“阿波羅”14號的S-4B上升段的火箭去撞擊月球，結果又引起了一起達3小時的月震，深度還是35-40公里。在此之後，又利用“阿波羅”15號的火箭製造月震，震波竟傳到了1100公里遠的風暴洋，甚至到達弗拉矛洛高原的地震儀。如果用同樣的方式在地球上製造地震，震波只能傳1-2公里，也不會出現持續1小時之久的震動。
如果我們用同等力量去敲擊兩個懸空的金屬球，一個實心球，一個空心球。那麼我們就會發現空心金屬球的震動時間遠比實心球要長得多。科學家目前所面臨的問題就與此相類似。通過數次人為製造的月震顯示，月球內部的結構肯定與地球不同，否則就不會發生類似的震動。從其震動的特點來說，十分像空心球體的震動。因此，就連最保守的科學家也認為，雖然不能得出月球內部完全是空洞的結論，但至少可以證明月球內部存在著一些空洞。
但以上這些試驗還不能得出最後的結論，因為光有月震的橫波並不能完全說明問題，而人類在月球上安放的地震儀距離又過分接近，因而測不到月震的縱波。如果月球的確是中空的，那麼縱波根本不會通過月球中心，而橫波則會在月球殼體上反覆震盪。科學家希望月球能發生一次較大的隕石撞擊，通過測量縱、橫月震波傳播的時間差異，來證明月球內部是否中空。幸運的是，這種概率極低的事件竟然發生了。1972年5月13日，一顆巨大的隕石撞擊了月面。其能量相當於200噸TNT炸藥爆炸後的威力，參與“阿波羅”計劃的科學家給這顆隕石起名為“巨象”。“巨象”造成的巨大震動確實傳到了月球內部，如果月球是個實心球體，那麼這種震動應該反覆多次。但是，事實再一次令科學家失望，“巨象”引起的震動傳入月球內部以後，就如同泥牛入海，全無消息。發生這種情況只能有一種可能：震動的縱波在傳入月球內部後，被巨大的空間給“吃”掉了。
月球真的是中空體嗎？
屈原《楚辭·天問》提出這樣一個奇怪的問題：“夜光（月神）何德，死而又育？厥利維何，而顧冤在腹？”竟然問月亮說：你腹中養個兔子幹什麼？這是中國關於月球是中空體的最早疑問，由此看來，這個問題的提出有2000多年了。1950年，英國皇家天文家會的月球研究權威人士威爾金斯博士在其所著《我們的月亮》一書中，直接了當提出：月球是個中空的球體。在這本書的第十三章中他寫到：“有各種跡象向我們暗示，月面下有30-50公里厚的殼體”。同時他認為：“肯定沒有人想像月球居民會住在精心建造的帶有隧道的月球空洞內，月球內部的空調準是個妙不可言的世界，在寂靜和黑暗中，無數結晶物散布在洞穴壁上，像樹枝一樣分別延伸的空洞或直接通向月面或與月面的裂縫相接，這種奇景將使最先踏上月球的人大為驚異”。月球果然是個中空體嗎？
在人類未登上月球之前，科學家們推測：月球岩石的密度可能小於地球岩石的密度。然而，“阿波羅”登月計劃帶回來的月表岩石密度卻大於地球岩石。實測表明，月表岩石的密度為3.2-3.4克／立方厘米，而地球岩石的密度是2.7-2.8克／立方厘米，而且月球越往下密度越高。第一次登月的太空人為把一面美國國旗插入土中，歷盡千辛，兩個人輪流鏟土，但也只能把旗杆插入幾厘米。後幾次的太空人是帶著電鑽到月球去的，但最多也只能打進75厘米，如果在地球則毫不費力打進360厘米。如果按照這一現象推測，月球的中心應該是一個由大密度物質組成的內核，這樣一來，月球的總質量就會比現在計算的要大得多，相應的其引力強度也要大一些。考慮到月表距月中心比地表距地中心要近得多，再加上它的總質量，引力會比我們想像的要大得多，可沒想到月球的引力只有地表引力的六分之一，好像月球引力與其密度無關一樣，這說明了什麼？這只能說明月球是一個巨大的空心體。
1969年，阿斯特朗和奧爾德林在登月中安放了“無源地震儀——月震偵察測量器”，以後的幾次登月活動都安放了這種儀器。這些儀器自動工作，可以把測到的數據傳回地球，這樣人類就可以直接掌握月球的震動情況。但是當月震發生之後，科學家卻面面相覷了。
“阿波羅”13號宇宙飛船在進入月球軌道的時候，太空人用無線電遙控的方式使飛船的第三級火箭撞擊月球，其能量相當於11噸TNT炸藥爆炸的效果，地點選擇在距“阿波羅”12號安放的月震儀140公里處。然而，奇怪的是這次人為製造的月震竟持續了3小時，月震的深度達35-40公里，直到3小時20分鐘後月震才漸漸消失。美國航空航天局的地震專家們驚愕不已，無法對這次月震為何能持續如此長時間作出科學的解釋。但科學家不甘心，又利用“阿波羅”14號的S-4B上升段的火箭去撞擊月球，結果又引起了一起達3小時的月震，深度還是35-40公里。在此之後，又利用“阿波羅”15號的火箭製造月震，震波竟傳到了1100公里遠的風暴洋，甚至到達弗拉矛洛高原的地震儀。如果用同樣的方式在地球上製造地震，震波只能傳1-2公里，也不會出現持續1小時之久的震動。
如果我們用同等力量去敲擊兩個懸空的金屬球，一個實心球，一個空心球。那麼我們就會發現空心金屬球的震動時間遠比實心球要長得多。科學家目前所面臨的問題就與此相類似。通過數次人為製造的月震顯示，月球內部的結構肯定與地球不同，否則就不會發生類似的震動。從其震動的特點來說，十分像空心球體的震動。因此，就連最保守的科學家也認為，雖然不能得出月球內部完全是空洞的結論，但至少可以證明月球內部存在著一些空洞。
但以上這些試驗還不能得出最後的結論，因為光有月震的橫波並不能完全說明問題，而人類在月球上安放的地震儀距離又過分接近，因而測不到月震的縱波。如果月球的確是中空的，那麼縱波根本不會通過月球中心，而橫波則會在月球殼體上反覆震盪。科學家希望月球能發生一次較大的隕石撞擊，通過測量縱、橫月震波傳播的時間差異，來證明月球內部是否中空。幸運的是，這種概率極低的事件竟然發生了。1972年5月13日，一顆巨大的隕石撞擊了月面。其能量相當於200噸TNT炸藥爆炸後的威力，參與“阿波羅”計劃的科學家給這顆隕石起名為“巨象”。“巨象”造成的巨大震動確實傳到了月球內部，如果月球是個實心球體，那麼這種震動應該反覆多次。但是，事實再一次令科學家失望，“巨象”引起的震動傳入月球內部以後，就如同泥牛入海，全無消息。發生這種情況只能有一種可能：震動的縱波在傳入月球內部後，被巨大的空間給“吃”掉了。