第65頁
33《日本歷史人物傳?內田良平》(近現代篇)黑龍江人民出版社版，第339頁。
34大隈重信(1838—1923)出身於日本士族家庭，年輕時醉心西學，積極參加倒幕維新運動。明治維新後出任公職，1880年以後，與伊藤博文、井上馨等共同發起立憲運動，組織立憲改進黨，並出任總裁。後來多次擔任內閣大臣，兩度出任首相，因在廢除不平等條約上未能取得完滿結果，而遭到炸彈襲擊，失去右腳。大隈1907年一度退出政界，創辦了早稻田大學並任校長。1914年大隈再入政壇，出任首相;第一次世界大戰爆發後，大隈內閣力主參戰，為的是乘機侵略中國，並攻占青島，接管德國租界和德國在山東全部權益，訓令駐華公使向中國政府提出“二十一條”，試圖一舉將中國變為日本的保護國，受到挫敗後，於1916年辭職。1922年因患膽石症去世，終年85歲。
35《中日“二十一條”交涉史料全編》第7頁。
36同上，第8頁。
37同上，第9頁。
38《顧維鈞回憶錄》(1)，中華書局版，第119—121頁。
39參見《中日“二十一條”交涉史料全編》第670—678頁。
40曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》第116頁。
41參見同上，第117頁。
42曾彝進，字書度，四川華陽人。早年留學日本，入東京帝大法學部，於有賀長雄有師生之誼。畢業後回國，先後任職於工部、郵傳部、大理院、資政院;民國時曾任約法會議議員、政事堂參議、國務院參議兼總統府秘書，是袁世凱的心腹幕僚。“二十一條”交涉期間，負責對日外交秘密事務。
43有賀長雄(1860—1921)，日本國際法學家。畢業於日本東京帝國大學法學系，後留學德、奧，獲博士學位;回國後曾任樞密院書記官、東京帝國大學國際法教授。1913年由袁世凱的英籍政治顧問莫里循推薦，被聘為中國政府法律顧問。
44松方正義(1835—1924)，日本元老政治家，曾兩次出任日本內閣首相，七次擔任日本大藏大臣，創辦了日本的金本位和紙幣制度，因此貢獻被天皇封為華族，生前是日本政界和財界有影響的重量級人物。
45山縣有朋(1838—1922)日本長州人，出身於武士家庭，元老派政治家;歷任內務大臣、樞密院議長、法務大臣、陸軍大臣，日俄戰爭時任日第一軍軍長，後升任參謀總長、陸軍大將、元帥，他也曾兩度出任日本首相，先後被天皇晉封為侯爵、公爵。
46曾叔度：《我所經手二十一條的內幕》，《近代稗海》(第3輯)第282—284頁。
47同上，第284頁。
48同上，第286頁。
49孫寶琦(1867—1931)字慕韓，浙江杭縣人。長期任職於北洋，袁世凱小站練兵以前，即與其結拜為兄弟，兩人關係既深且久。袁世凱任直隸總督兼北洋大臣後，孫官運亨通，從直隸候補道而先後出任駐法國、德國公使、山東巡撫;民國後與袁氏結為兒女姻親，歷任外交、財政總長、審計院長、代國務總理等職。
50日置益(1861—1926)，日本外交官，1914—1917年任駐華公使，是“二十一條”交涉時的日方首席代表。後出任駐北歐國家公使和駐德國大使。
51芮恩施(1869—1923)，美國外交官。威斯康辛大學畢業，曾任該校政治學教授。1913—1919年出任駐華公使，此後被北洋政府聘為法律顧問。
52《顧維鈞回憶錄》(1)第122—124頁。
53參見《清末民初政情內幕》(下)第398、401頁。
54《中日“二十一條”交涉史料全編》第381—382頁。
55包爾漢：《楊增新統治時期》，《新疆文史資料精選》(第1輯)第139頁。
56曾叔度：《我所經手的二十一條的內幕》，《近代稗海》(第3輯)第286頁。
57參見《中日“二十一條”交涉史料全編》第35—36頁。
58曾叔度：《我所經手二十一條的內幕》，《近代稗海》(第3輯)第287—289頁。
59袁靜雪：《我的父親袁世凱》，《文史資料選輯》(第74輯)第140—141頁。
60王禹廷：《中原大戰史話》，書目文獻出版社版，第80—81頁。
61《中日“二十一條”交涉史料全編》第142頁。
62《三水梁燕蓀先生年譜》，《北洋軍閥》(二)第782頁。
63《中日“二十一條”交涉史料全編》第234頁。
64曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，轉引自賈熟村《北洋軍閥時期的交通系》，河南人民出版社版，第87—88頁。
65同上，第89頁。
66《中日二十一條史料全編》第236頁。
67《曹汝霖一生之回憶》第127頁。
68參見《中華民國史資料叢稿》(大事記)第三輯，中華書局1975年版第57、62頁。
69日置益提出的五項“引誘條件”是：
(1)在一定條件下，將膠州灣交還中國;
(2)保證袁大總統及其政府之安全;
(3)嚴格取締日本及其保護下之革命黨員、宗社黨員、留學生及不法日本商民與浪人;
(4)奏請給袁大總統及其政府各部部長援助;
(5)同意修改稅率。
以上參見《中日“二十一條”交涉史料全編》第13—14頁。
70唐德剛、王書君：《張學良世紀傳奇(口述實錄)》(上)，山東友誼出版社版，第586頁。
71同上，第435—436頁。
送“高帽”的學問 [五]
在本章中，袁世凱的政治生命和個體生命都走到了盡頭。看看袁世凱帝制自為的前前後後，就會知道什麼叫作“一失足成千古恨”了。無論出於何種動機，恢復帝制都不能不說是一種逆潮流而動的做法。在當時危機潛伏，擾攘不已的中國，此舉無異於授人以柄，反對派可以名正言順地號召全國，使剛剛平靜不久的中華大地再起烽煙。本章開頭所選的引文，就是袁世凱在眾叛親離形勢下，被迫撤消帝制的申令。“天作孽，猶可逭;自作孽，不可活。”袁世凱帝制自為，鬧了個眾叛親離，身敗名裂，最後羞憤而亡的下場，可說是自作自受。但值得探討的是，以袁這種一向精明穩重之人，怎麼忽然昏了頭，一股勁地往險路上走?袁世凱屬於從傳統向現代轉型時代的早期政治家，是過渡性的、亦新亦舊的歷史人物，這種人物不可避免地帶有其所由產生的那個時代的烙印，所以他成為大總統之後，想更進一步，動了做皇帝的念頭毋寧說是很自然的，如果他不那麼急，而是假以時日，先把江山坐穩了再說，也不見得就一定不能成功。所以，他為什麼會著急僨事的主觀原因，是值得探討的。再有，何以會出現牆倒眾人推的局面?特別是各種政治派別何以會不約而同地藉此反袁，而原來團結緊密的北洋集團何以不再服從袁氏，從而導致了他的最終失敗，這是需要探討的客觀原因。袁的失敗給後來者樹起了一塊警告牌，大家明白了稱帝原來是做不得的事情。後來的某些獨裁者儘管實際權力不遜於皇帝，但不再有人敢於稱帝，這可算是袁氏從反面為中國政治做了貢獻吧。但袁氏的失敗不僅是他個人的失敗，也是中國近代改良主義的失敗，更是中國近代化事業的失敗，所以它不但是袁氏個人的悲劇，在一定意義上，也是我們民族的悲劇。古代有“一言興邦，一言喪邦”的說法，領袖人物能有那麼大的作用，甚至將整個民族拖入災難，就在於獨裁專制體制賦予了個人太大的權力，所以個人的失誤往往會造成全局性的危機和災難。
34大隈重信(1838—1923)出身於日本士族家庭，年輕時醉心西學，積極參加倒幕維新運動。明治維新後出任公職，1880年以後，與伊藤博文、井上馨等共同發起立憲運動，組織立憲改進黨，並出任總裁。後來多次擔任內閣大臣，兩度出任首相，因在廢除不平等條約上未能取得完滿結果，而遭到炸彈襲擊，失去右腳。大隈1907年一度退出政界，創辦了早稻田大學並任校長。1914年大隈再入政壇，出任首相;第一次世界大戰爆發後，大隈內閣力主參戰，為的是乘機侵略中國，並攻占青島，接管德國租界和德國在山東全部權益，訓令駐華公使向中國政府提出“二十一條”，試圖一舉將中國變為日本的保護國，受到挫敗後，於1916年辭職。1922年因患膽石症去世，終年85歲。
35《中日“二十一條”交涉史料全編》第7頁。
36同上，第8頁。
37同上，第9頁。
38《顧維鈞回憶錄》(1)，中華書局版，第119—121頁。
39參見《中日“二十一條”交涉史料全編》第670—678頁。
40曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》第116頁。
41參見同上，第117頁。
42曾彝進，字書度，四川華陽人。早年留學日本，入東京帝大法學部，於有賀長雄有師生之誼。畢業後回國，先後任職於工部、郵傳部、大理院、資政院;民國時曾任約法會議議員、政事堂參議、國務院參議兼總統府秘書，是袁世凱的心腹幕僚。“二十一條”交涉期間，負責對日外交秘密事務。
43有賀長雄(1860—1921)，日本國際法學家。畢業於日本東京帝國大學法學系，後留學德、奧，獲博士學位;回國後曾任樞密院書記官、東京帝國大學國際法教授。1913年由袁世凱的英籍政治顧問莫里循推薦，被聘為中國政府法律顧問。
44松方正義(1835—1924)，日本元老政治家，曾兩次出任日本內閣首相，七次擔任日本大藏大臣，創辦了日本的金本位和紙幣制度，因此貢獻被天皇封為華族，生前是日本政界和財界有影響的重量級人物。
45山縣有朋(1838—1922)日本長州人，出身於武士家庭，元老派政治家;歷任內務大臣、樞密院議長、法務大臣、陸軍大臣，日俄戰爭時任日第一軍軍長，後升任參謀總長、陸軍大將、元帥，他也曾兩度出任日本首相，先後被天皇晉封為侯爵、公爵。
46曾叔度：《我所經手二十一條的內幕》，《近代稗海》(第3輯)第282—284頁。
47同上，第284頁。
48同上，第286頁。
49孫寶琦(1867—1931)字慕韓，浙江杭縣人。長期任職於北洋，袁世凱小站練兵以前，即與其結拜為兄弟，兩人關係既深且久。袁世凱任直隸總督兼北洋大臣後，孫官運亨通，從直隸候補道而先後出任駐法國、德國公使、山東巡撫;民國後與袁氏結為兒女姻親，歷任外交、財政總長、審計院長、代國務總理等職。
50日置益(1861—1926)，日本外交官，1914—1917年任駐華公使，是“二十一條”交涉時的日方首席代表。後出任駐北歐國家公使和駐德國大使。
51芮恩施(1869—1923)，美國外交官。威斯康辛大學畢業，曾任該校政治學教授。1913—1919年出任駐華公使，此後被北洋政府聘為法律顧問。
52《顧維鈞回憶錄》(1)第122—124頁。
53參見《清末民初政情內幕》(下)第398、401頁。
54《中日“二十一條”交涉史料全編》第381—382頁。
55包爾漢：《楊增新統治時期》，《新疆文史資料精選》(第1輯)第139頁。
56曾叔度：《我所經手的二十一條的內幕》，《近代稗海》(第3輯)第286頁。
57參見《中日“二十一條”交涉史料全編》第35—36頁。
58曾叔度：《我所經手二十一條的內幕》，《近代稗海》(第3輯)第287—289頁。
59袁靜雪：《我的父親袁世凱》，《文史資料選輯》(第74輯)第140—141頁。
60王禹廷：《中原大戰史話》，書目文獻出版社版，第80—81頁。
61《中日“二十一條”交涉史料全編》第142頁。
62《三水梁燕蓀先生年譜》，《北洋軍閥》(二)第782頁。
63《中日“二十一條”交涉史料全編》第234頁。
64曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，轉引自賈熟村《北洋軍閥時期的交通系》，河南人民出版社版，第87—88頁。
65同上，第89頁。
66《中日二十一條史料全編》第236頁。
67《曹汝霖一生之回憶》第127頁。
68參見《中華民國史資料叢稿》(大事記)第三輯，中華書局1975年版第57、62頁。
69日置益提出的五項“引誘條件”是：
(1)在一定條件下，將膠州灣交還中國;
(2)保證袁大總統及其政府之安全;
(3)嚴格取締日本及其保護下之革命黨員、宗社黨員、留學生及不法日本商民與浪人;
(4)奏請給袁大總統及其政府各部部長援助;
(5)同意修改稅率。
以上參見《中日“二十一條”交涉史料全編》第13—14頁。
70唐德剛、王書君：《張學良世紀傳奇(口述實錄)》(上)，山東友誼出版社版，第586頁。
71同上，第435—436頁。
送“高帽”的學問 [五]
在本章中，袁世凱的政治生命和個體生命都走到了盡頭。看看袁世凱帝制自為的前前後後，就會知道什麼叫作“一失足成千古恨”了。無論出於何種動機，恢復帝制都不能不說是一種逆潮流而動的做法。在當時危機潛伏，擾攘不已的中國，此舉無異於授人以柄，反對派可以名正言順地號召全國，使剛剛平靜不久的中華大地再起烽煙。本章開頭所選的引文，就是袁世凱在眾叛親離形勢下，被迫撤消帝制的申令。“天作孽，猶可逭;自作孽，不可活。”袁世凱帝制自為，鬧了個眾叛親離，身敗名裂，最後羞憤而亡的下場，可說是自作自受。但值得探討的是，以袁這種一向精明穩重之人，怎麼忽然昏了頭，一股勁地往險路上走?袁世凱屬於從傳統向現代轉型時代的早期政治家，是過渡性的、亦新亦舊的歷史人物，這種人物不可避免地帶有其所由產生的那個時代的烙印，所以他成為大總統之後，想更進一步，動了做皇帝的念頭毋寧說是很自然的，如果他不那麼急，而是假以時日，先把江山坐穩了再說，也不見得就一定不能成功。所以，他為什麼會著急僨事的主觀原因，是值得探討的。再有，何以會出現牆倒眾人推的局面?特別是各種政治派別何以會不約而同地藉此反袁，而原來團結緊密的北洋集團何以不再服從袁氏，從而導致了他的最終失敗，這是需要探討的客觀原因。袁的失敗給後來者樹起了一塊警告牌，大家明白了稱帝原來是做不得的事情。後來的某些獨裁者儘管實際權力不遜於皇帝，但不再有人敢於稱帝，這可算是袁氏從反面為中國政治做了貢獻吧。但袁氏的失敗不僅是他個人的失敗，也是中國近代改良主義的失敗，更是中國近代化事業的失敗，所以它不但是袁氏個人的悲劇，在一定意義上，也是我們民族的悲劇。古代有“一言興邦，一言喪邦”的說法，領袖人物能有那麼大的作用，甚至將整個民族拖入災難，就在於獨裁專制體制賦予了個人太大的權力，所以個人的失誤往往會造成全局性的危機和災難。