第14頁
“這裡一個顯而易見的事實是：死者被攻擊時，正在打電話！一個深思熟慮的犯罪者，不會選在這樣一個時間動手。因為，這邊的響動，比如尖叫，比如人家一下沒死透喊出了你的名字，這些危險的信息都可能傳到電話的另一端。冒這種險，實在太無謂了。這個細節，是決定性的，沒錯，本案一定是臨時起意。
“向帶頭人了解了死者遁世求清靜的愛好之後，他駕臨現場之謎已不再是謎。可手套怎麼說？這時，我考慮到了案發地點的特殊性：一個研究所，醫用手套本來就是必要裝備，聽說還有硬性規定，在進行某些工作時必須相應穿戴。是的，我們可以設想：一個剛剛結束工作的某人，身上帽子、手套、鞋套、白大褂全副武裝，在他換下它們之前，突然受到了某種刺激，導致兇案發生。這可以解釋為何遺留線索如此之少，也可以從這些參與謀殺的物品入手，順藤摸瓜去尋找它們的主人。
“在搜查中，我們在與現場相連的更衣室里，你的同事梁某的櫃中，找到了繡有他姓名、濺有死者血跡的白大褂。它的歸屬性，毋庸置疑。梁某也承認這確實是他的，卻否認殺人。在案件發生時——因有所長這個旁聽者，案發時間相當精確，他正帶著女友和幾個網友一起KTV。那些人和服務員都可以證明，非常充分的不在現場。這太詭異了：如果是臨時起意，之前未曾預料過兇案發生，那兇手身上穿的，應該是他自己的白大褂啊！於是，馬上就有反面的聲音出來了，說本案還是早有預謀，兇手把死者約去現場，正想用早已備下的衣物把自己打扮成工作中的樣子——在研究所，你披掛著一身如此適合犯罪的行頭，卻不會引起任何人的警惕。他的運氣非常好，無意間在更衣室一個忘記上鎖的柜子里掏到一件白大褂，就不用穿自己的了。
“這令人為難的情況，出現得如此突然，險些動搖了我的判斷。當時，我正在審問你們小梁；那位勇于堅持錯誤的同事，終於錯誤出結果了。他闖進來聲稱破譯了死亡留言，交給我一個‘爽’字。我用之前那幾條理由否定了他，並告訴他正確的推理應該是怎樣的，從頭到尾一直說到了現在這個地方。這時，已經洗脫嫌疑的梁某人說話了：‘警官，如果那人沒想過反偵查，他就是喜歡穿別人的衣服呢？’這是為什麼呀？小梁說了：‘因為穿自己的衣服要舊的。與其把自己的衣服穿舊，不如把別人的衣服穿舊。’然後就向我們推薦了你。‘那個人，我至今叫不出他的全名。他的姓，好像……姓金？大概是吧。但他的名，爽，哈哈，太有意思了，跟他這個人根本不搭嘛，簡直是反義詞。我記得可牢呢。’他還說：‘要說這樣的人，我們所滿打滿算可能就這一個。要不是忽然提起個‘爽’字，我還真沒往他身上想。如果只是偷穿個衣服，我肯定第一個想到他；可殺人，借他個膽子也不敢。’
“既然天降一個人選，我自然要了解一番。經過和小梁的談話，我發現，確實，只有你這種……呃……習性的人，才能滿足此案中的矛盾。而我需要做的，就是證明案發時間出現在案發地點的那個人就是你。我立刻想到了現場的一樣東西，死者手中的那根筆。
“你知道嗎？我們在現場，一共發現了兩根筆呢。另一根是墨黑色筆桿的名牌鋼筆，是靳連城回國時他國外的同事送給他的臨別贈禮。它躺在那個小几下，不太容易發現。我想死者之前拿著資料出去看，也隨身攜帶著它預備寫寫畫畫。他在沙發上坐定之後，眼睛盯著資料，順手把筆拿出來，想放在手邊那個擺著雕像的小几上。因小几和沙發扶手間有空隙，它便漏了下去，而小几下鋪著塊小圓地墊，靳連城也太專注了一點，故沒有聽見。就這樣，他自己的筆失落了，而他死時握在手中的，並不屬於他。那是所里統一批發來分給工作人員的。它是突然冒出來的，別人借給他的，兇手借給他的。在他接到第一個電話需要記錄時，卻沒在小几上摸到自己的筆，恰好站在一旁的兇手把他的筆遞了過來。我相信之後他又在死者身邊站了很久，久到死者接了第三個電話，這時，動機出現了，他一時衝動之下，舉起了近旁的雕像……所以，我只要證明那根筆是你的，就可以了。”
這裡面其實有個漏洞。如果是個聰明點的，完全可以說，“不錯，那筆是我借他的。但我遞給他之後，馬上就離開了。至於誰是那個後腳跟進的兇手，我就不知道了”。確實，借筆的人，和殺人的人，並不一定是同一個。可魏南通經過前面的多次測試，已掌握了其心理素質、反應速度、邏輯能力的大致水平——這人，沒這智商的。
“那筆是單位發放的，自然每根都長得差不多，沒什麼個人特徵。我求教於小梁，問你用筆時有沒有什麼特殊的習慣——這靈感來自於我自己。我喜歡咬筆，審小梁那天我親自做記錄所以正在咬，我自然希望在這點上咱們有共同愛好。但小梁告訴我沒有，他說，最近沒看你折騰筆，好像你還覺得這次的筆挺好用的。但以前，似乎曾見過你把筆肢解了，筆帽、金屬頭、筆桿、筆芯散了一片。我很詫異，你怎麼會覺得那種寫一筆描三描的東西好用呢？但不管怎麼說，既然你以前拆過筆，我只能寄望於這根你也拆過。而這麼細緻的活兒，也許會用裸手？於是，我把筆送去檢驗，吩咐他們仔細找指紋。可我沒想到，估計那是工作時間，你拆筆時也戴著手套。雖然指紋沒找到，但鑑識人員卻發現了更加意想不到的東西。”
“向帶頭人了解了死者遁世求清靜的愛好之後，他駕臨現場之謎已不再是謎。可手套怎麼說？這時，我考慮到了案發地點的特殊性：一個研究所，醫用手套本來就是必要裝備，聽說還有硬性規定，在進行某些工作時必須相應穿戴。是的，我們可以設想：一個剛剛結束工作的某人，身上帽子、手套、鞋套、白大褂全副武裝，在他換下它們之前，突然受到了某種刺激，導致兇案發生。這可以解釋為何遺留線索如此之少，也可以從這些參與謀殺的物品入手，順藤摸瓜去尋找它們的主人。
“在搜查中，我們在與現場相連的更衣室里，你的同事梁某的櫃中，找到了繡有他姓名、濺有死者血跡的白大褂。它的歸屬性，毋庸置疑。梁某也承認這確實是他的，卻否認殺人。在案件發生時——因有所長這個旁聽者，案發時間相當精確，他正帶著女友和幾個網友一起KTV。那些人和服務員都可以證明，非常充分的不在現場。這太詭異了：如果是臨時起意，之前未曾預料過兇案發生，那兇手身上穿的，應該是他自己的白大褂啊！於是，馬上就有反面的聲音出來了，說本案還是早有預謀，兇手把死者約去現場，正想用早已備下的衣物把自己打扮成工作中的樣子——在研究所，你披掛著一身如此適合犯罪的行頭，卻不會引起任何人的警惕。他的運氣非常好，無意間在更衣室一個忘記上鎖的柜子里掏到一件白大褂，就不用穿自己的了。
“這令人為難的情況，出現得如此突然，險些動搖了我的判斷。當時，我正在審問你們小梁；那位勇于堅持錯誤的同事，終於錯誤出結果了。他闖進來聲稱破譯了死亡留言，交給我一個‘爽’字。我用之前那幾條理由否定了他，並告訴他正確的推理應該是怎樣的，從頭到尾一直說到了現在這個地方。這時，已經洗脫嫌疑的梁某人說話了：‘警官，如果那人沒想過反偵查，他就是喜歡穿別人的衣服呢？’這是為什麼呀？小梁說了：‘因為穿自己的衣服要舊的。與其把自己的衣服穿舊，不如把別人的衣服穿舊。’然後就向我們推薦了你。‘那個人，我至今叫不出他的全名。他的姓，好像……姓金？大概是吧。但他的名，爽，哈哈，太有意思了，跟他這個人根本不搭嘛，簡直是反義詞。我記得可牢呢。’他還說：‘要說這樣的人，我們所滿打滿算可能就這一個。要不是忽然提起個‘爽’字，我還真沒往他身上想。如果只是偷穿個衣服，我肯定第一個想到他；可殺人，借他個膽子也不敢。’
“既然天降一個人選，我自然要了解一番。經過和小梁的談話，我發現，確實，只有你這種……呃……習性的人，才能滿足此案中的矛盾。而我需要做的，就是證明案發時間出現在案發地點的那個人就是你。我立刻想到了現場的一樣東西，死者手中的那根筆。
“你知道嗎？我們在現場，一共發現了兩根筆呢。另一根是墨黑色筆桿的名牌鋼筆，是靳連城回國時他國外的同事送給他的臨別贈禮。它躺在那個小几下，不太容易發現。我想死者之前拿著資料出去看，也隨身攜帶著它預備寫寫畫畫。他在沙發上坐定之後，眼睛盯著資料，順手把筆拿出來，想放在手邊那個擺著雕像的小几上。因小几和沙發扶手間有空隙，它便漏了下去，而小几下鋪著塊小圓地墊，靳連城也太專注了一點，故沒有聽見。就這樣，他自己的筆失落了，而他死時握在手中的，並不屬於他。那是所里統一批發來分給工作人員的。它是突然冒出來的，別人借給他的，兇手借給他的。在他接到第一個電話需要記錄時，卻沒在小几上摸到自己的筆，恰好站在一旁的兇手把他的筆遞了過來。我相信之後他又在死者身邊站了很久，久到死者接了第三個電話，這時，動機出現了，他一時衝動之下，舉起了近旁的雕像……所以，我只要證明那根筆是你的，就可以了。”
這裡面其實有個漏洞。如果是個聰明點的，完全可以說，“不錯，那筆是我借他的。但我遞給他之後，馬上就離開了。至於誰是那個後腳跟進的兇手，我就不知道了”。確實，借筆的人，和殺人的人，並不一定是同一個。可魏南通經過前面的多次測試，已掌握了其心理素質、反應速度、邏輯能力的大致水平——這人，沒這智商的。
“那筆是單位發放的，自然每根都長得差不多，沒什麼個人特徵。我求教於小梁，問你用筆時有沒有什麼特殊的習慣——這靈感來自於我自己。我喜歡咬筆，審小梁那天我親自做記錄所以正在咬，我自然希望在這點上咱們有共同愛好。但小梁告訴我沒有，他說，最近沒看你折騰筆，好像你還覺得這次的筆挺好用的。但以前，似乎曾見過你把筆肢解了，筆帽、金屬頭、筆桿、筆芯散了一片。我很詫異，你怎麼會覺得那種寫一筆描三描的東西好用呢？但不管怎麼說，既然你以前拆過筆，我只能寄望於這根你也拆過。而這麼細緻的活兒，也許會用裸手？於是，我把筆送去檢驗，吩咐他們仔細找指紋。可我沒想到，估計那是工作時間，你拆筆時也戴著手套。雖然指紋沒找到，但鑑識人員卻發現了更加意想不到的東西。”