第73頁
我低頭看了一眼本子上記下的房間陳設，然後問：“在那些很大的箱子裡，也是書嗎？”
她：“不是的……”
我：“那，你知道裡面都是些什麼嗎？”
她：“是的，我知道……”
我：“能告訴我在箱子裡都有些什麼嗎？”
她稍微平靜了一些：“衣服。”
我：“箱子裡都是衣服？”
她：“是的……”
我：“都是些什麼衣服？”
她：“西裝、皮鞋……領帶……”
我：“那些是誰的衣服？”
她：“都是我的衣服……都是我的衣服……”
此時，搭檔無聲地站起身，對我點了點頭。
我抬起手指指了指自己的額頭——這是在問他是否保留被催眠者對此的記憶。
搭檔繼續點了點頭。
我把目光重新回到面前的她：“你能透過窗子看到窗外嗎？”
她：“是的。”
我：“是什麼樣的景色？”
她：“灰暗的、淒涼的……”
我：“你能看到一束光照下來嗎？”
她：“一束光……一束……是的，我看到了……”
我：“你已經在木屋外面，正向著那束光走去。”
她：“我在向著光走去……”
我：“那束光會引導你回到現在，並且記得剛剛所發生的一切，當我數到……”
我：“看樣子，你捕捉到了。”
搭檔隔著玻璃看了一眼正在催眠室喝水等待的她，轉回身點點頭：“根源倒是找到了，但有點兒意外。”
我：“你指她的性取向吧？”
搭檔：“是的，她是同性戀。”
我：“嗯，但我不理解她是怎麼轉變到反社會思維的，純粹的壓抑？”
搭檔：“結合她的性格，我覺得也說得通。”
我又看了一眼手裡本子上的記錄：“她的性格……家庭環境……還有哪些？工作性質？”
搭檔抱著肩靠在門邊：“嗯，這些全被包括在內，而且還有最最重要的一點。”
我：“什麼？”
搭檔：“她那種略帶扭曲，卻又不得不遵從的自我認知。”
我：“你這句話太文藝范兒了，我沒聽懂。”
搭檔笑了：“讓我分步驟來說吧。你看，她的家庭環境不用多解釋了吧？催眠之前她自己形容過，是偏於刻板、嚴肅的那種，這意味著什麼？一個框架，對吧？在這種環境下成長起來的孩子，通常會劃分為兩個極端，要麼很反叛，要麼很古板、固執。但有意思的是，通常反叛的那個內心是古板的，而看似古板的那類，內心卻是極度反叛的，甚至充滿了極端情緒和各種誇張的、蠢蠢欲動的念頭。她就是第二種。說到這兒為止，已經有兩個框架在限制她了。”
我：“嗯，家庭氣氛和家庭氣氛培養出的外在性格特徵。”
搭檔：“OK，第三個框架來自於她的工作性質：法律相關。我覺得這點也無需解釋。那麼至此，在這三重框架的圈定內，她的所有想法都應該是被壓制的，這從她對於自我內心的描述就能看得出來：荒蕪、淒涼、低迷，一個末日般的場景。但也正是這個場景反而能證明她對感情的渴望以及期待。在一片荒蕪之中，就是她住的地方——那個小木屋。假如沒有那個木屋，我倒是覺得她的情況比現在糟得多，因為那意味著絕望。”
我點了下頭：“是這樣，這個我也留意到了。”
搭檔：“但是木屋裡面的陳設簡單到極致，對吧？充斥其中最多的就是書，一些根本打不開的書。為什麼是這樣，你想過嗎？”
我：“嗯……應該是她不願意打開。”
搭檔：“正確。那她為什麼不願打開呢？”
我：“這個……我想想……應該是……書名？就是書名的原因吧？”
搭檔：“非常正確，就是這樣的。那些書的書名全部都是各種禁止類的，所以她不願意打開，所以她的房間沒有任何能提供休息的地方，連床都沒有，所以她才會把那些象徵著男性的衣服都收進箱子，而不是像正常的衣物那樣掛著……現在我們再跳回來，我剛剛說道，她那扭曲，卻又不得不遵從的自我認知……現在你明白這句話了？”
我仔細整理了一遍思路：“……原來是這樣……那麼，她把男性化的衣物藏起來，其實就是說，她所隱藏的是同性性取向……她從小成長的環境，她對自我的認知，她工作的性質，讓她必須壓制同性性取向的衝動，因為她認為這違反了她的外在約束和自我約束……”
搭檔：“是的，當沒有任何突破口的時候，這股被壓制的力量就只能亂竄了。仿佛是一頭被關在籠子裡的野獸一樣，瘋狂地亂撞著。這時已經不是找到門的問題，而是更可怕的：毀掉整個籠子。或者我們換個說法：毀掉一切限制，讓能夠限制自己的一切都崩壞，讓所有框架不復存在！”
我：“是的……法外之地……”
搭檔：“根源只在於她無法表達出自己的性取向……”
我：“那你打算怎麼解決這個問題呢？”
搭檔搖搖頭：“沒有什麼我們能解決的。”
我：“啊？你要放棄？”
搭檔：“不啊，只要明白告訴她就是了。”
我：“就這麼簡單？”
搭檔點點頭：“真的就是這麼簡單，有時候不需要任何恢復或者治療，只需要一個肯定的態度。”
我：“呃……我總覺得……”
搭檔：“什麼？”
我：“我是說，我怕這樣做會給她帶來麻煩。你知道的，雖然我們大家都在說工作是工作，生活是生活，但其實工作也是生活的一部分，很多時候必定會影響到，我只是有些擔心。”
搭檔：“你什麼都不需要擔心，我們生來就是要應對各種問題的，每一天都是。”
我又看了一眼催眠室，點了點頭。
搭檔：“走吧，她還等著呢。”說著，搭檔抓住通往催眠室的門把手。不過，他並沒拉開門，而是扶著把手停了一會兒。
我：“怎麼？”
搭檔轉過身：“我剛想起來一件事兒。”
我：“什麼？”
搭檔：“她對內心的描述，很像某個同性戀詩人在一首詩中所描繪過的場景。”
我：“荒蕪的那個場景？”
她：“不是的……”
我：“那，你知道裡面都是些什麼嗎？”
她：“是的，我知道……”
我：“能告訴我在箱子裡都有些什麼嗎？”
她稍微平靜了一些：“衣服。”
我：“箱子裡都是衣服？”
她：“是的……”
我：“都是些什麼衣服？”
她：“西裝、皮鞋……領帶……”
我：“那些是誰的衣服？”
她：“都是我的衣服……都是我的衣服……”
此時，搭檔無聲地站起身，對我點了點頭。
我抬起手指指了指自己的額頭——這是在問他是否保留被催眠者對此的記憶。
搭檔繼續點了點頭。
我把目光重新回到面前的她：“你能透過窗子看到窗外嗎？”
她：“是的。”
我：“是什麼樣的景色？”
她：“灰暗的、淒涼的……”
我：“你能看到一束光照下來嗎？”
她：“一束光……一束……是的，我看到了……”
我：“你已經在木屋外面，正向著那束光走去。”
她：“我在向著光走去……”
我：“那束光會引導你回到現在，並且記得剛剛所發生的一切，當我數到……”
我：“看樣子，你捕捉到了。”
搭檔隔著玻璃看了一眼正在催眠室喝水等待的她，轉回身點點頭：“根源倒是找到了，但有點兒意外。”
我：“你指她的性取向吧？”
搭檔：“是的，她是同性戀。”
我：“嗯，但我不理解她是怎麼轉變到反社會思維的，純粹的壓抑？”
搭檔：“結合她的性格，我覺得也說得通。”
我又看了一眼手裡本子上的記錄：“她的性格……家庭環境……還有哪些？工作性質？”
搭檔抱著肩靠在門邊：“嗯，這些全被包括在內，而且還有最最重要的一點。”
我：“什麼？”
搭檔：“她那種略帶扭曲，卻又不得不遵從的自我認知。”
我：“你這句話太文藝范兒了，我沒聽懂。”
搭檔笑了：“讓我分步驟來說吧。你看，她的家庭環境不用多解釋了吧？催眠之前她自己形容過，是偏於刻板、嚴肅的那種，這意味著什麼？一個框架，對吧？在這種環境下成長起來的孩子，通常會劃分為兩個極端，要麼很反叛，要麼很古板、固執。但有意思的是，通常反叛的那個內心是古板的，而看似古板的那類，內心卻是極度反叛的，甚至充滿了極端情緒和各種誇張的、蠢蠢欲動的念頭。她就是第二種。說到這兒為止，已經有兩個框架在限制她了。”
我：“嗯，家庭氣氛和家庭氣氛培養出的外在性格特徵。”
搭檔：“OK，第三個框架來自於她的工作性質：法律相關。我覺得這點也無需解釋。那麼至此，在這三重框架的圈定內，她的所有想法都應該是被壓制的，這從她對於自我內心的描述就能看得出來：荒蕪、淒涼、低迷，一個末日般的場景。但也正是這個場景反而能證明她對感情的渴望以及期待。在一片荒蕪之中，就是她住的地方——那個小木屋。假如沒有那個木屋，我倒是覺得她的情況比現在糟得多，因為那意味著絕望。”
我點了下頭：“是這樣，這個我也留意到了。”
搭檔：“但是木屋裡面的陳設簡單到極致，對吧？充斥其中最多的就是書，一些根本打不開的書。為什麼是這樣，你想過嗎？”
我：“嗯……應該是她不願意打開。”
搭檔：“正確。那她為什麼不願打開呢？”
我：“這個……我想想……應該是……書名？就是書名的原因吧？”
搭檔：“非常正確，就是這樣的。那些書的書名全部都是各種禁止類的，所以她不願意打開，所以她的房間沒有任何能提供休息的地方，連床都沒有，所以她才會把那些象徵著男性的衣服都收進箱子，而不是像正常的衣物那樣掛著……現在我們再跳回來，我剛剛說道，她那扭曲，卻又不得不遵從的自我認知……現在你明白這句話了？”
我仔細整理了一遍思路：“……原來是這樣……那麼，她把男性化的衣物藏起來，其實就是說，她所隱藏的是同性性取向……她從小成長的環境，她對自我的認知，她工作的性質，讓她必須壓制同性性取向的衝動，因為她認為這違反了她的外在約束和自我約束……”
搭檔：“是的，當沒有任何突破口的時候，這股被壓制的力量就只能亂竄了。仿佛是一頭被關在籠子裡的野獸一樣，瘋狂地亂撞著。這時已經不是找到門的問題，而是更可怕的：毀掉整個籠子。或者我們換個說法：毀掉一切限制，讓能夠限制自己的一切都崩壞，讓所有框架不復存在！”
我：“是的……法外之地……”
搭檔：“根源只在於她無法表達出自己的性取向……”
我：“那你打算怎麼解決這個問題呢？”
搭檔搖搖頭：“沒有什麼我們能解決的。”
我：“啊？你要放棄？”
搭檔：“不啊，只要明白告訴她就是了。”
我：“就這麼簡單？”
搭檔點點頭：“真的就是這麼簡單，有時候不需要任何恢復或者治療，只需要一個肯定的態度。”
我：“呃……我總覺得……”
搭檔：“什麼？”
我：“我是說，我怕這樣做會給她帶來麻煩。你知道的，雖然我們大家都在說工作是工作，生活是生活，但其實工作也是生活的一部分，很多時候必定會影響到，我只是有些擔心。”
搭檔：“你什麼都不需要擔心，我們生來就是要應對各種問題的，每一天都是。”
我又看了一眼催眠室，點了點頭。
搭檔：“走吧，她還等著呢。”說著，搭檔抓住通往催眠室的門把手。不過，他並沒拉開門，而是扶著把手停了一會兒。
我：“怎麼？”
搭檔轉過身：“我剛想起來一件事兒。”
我：“什麼？”
搭檔：“她對內心的描述，很像某個同性戀詩人在一首詩中所描繪過的場景。”
我：“荒蕪的那個場景？”