第80頁
“死刑！”春清楚地吐出這兩個字，充滿自信地給出了判決。
而教授也習以為常地開始說起諸如“對青少年量刑是很困難”、“還要留給他改頭換面的機會”之類的話。
春冷靜地從頭聽到了尾，還附和著說：“原來是這樣，那真是值得同情。”隨後又堅決地說，“但就算從寬處理，還是死刑。”
“你沒有聽我們說話嗎？”律師沉下了臉。
春卻顯得相當冷靜：“如果你們現在把他帶到我面前，我當場就給他死刑。本來是應該把他用鎖鏈綁起來，為那些慘死的狗們報仇的。”
“你在說什麼呀？”
“然後你們就要判我死刑嗎？難道我就不是少年？”
律師與教授露出困惑的表情。
“我不管他殺了多少小孩，但如果為了自己的快感而殺死狗，那就是死刑。我絕不饒他。”
“我說，日本可是個法治國家！”教授說。
“法治國家！”春像是聽到了天下最滑稽的詞語笑出聲來，“如果只殺一個人，多數都不會判死刑；而人殺得越多造成的影響越大，那麼相對的，審理的時間也會拖得越長，兇手依舊可以活很久。這樣的法律到底是在保護誰？更別說是保護狗了。”
他們裝模作樣地嘆了口氣說：“跟你沒法交流。”
“狗並沒有犯錯，如果狗被殺了，那麼人類就應該做點什麼！”
我拼命忍著笑，頒布《生類憐憫令》了呀，真是過分。
此刻，一輛勢如子彈的摩托車從我背後飛快駛過，那發出隆隆巨響的機車，似乎正對我大肆恫嚇，企圖將我震起身。
“有這麼一句話，叫‘以眼還眼’不是嗎？”春說。
“是什麼什麼法典？”
“誰都會將這句話錯誤地解釋為‘血債血償’，但實際上，這句話的意思是‘如果被戳瞎了眼睛，那麼只允許戳瞎對方的眼睛’，‘如果被打落了牙齒，那麼只允許打落對方的牙齒’，這是在禁止過分報復。”
“是這樣的嗎？”在學校里學到的東西我早已忘記大半。
“我認為，刑罰也可以這樣。”
“以眼還眼？”
“我認為應該以其人之道還治其人之身。因為他確實對被害者做出了這樣的事，那麼就算被原樣奉還也沒有資格抱怨。如果折斷了他人的手腕，那麼把他自己的手腕也折斷就好。”
“那如果不小心軋到小孩子的人怎麼辦？”
“那麼讓他同樣被不小心軋到就好了。”
我覺得他在開玩笑，但春的聲音里卻自有一股不容忽視的堅毅，我突然覺得搞不好他是認真地在提出建議。
“這樣的話，如果被害者是複數的話怎麼辦？殺了十個人的兇手不可能也被殺十次啊。”
“那就讓他嘗到十倍的痛苦。”
“原來如此。”我想也不想地表示同意。
“然後，”春冷漠的聲音被淹沒在身後往來的車聲中，“對於強姦犯，就要讓他嘗到被強暴的滋味。”
當時針超過深夜十二點的時候，春突然指著身邊的瓶裝水問我；“大哥，要喝水嗎？”我們已經在長椅上坐了一小時，但是並不是一直都坐著，我們也好幾次起身在人行道上巡邏、來回走動，但既沒有出現手持火把的縱火犯，也沒有可疑搖曳的火炎，相反，我倒是覺得我們兄弟倆比較可疑。
“不，不用了，我並不渴。”
“能喝的時候就喝吧，潤潤喉也好。”
聽他這麼一說，我登時覺得很有必要喝水，我旋開瓶蓋，喝了兩口水。
然後蓋上蓋子，將水重新放回到長椅上，深呼吸了一口氣。我放鬆緊繃的身體，仰望著夜空。夜色更深了，不，或許可以說成——夜幕更為厚實了。
為了放鬆心情，我閉了閉眼，但就是這麼一次閉眼，卻驟然喚醒了我的睡意，我感到頭昏沉沉地，上下眼皮不住地打架，思維也變得遲鈍起來。昏黑的四周，狹小的視線範圍，此刻都消失地一千二淨。我這是怎麼了？我的頭重重往前傾倒，我一個激靈，忙重新直起身，卻依舊感到一陣昏沉。
好睏。
我終於察覺到這一點——為什麼我會突然犯困？我的心頭浮起疑問。
黑澤偵探的話在我腦中甦醒：“自己想得到的事情別人也會想到，往往還會報應在自己頭上。”
我發現他說得沒錯。既然我能夠想到對他人下安眠藥，那麼我自己被下安眠藥便不足為奇。這正如“小偷入室行竊，自家反被盜”一樣，是我大意了。
我昏昏睡去，當然，我已經完全意識不到自己“已經睡著”，只是隱隱地還在告誡自己“必須睜開眼睛”。不知是因為自我鼓舞要快醒來的作用，抑或單純只是一片混沌的大腦驀然清醒的緣故，有一瞬間我竟然成功地睜開了雙眼。但隨即沉沉的睡意就再次襲來，猶如用一根無名指推動石臼般痛苦。最後，我屈服於這痛苦，再度陷入睡眠的泥沼。只是在這期間，我隱約看到了春的身影。