第122頁
“所以，就殺人動機而言，三好確實值得懷疑。而且，從時間方面考慮，三好下手行兇的可能性蠻大的。”
“時間方面？你是說……”
“其實，三好離開松永家之後，很可能並沒去附近的網吧玩電腦。憤恨難消的他，也許在附近晃來晃去，過了半個多小時之後又折回松永家，發現朋友都已經離去，而且松永房門沒關，就進去找松永理論。”
“也許吧，是有這種可能。然後呢？”
“首先，三好把松永叫起來痛罵一頓，這是很容易想像的。當然，三好在這個階段還沒有殺害松永的念頭，但很可能松永又用話刺激，讓他更加惱怒，忍不住才拿起房間的冰鑿子刺死松永。至於為什麼廣谷亞紀11點半回來拿東西時房間沒有開燈。這也不難解釋，比如，三好衝進門之後就開始大罵，而松永不用開燈就知道對方是誰。冰鑿子可能剛好放在三好站的位置旁邊，兩個人產生爭執之際三好無意踩到冰鑿子，瞬間失去理智就拿起來殺人了。所以有可能廣谷進來時，黑暗中的三好剛好呆呆站在松永的屍體面前。”
法月根據各項判斷，把兇案發生的過程與現場狀況做了生動的猜測。說到這裡，他停下來吸了幾口煙，想聽聽兒子的看法，綸太郎雙手抱胸，看著天花板，想了一會兒之後才說道：“從時間方面看，確實有這種可能。而松永酒醉，被三好一刀斃命的可能性蠻高的。只不過——”
“只不過什麼？有什麼不對的地方嗎？”
“我是覺得爸爸的推理蠻合理的。只不過，如果兇手真的是三好，應該沒有必要寫那排血字吧。”
“是嗎？……”
第四節 破綻
“我是覺得，除了三好之外，參加宴會其它幾個人的不在場證明，還有值得懷疑之處。”
綸太郎保持雙手抱胸姿勢，陳述自己的看法。他又說：“剛剛我說如果三好信彥是兇手，應該不會寫那行血字。因為這樣做，只會帶來破綻。”
法月不太理解綸太郎的意思，歪著頭問道：“出現破綻？”
“是的。如果三好必須這樣做，一定是因為他認為，如此可以偽裝成松永被類似都市傳說那種精神異常者殺害。但問題是，這種都市傳說知道的人那麼多，警方人員應該也了解，不會直接相信兇手是精神異常者。換句話說，警方還是會先懷疑兇手可能是與松永有過節的人。如此一來，三好還是會成為警方首要懷疑目標。所以，如果三好腦筋夠清楚，那排血字對他而言並沒有任何好處，反而只會讓警方更加懷疑他。”
“是這樣吧？難道留那排文字對於三好而言完全沒有好處？”
“應該沒有吧。從另一個角度看，如果三好殺死松永之後，剛好廣谷來到命案現場，三好也許會躲在黑暗中，等廣谷離開。而剛好廣谷也沒打開電燈，所以就不會有人知道兇手是三好了。是嗎？”
法月陷入沉思，不說話。
綸太郎則繼續推測：“照剛剛爸爸的看法，一直到看到那些血字之前，廣谷並不知道她回去拿東西時，兇手還留在松永房間裡。換句話說，如果沒留下那排字，不會有人知道11點半的時候，兇手還留在命案現場。當然，如果沒有這排血字，警方也很難推定兇手精確的下手時間。是吧？”
“是這樣沒錯。”
“所以，我們再回頭探討三好信彥是否涉嫌時就會發現，最不希望警方知道松永在11點半左右被殺害的人，不就是三好嗎？因為10點半離開松永的房間之後，三好並沒有不在場證明。因此，如果死亡推定時刻不確定，其他參加宴會的人都有嫌疑，警方就不會鎖定他。是吧？我想廣谷離開之後，三好應該會比較冷靜下來才對，也就不會自找麻煩地寫下那排血字了。是吧？”
“嗯。這也說得通。”
綸太郎的推理讓法月沒有反駁餘地。但法月想了想，還是覺得有些不能理解之處，便說：“可是，我覺得這樣講太消極。畢竟即使死亡的推定時間帶變大了，三好還是沒有明確不在場證明。不是嗎？”
“話題這麼說沒錯。可是，如果我們再回到最初的前提，我還是覺得，如果三好真的是兇手，他絕對不會留下那排血書。”
“絕對不會？你憑什麼這樣論斷？”
“很簡單，就是如果沒有那排血字，警方一定會認定，廣谷於11點半進入松永房間拿東西時，現場只有廣谷以及死者松永而已。因此，警方一定會先懷疑兇手是不是廣谷。而如果三好當時真的在現場，道理實在太明顯了，他難道不會想辦法把殺人的嫌疑轉嫁給廣谷？所以我說，他不會搬磚砸自己的腳還故意寫那排字告訴警方，兇手是廣谷亞紀之外的第三者。”
綸太郎以非常肯定的語氣為自己的推論畫上句點，然後等待父親的反應，法月則皺著眉頭沉思，遲遲不開口。顯然，綸太郎這番見解相當有理，三好信彥涉嫌的可能性幾乎已經不存在了。但突然間，法月又有不同的想法。
“可是，萬一有種情況，如果三好喜歡廣谷，就會擔心廣谷被警方懷疑吧。如果是這樣，即使對自己可能不利，他還是會寫那排血字。不是嗎？”
“時間方面？你是說……”
“其實，三好離開松永家之後，很可能並沒去附近的網吧玩電腦。憤恨難消的他，也許在附近晃來晃去，過了半個多小時之後又折回松永家，發現朋友都已經離去，而且松永房門沒關，就進去找松永理論。”
“也許吧，是有這種可能。然後呢？”
“首先，三好把松永叫起來痛罵一頓，這是很容易想像的。當然，三好在這個階段還沒有殺害松永的念頭，但很可能松永又用話刺激，讓他更加惱怒，忍不住才拿起房間的冰鑿子刺死松永。至於為什麼廣谷亞紀11點半回來拿東西時房間沒有開燈。這也不難解釋，比如，三好衝進門之後就開始大罵，而松永不用開燈就知道對方是誰。冰鑿子可能剛好放在三好站的位置旁邊，兩個人產生爭執之際三好無意踩到冰鑿子，瞬間失去理智就拿起來殺人了。所以有可能廣谷進來時，黑暗中的三好剛好呆呆站在松永的屍體面前。”
法月根據各項判斷，把兇案發生的過程與現場狀況做了生動的猜測。說到這裡，他停下來吸了幾口煙，想聽聽兒子的看法，綸太郎雙手抱胸，看著天花板，想了一會兒之後才說道：“從時間方面看，確實有這種可能。而松永酒醉，被三好一刀斃命的可能性蠻高的。只不過——”
“只不過什麼？有什麼不對的地方嗎？”
“我是覺得爸爸的推理蠻合理的。只不過，如果兇手真的是三好，應該沒有必要寫那排血字吧。”
“是嗎？……”
第四節 破綻
“我是覺得，除了三好之外，參加宴會其它幾個人的不在場證明，還有值得懷疑之處。”
綸太郎保持雙手抱胸姿勢，陳述自己的看法。他又說：“剛剛我說如果三好信彥是兇手，應該不會寫那行血字。因為這樣做，只會帶來破綻。”
法月不太理解綸太郎的意思，歪著頭問道：“出現破綻？”
“是的。如果三好必須這樣做，一定是因為他認為，如此可以偽裝成松永被類似都市傳說那種精神異常者殺害。但問題是，這種都市傳說知道的人那麼多，警方人員應該也了解，不會直接相信兇手是精神異常者。換句話說，警方還是會先懷疑兇手可能是與松永有過節的人。如此一來，三好還是會成為警方首要懷疑目標。所以，如果三好腦筋夠清楚，那排血字對他而言並沒有任何好處，反而只會讓警方更加懷疑他。”
“是這樣吧？難道留那排文字對於三好而言完全沒有好處？”
“應該沒有吧。從另一個角度看，如果三好殺死松永之後，剛好廣谷來到命案現場，三好也許會躲在黑暗中，等廣谷離開。而剛好廣谷也沒打開電燈，所以就不會有人知道兇手是三好了。是嗎？”
法月陷入沉思，不說話。
綸太郎則繼續推測：“照剛剛爸爸的看法，一直到看到那些血字之前，廣谷並不知道她回去拿東西時，兇手還留在松永房間裡。換句話說，如果沒留下那排字，不會有人知道11點半的時候，兇手還留在命案現場。當然，如果沒有這排血字，警方也很難推定兇手精確的下手時間。是吧？”
“是這樣沒錯。”
“所以，我們再回頭探討三好信彥是否涉嫌時就會發現，最不希望警方知道松永在11點半左右被殺害的人，不就是三好嗎？因為10點半離開松永的房間之後，三好並沒有不在場證明。因此，如果死亡推定時刻不確定，其他參加宴會的人都有嫌疑，警方就不會鎖定他。是吧？我想廣谷離開之後，三好應該會比較冷靜下來才對，也就不會自找麻煩地寫下那排血字了。是吧？”
“嗯。這也說得通。”
綸太郎的推理讓法月沒有反駁餘地。但法月想了想，還是覺得有些不能理解之處，便說：“可是，我覺得這樣講太消極。畢竟即使死亡的推定時間帶變大了，三好還是沒有明確不在場證明。不是嗎？”
“話題這麼說沒錯。可是，如果我們再回到最初的前提，我還是覺得，如果三好真的是兇手，他絕對不會留下那排血書。”
“絕對不會？你憑什麼這樣論斷？”
“很簡單，就是如果沒有那排血字，警方一定會認定，廣谷於11點半進入松永房間拿東西時，現場只有廣谷以及死者松永而已。因此，警方一定會先懷疑兇手是不是廣谷。而如果三好當時真的在現場，道理實在太明顯了，他難道不會想辦法把殺人的嫌疑轉嫁給廣谷？所以我說，他不會搬磚砸自己的腳還故意寫那排字告訴警方，兇手是廣谷亞紀之外的第三者。”
綸太郎以非常肯定的語氣為自己的推論畫上句點，然後等待父親的反應，法月則皺著眉頭沉思，遲遲不開口。顯然，綸太郎這番見解相當有理，三好信彥涉嫌的可能性幾乎已經不存在了。但突然間，法月又有不同的想法。
“可是，萬一有種情況，如果三好喜歡廣谷，就會擔心廣谷被警方懷疑吧。如果是這樣，即使對自己可能不利，他還是會寫那排血字。不是嗎？”