第778頁
華飛語等了好一會，敲門也沒有應答，推門進去一看，張三躺在臥室床上，華飛語上前查看，發現張三背後深色衣服全部是血，嚇的大叫，奪門而出，同樓層和上樓層的鄰居趕緊出門查看，發現華飛語在張三門口大喊大叫，大家還以為張三犯病或者幹嘛了，蜂擁進入臥室一看，才發現張三死了，這期間華飛語一直站在大門口，雙腳抖索，聽聞死了，當場驚呆。這時候有位鄰居忙讓大家退出去保護現場。
以上為華飛語口供和鄰居筆錄。
那警方為什麼逮捕華飛語呢？
警方認為，大部分事實正確，華飛語確實和張三有業務往來，約了下午見面。但在見面時候，張三起了歹心，被華飛語識破，華飛語殺死了張三。
作案動機，張三名聲並不好，二進宮，一次強姦，一次猥褻，是社區民警特別注意的『性』犯罪者。第一個證據，在華飛語喝的水中檢測出毒藥成份，從廚房找到了藥品。說明華飛語是被下藥了。
作案動機在蘇誠看來，成立的比較勉強，應該是定案後去尋找作案動機。那代表有其他重要證據。
鐵證是法醫提供的。
張三是在臥室，被人用刀刺穿後背直至心臟而死亡，只有一個刀口。這把刀已經被鑑定為廚房的剔骨刀。
警方做了很多假設，首先假設臥室里潛伏了盜賊或者歹徒，張三進入房間，被歹徒殺死。但是，歹徒如何拿到剔骨刀，歹徒又如何將剔骨刀送回廚房？
按照華飛語口供，當時她在客廳，行動範圍是去了一次臥室發現張三倒在床上。廚房和臥室中間是一覽無餘的客廳。
假設有歹徒，歹徒要穿過有華飛語的客廳，去廚房拿走剔骨刀，然後穿過有華飛語的客廳殺死張三，歹徒還要穿過客廳，將刀還到廚房。這時候鄰居們進入客廳，並且門口始終有人，歹徒又是怎麼離開的呢？
物證組通過煲湯豬肉切口證實，張三在廚房切肉，用的就是這把剔骨刀。廚房一共只有兩把刀，一把剔骨刀，一把砍刀，砍刀不可能製造出刺的傷口。
警方再假設，歹徒帶了一把同型號剔骨刀，殺人之後……也沒辦法讓廚房剔骨刀染上血跡，而且廚房剔骨刀有缺口，除非完整複製一把。
警方因此認定現場沒有第三者，不可能存在第三者。
至於批捕是檢察官和周斷商議的，華太太影響在其次。因為許璇擔憂華太太和吊死鬼可能存在業務來往，為了保險起見，所以批捕，檢察官承認批捕太急，但是是一個比較好策略。
這個案件因為牽扯到華太太，警方內部又懷疑華太太和吊死鬼有關，案件是由內務局督辦，周斷主辦，一組兩個小組參與案件。案發到早上五點這段時間，技術科，物證組，法醫全部沒收私人通訊工具。
蘇誠看完證據，問：「如果是按照警方初步判斷，華飛語被下藥後警覺，質問張三時，張三欺負她，她憤怒之下，拿刀殺死了張三，那麼華飛語要判什麼罪？」
「這是法官的事。」左羅道：「蘇誠，你不覺得這個殺人動機牽強了點嗎？」
蘇誠看報告：「華飛語身上有四處傷，一，有可能是被襲擊後，撞擊到牆體，或者地面所造成的。二，有可能是按照口供，她跑出臥室，摔倒在地上，撞到牆體所傷。我覺得警方判斷還是符合現場情況，華飛語被張三攻擊。」
左羅道：「那衝突應該在客廳，為什麼在臥室？」
「華飛語被襲擊後，藥性起來，加之軟弱開始哭泣，張三得意進入臥室，也許想等藥性再起一點，他覺得他掌控了全局。沒想到華飛語反彈，華飛語看見了廚房的剔骨刀。」蘇誠道：「激情犯罪很難用理智和邏輯去表述。張三真的想侵犯華飛語。其實這點我不太理解。」犯罪動機實在有點牽強。
「說具體點。」左羅道。
第429章 飛來飛去的兇器（中）
蘇誠道：「張三和華飛語是第一次見面，之前通過電話溝通。張三一身汗回家，煲湯我理解，抓緊時間，或者說反正都贓了，那就再髒一點，把肉切了。我不理解的是，以張三當時的狀態，怎麼可能那麼快就起色心了？警方和華飛語都同意，張三進入廚房倒水，在進廚房切肉。」
方凌道：「上午警方抓人了，有壞人承認是他拿藥給張三，他說張三晚上裝有錢人，經常去夜店那裡溜達，專門下藥拍果照，將照片給壞人，壞人將照片高價賣回給受害者。不過警方找到壞人提供的四名受害者，她們都不承認有這種事。」
方凌道：「張三是個菜販子，但是他只賣上午，不賣下午，上午拿點菜去市場賣，中午就回家。」
蘇誠問：「那下午律師聯繫他，他說有事，是什麼事？這種賠償案件他應該很積極才對。」
「不知道。」
左羅道：「按照這些信息，作案動機還是可以說得通的。」
「這些不重要，兩點，第一點，華太太非常相信華飛語。第二點，華飛語在現在這種情況，為什麼還不說張三想侵犯她？她見過律師，她應該改口，自己發現被下藥，然後不太記得，讓律師去搞定。所以我直覺告訴我她不是兇手。」
方凌道：「張三住四樓，全部不鏽鋼防盜網圍起來，兇手會飛都飛不進去，也飛不出來。最重要是，以華飛語口供為基礎，刀怎麼去的臥室，又怎麼去的廚房？」