第75頁
金朝使節越派越多，往來穿梭，"日夕入城，徑造宮闕，如詣私家，折花飲酒，自相娛樂".
三月初一日，金人遣張邦昌入城，並警告說，如果張邦昌不繼位，朝中大臣不擁戴，就要先殺掉所有大臣，然後縱兵屠城。張邦昌一百個不願意，為保全一城士庶性
命，他只得應允。其間，宋臣吳革等人想於亂中起兵，並於起事前盡殺家中親屬，以示必死之心。宋將范瓊假裝自己也加入，趁吳革等人不防，親自率兵鎮壓，殺吳革父
子等五十多人。事未成而遇害，確實可為吳革發一悲嘆！
三月初七，張邦昌即皇帝位，國號大楚。老哥們"自尚書省慟哭上馬，至闕庭又慟哭",真把這位只作過兩個月宰相的宋臣難為死了。立了這個傀儡皇帝，金人又下
令進行最後的根括。張邦昌遣使求免，表示說，即使汴京城內鐵鍋鐵板都變成金銀，房屋殿宇皆化為布帛，也湊不成金軍所要的那個數目。金人心中有數，知道再也榨
不出什麼東西，就移文表示同意所請。
三月二十三日，宋欽宗臨別前，給城中王時雍，徐秉哲寫信："王，徐二公，社稷山河，皆為大臣所誤，今日使我父子離散，追念痛心，悔恨何及！見已治行，缺少廚中
所用什物，煩於左藏庫支錢三千貫收買，津遣至此，早晚成行。請勉事新君，毋念舊主。"
士庶傳聞，血淚迸落。
"二十五日，傳聞金人前軍啟行。二十六日，城外大火亘天，傳聞金人前寨焚寨柵。二十七日，邦昌用天子儀衛法駕，縞素出南薰門，設香案，率百官士庶素服慟哭，
送太上皇帝、主上北行。二十九日五鼓，太上皇帝、主上北行。傳聞太上皇在二太子軍中，主上在粘罕軍中，主上乘馬，侍衛百人，後有監軍從之，自鄭門而北，所過一
城角，淹面號泣，諸王各乘車。士庶傳聞，肝心摧裂，親王、駙馬、宗室多徒步，不能行，驅之使前。"
金軍班師後，四月初五日，張邦昌忙請宋哲宗的廢后孟皇后入居延福宮，垂簾聽政，並派人把傳國璽送至惟一逃亡在外的直系宗室康王趙構那裡。五月一日，趙構
在南京（商丘）即位，改元建炎，開始了南宋的歷史。
"（張）邦昌僭位，首尾三十三日，不御正殿，不受常朝，不出呼見群臣，不稱朕，面奉由內降則曰"中旨",宣示四方則曰"宣旨",手詔則曰"手書".至于禁中諸門，
悉行緘鎖，題以臣張邦昌謹封，大抵似不敢僭逆。惟王時雍附會其心，以真主事之。方金人初欲立邦昌，（王）時雍先著名列狀。後（張）邦昌入，（王）時雍專主其事
,頗有德色。每於（張）邦昌前言事，則曰"臣啟陛下",（張）邦昌屢斥之。朝中舊呼時雍為"三川牙郎",謂王黼用事時，（王）時雍與鄉人貨賂賣差遣，殊不知亦能為
"賣國牙郎"也".
張邦昌實際上是個最觸霉頭的大倒霉蛋，他是進士出身，作過知州，宣和年間得為中書侍郎，欽宗皇帝繼位，拜其為少宰。觀其先前行為，不好不壞，官場沉浮而已
.金人來犯，張邦昌還與康王趙構一同為使（人質）前往金營求和，可謂對宋朝赤膽忠心。金人要宋朝大臣自己商議"新君"人選，尚書員外郎宋齊愈從金營，大臣們問
何人可選，這位老宋從前與張邦昌不睦，就在手中寫上"張邦昌"三字，混亂之中，大臣們"遂定議".
被逼為帝後，張邦昌窘急，一度想自殺，被旁人勸住：您死了，全城百姓要遭金人屠戮啊！張邦昌乃止。金人走後，張邦昌不聽王時雍等人的"勸諫",向康王趙構獻
玉璽，親自到商丘拜見新皇帝。趙構與張邦昌有共患難的老交情，開始對他挺客氣，封他為太保、同安郡王。後來，又是李綱上書極論，言稱張邦昌僭迸不道，一定要明
正典刑，當眾斬殺。趙構不忍，認為張邦昌是出於脅迫，只把他貶往潭州安置。但是，隨著朝內外李綱等人不依不饒，壓力之下，趙構以張邦昌曾私幸宮人為罪名，賜死
張邦昌。可見，這位老張也是中國歷史上真冤枉的冤大頭。大臣呂好問曾勸過李綱："王業艱難，正納污含垢之時，今對諸人繩以峻法，懼者眾矣。"李綱固執不聽。後來，
書寫張邦昌姓名以示大臣的宋齊愈被腰斬，王時雍也被殺頭。
六月十一日，老將宗澤率軍至汴京，在很短時間內收編各地兵馬達百萬之眾，其中包括日後的名將岳飛。宗澤連上二十四道表奏，懇請宋高宗趙構回京，但這位新
帝膽小得要命，竄往江南以避兵鋒。失望之餘，老將軍宗澤憂憤而死，死前猶高呼"渡河！"
宗澤死後，接替他職位的東京留守杜充是個不折不扣的王八蛋，百萬義軍一朝盡散，大多化為流寇。建炎三年（公元1129年），金軍又入侵汴京，杜充棄城而逃，
至此，宋朝再沒有恢復過這座"神京".劉豫在此又被金人推立建偽齊政權，沒幾年也垮台，此後。金朝占領汴京近百年的時間。可笑又可悲的是，金朝日後為蒙古人逼
迫，蒼惶遷都至開封。公元1232年，金哀宗從汴京逃跑，蒙古人又重演了"搬空"大戲，不過，這次的悲劇主角是金朝帝室。轉年，金哀宗本人也在蔡州自殺，金朝滅亡。
靖康之變，至此一一道出。之所以連每一天甚至每一時辰都詳細記錄，正是由於《靖康紀聞》的作者丁特起本人歷經汴京被圍的全過程，"起靖康）元年十一月，至明
年（靖康二年）五月一日，目擊而親聞者，罔敢違誤。"而後各種史書，大多以丁特起的記述為據。
縱觀整個過程，可以發現，汴京城雖遭到空前災難，但金軍人馬並非我們一般想像得那樣大隊大隊衝殺入城，無論是劫帝、括銀、括馬、劫皇族，均由"偽政權"
來實施，對汴京既無洗城，也無屠城。當然，宋朝本身的"維持會"們已經替金朝新主子把開封城所有值錢的東西搜羅個空。在殺人方面，汴京之戰，女真人比起他們的
後代血親"仁慈"得多，不似清人動輒"揚州十日",一怒就"嘉定三屠".靖康之變最悲慘的，除了廣大缺糧少衣的百姓居民以外，當屬被金人擄掠北去的趙宋皇族，近萬
錦衣玉食的鳳子龍孫，個個羊裘敝履，大多數人在路上被殺戮或因凍餓而死，怎一個慘字了得！
汴京兩次被圍，第一次金人退走，第二次守城卻失敗。宋高宗事後就此事問大臣原因，李綱的回答，可謂一語中的：
"金人初來，未知中國虛實，雖渡河而尼瑪哈兵失期不至，再來則兩路並進；初時勤王之師，數日皆集，再來圍城，始召天下兵，遂不及事；初時金人寨於西北隅，
而行營司兵屯城中要地，四方音問不絕，再來朝廷自決水浸西北隅，而東南無兵，敵反據之，故外兵不得進。又，淵聖即位之初，將士用命；其後刑賞失當，人盡解體，城