第12頁
因此，當他自以為有底氣時，就再次來見嵇康。
想來鍾會為這次見面做足了準備。他甚至邀請了當時各界的社會名流，穿著名貴的衣服，駕著豪華的馬車，賓從如雲前呼後擁浩浩蕩蕩地一同前往。
嵇康卻在打鐵。
現在看來，嵇康的打鐵，就像諸葛亮耕田，劉備編織工藝品，未必是為了謀生，更多的是一種生活情趣或政治態度。他的院子裡有一棵大樹，嵇康便在樹下打鐵。拉風箱的，則是為《莊子》作注的著名哲學家向秀。
向秀和嵇康，都不理睬鍾會。
很沒意思地等了一陣子後，鍾會悻悻而去。
嵇康這才開口：何所聞而來，何所見而去？
鍾會答：聞所聞而來，見所見而去。
嵇康繼續打鐵。可惜他這種日子過不了太久，因為鍾會已經下定決心要他的性命。
正好這時發生了一樁冤案。嵇康朋友呂安的妻子被哥哥呂巽（讀如迅）設計jian污，呂巽卻惡人先告狀，倒打一耙誣陷呂安不孝。嵇康為了證明呂安的清白，挺身而出仗義執言，結果和呂安一起被捕入獄。
鍾會報復的機會來了。他趁機向司馬昭大進讒言，聲稱像嵇康這樣的“臥龍”絕不能再留在民間。最後嵇康和呂安都被殺害，罪名是散布錯誤言論。
這當然是典型的以言治罪，卻並不是第一次，曹操殺孔融就是如此。據稱，孔融曾說：父於子並無恩，因為父親當時原本是滿足性慾。母於子也無愛，因為十月懷胎就像一件東西暫時寄放在瓦罐里。於是曹操以“不孝”的罪名將孔融殺掉，連他兒子都沒放過。
說起來此事實在頗具諷刺意義。因為孔融是孔子的二十世孫，曹操則是主張唯才是舉，無妨不仁不孝的。看來曹操的用心除了故意羞辱孔融，還要趁機打儒家士族路線一耳光：孔子的嫡孫都不孝，儒家倫理靠譜嗎？
嵇康的情況卻不同。
實際上，孔融是否散布過不孝的言論，並無證據。判決書上指認的證人是禰衡，而禰衡早被黃祖殺害，可謂死無對證。嵇康“非湯武而薄周孔”（非議商湯、周武，鄙薄周公、孔子），卻是白紙黑字鐵證如山。證據，就是嵇康的代表作《聲無哀樂論》和《與山巨源絕交書》。
表面上看，《聲無哀樂論》只是一篇美學論文。在這篇論文中，嵇康提出了一個類似於19世紀奧地利美學家漢斯立克的觀點：音樂只是美的形式，與情感無關。
這，又怎麼犯了忌諱呢？
因為與儒家思想相衝突。儒家美學認為，音樂是情感的表現。通過音樂，可以看出人心的向背，也可以陶冶性情敦風化俗。因此，音樂可以也應該為現實政治服務，統治階級則無妨利用音樂來實施治理，是為“樂教”。
樂教和禮教相輔相成，共同組成禮樂文明。嵇康主張音樂只是一種純粹的藝術形式，就是反對司馬集團的儒家士族路線，當然為司馬昭等人所不能容。
更不能容忍的是，他公開表示不合作。
跟年輕時的謝安一樣，嵇康很不願意做官。只不過謝安終於東山再起，嵇康卻當真歸隱山林。與之神交的，是阮籍、山濤、向秀、劉伶、阮咸、王戎。據說，他們七個人曾作“竹林之遊”，世人稱之為“竹林七賢”。
其實竹林七賢並不是組織或團體，就連所謂竹林是否確有其地都很可疑。七個人的命運、性格甚至人品也各不相同。王戎是有名的吝嗇鬼，山濤則加入了司馬集團，並在調離尚書吏部郎崗位時，推薦嵇康接替自己。
嵇康斷然拒絕，並寫下了《與山巨源絕交書》。
巨源，是山濤的字。
絕交原本是朋友之間的事，並不關乎政治。然而嵇康宣布與山濤絕交，卻是為了表明政治態度。事實上他們之間的友情依然存在，嵇康還在臨死前把兒子嵇紹託付給了山濤。他說：有巨源伯伯在，你不會成為孤兒。
所以，這封信其實是寫給司馬昭他們看的。
換句話說，與山濤絕交，就是與當局公開決裂。
這就已經讓司馬昭不快，何況嵇康的態度和語氣更是堪稱惡劣。他陳述自己不願做官的理由居然是：愛睡懶覺不能早起；有警衛員和秘書跟進跟出不好玩；開會辦公要正襟危坐，不能抓虱子；不喜歡看寫公文；不愛參加婚禮和追悼會；討厭跟俗人做同事；不想多費腦子。
呵呵，這簡直是拿官場開涮。
更為嚴重的是，嵇康明確亮出了“非湯武而薄周孔”的旗號，而且聲稱不會改變觀點，只能辭官不做。這當然是挑釁。據說，讀完這封信，司馬昭震怒。
鍾會得志，不過“逢彼之怒”而已。
對此，嵇康其實是有思想準備的。他在信中說，自己的毛病，是剛直倔強，嫉惡如仇，直言不諱，而且遇事便會發作，完全管不住自己。
嵇康並非沒有自知之明。
實際上嵇康也沒打算管住自己。也許在他看來，獨立人格和自由意志，是比生命更加寶貴的。一個人，如果活得窩窩囊囊，戰戰兢兢，有話不能說，有屁不能放，還要在權貴面前唯唯諾諾，那還不如死了好！
也許吧，也許。
然而嵇康之死，對士林的震撼相當之大。當年拉風箱的向秀，就在嵇康死後投靠了司馬昭。司馬昭問：先生不是要學堯舜時期的那些隱士嗎？怎麼會在這裡？
向秀卻回答：他們哪裡值得羨慕！
司馬昭大為滿意。
這不難理解。畢竟，多數人還是怕死的，包括阮籍。
阮籍之醉 阮籍幾乎是泡在酒罈子裡度過一生的。
這並不奇怪，因為飲酒是魏晉名士的標誌之一，要酒不要命的故事也層出不窮。比如有個名叫畢卓的，跟山濤一樣官居尚書吏部郎，只不過是東晉的。某天晚上，他嗅到隔壁官署有酒香，竟翻牆過去偷酒，還拉著抓他的巡夜人一起喝。最後，這位老兄終因酗酒而被免官。
阮籍就聰明得多。他的辦法，是向司馬昭申請去做步兵校尉，因為步兵校尉官署的酒特別好。司馬昭當然立馬批准，阮籍也因此而被稱為“阮步兵”。
比阮籍更像酒鬼的則是劉伶。他常常讓僕人扛著鋤頭跟在身後，自己帶一壺酒坐在鹿車上邊走邊喝，並對那僕人說：我醉死在哪裡，就把我埋在哪裡。
辛棄疾詞“醉後何妨死便埋”，說的就是劉伶。
實在看不下去的劉太太便勸他戒酒。
劉伶說：很好！不過我管不住自己，得請神幫忙。
太太也只好備酒備肉祭神。
劉伶卻跪下來禱告說：天生劉伶，以酒為命。一飲一斛（讀如胡，十斗），五斗去病。女人的話，怎麼能聽？於是趁機大吃大喝，直到爛醉如泥。
酒鬼總是能找到說法的，劉伶也一樣。
這讓人想起了劉昶（讀如廠，劉昶字公榮），此公的特點是跟什麼人都能在一起喝酒。他的說法是：遇到比我強的，不能不跟他喝。遇到比我差的，不好意思不喝。如果遇到跟我差不多的，那就更得喝了。
想來鍾會為這次見面做足了準備。他甚至邀請了當時各界的社會名流，穿著名貴的衣服，駕著豪華的馬車，賓從如雲前呼後擁浩浩蕩蕩地一同前往。
嵇康卻在打鐵。
現在看來，嵇康的打鐵，就像諸葛亮耕田，劉備編織工藝品，未必是為了謀生，更多的是一種生活情趣或政治態度。他的院子裡有一棵大樹，嵇康便在樹下打鐵。拉風箱的，則是為《莊子》作注的著名哲學家向秀。
向秀和嵇康，都不理睬鍾會。
很沒意思地等了一陣子後，鍾會悻悻而去。
嵇康這才開口：何所聞而來，何所見而去？
鍾會答：聞所聞而來，見所見而去。
嵇康繼續打鐵。可惜他這種日子過不了太久，因為鍾會已經下定決心要他的性命。
正好這時發生了一樁冤案。嵇康朋友呂安的妻子被哥哥呂巽（讀如迅）設計jian污，呂巽卻惡人先告狀，倒打一耙誣陷呂安不孝。嵇康為了證明呂安的清白，挺身而出仗義執言，結果和呂安一起被捕入獄。
鍾會報復的機會來了。他趁機向司馬昭大進讒言，聲稱像嵇康這樣的“臥龍”絕不能再留在民間。最後嵇康和呂安都被殺害，罪名是散布錯誤言論。
這當然是典型的以言治罪，卻並不是第一次，曹操殺孔融就是如此。據稱，孔融曾說：父於子並無恩，因為父親當時原本是滿足性慾。母於子也無愛，因為十月懷胎就像一件東西暫時寄放在瓦罐里。於是曹操以“不孝”的罪名將孔融殺掉，連他兒子都沒放過。
說起來此事實在頗具諷刺意義。因為孔融是孔子的二十世孫，曹操則是主張唯才是舉，無妨不仁不孝的。看來曹操的用心除了故意羞辱孔融，還要趁機打儒家士族路線一耳光：孔子的嫡孫都不孝，儒家倫理靠譜嗎？
嵇康的情況卻不同。
實際上，孔融是否散布過不孝的言論，並無證據。判決書上指認的證人是禰衡，而禰衡早被黃祖殺害，可謂死無對證。嵇康“非湯武而薄周孔”（非議商湯、周武，鄙薄周公、孔子），卻是白紙黑字鐵證如山。證據，就是嵇康的代表作《聲無哀樂論》和《與山巨源絕交書》。
表面上看，《聲無哀樂論》只是一篇美學論文。在這篇論文中，嵇康提出了一個類似於19世紀奧地利美學家漢斯立克的觀點：音樂只是美的形式，與情感無關。
這，又怎麼犯了忌諱呢？
因為與儒家思想相衝突。儒家美學認為，音樂是情感的表現。通過音樂，可以看出人心的向背，也可以陶冶性情敦風化俗。因此，音樂可以也應該為現實政治服務，統治階級則無妨利用音樂來實施治理，是為“樂教”。
樂教和禮教相輔相成，共同組成禮樂文明。嵇康主張音樂只是一種純粹的藝術形式，就是反對司馬集團的儒家士族路線，當然為司馬昭等人所不能容。
更不能容忍的是，他公開表示不合作。
跟年輕時的謝安一樣，嵇康很不願意做官。只不過謝安終於東山再起，嵇康卻當真歸隱山林。與之神交的，是阮籍、山濤、向秀、劉伶、阮咸、王戎。據說，他們七個人曾作“竹林之遊”，世人稱之為“竹林七賢”。
其實竹林七賢並不是組織或團體，就連所謂竹林是否確有其地都很可疑。七個人的命運、性格甚至人品也各不相同。王戎是有名的吝嗇鬼，山濤則加入了司馬集團，並在調離尚書吏部郎崗位時，推薦嵇康接替自己。
嵇康斷然拒絕，並寫下了《與山巨源絕交書》。
巨源，是山濤的字。
絕交原本是朋友之間的事，並不關乎政治。然而嵇康宣布與山濤絕交，卻是為了表明政治態度。事實上他們之間的友情依然存在，嵇康還在臨死前把兒子嵇紹託付給了山濤。他說：有巨源伯伯在，你不會成為孤兒。
所以，這封信其實是寫給司馬昭他們看的。
換句話說，與山濤絕交，就是與當局公開決裂。
這就已經讓司馬昭不快，何況嵇康的態度和語氣更是堪稱惡劣。他陳述自己不願做官的理由居然是：愛睡懶覺不能早起；有警衛員和秘書跟進跟出不好玩；開會辦公要正襟危坐，不能抓虱子；不喜歡看寫公文；不愛參加婚禮和追悼會；討厭跟俗人做同事；不想多費腦子。
呵呵，這簡直是拿官場開涮。
更為嚴重的是，嵇康明確亮出了“非湯武而薄周孔”的旗號，而且聲稱不會改變觀點，只能辭官不做。這當然是挑釁。據說，讀完這封信，司馬昭震怒。
鍾會得志，不過“逢彼之怒”而已。
對此，嵇康其實是有思想準備的。他在信中說，自己的毛病，是剛直倔強，嫉惡如仇，直言不諱，而且遇事便會發作，完全管不住自己。
嵇康並非沒有自知之明。
實際上嵇康也沒打算管住自己。也許在他看來，獨立人格和自由意志，是比生命更加寶貴的。一個人，如果活得窩窩囊囊，戰戰兢兢，有話不能說，有屁不能放，還要在權貴面前唯唯諾諾，那還不如死了好！
也許吧，也許。
然而嵇康之死，對士林的震撼相當之大。當年拉風箱的向秀，就在嵇康死後投靠了司馬昭。司馬昭問：先生不是要學堯舜時期的那些隱士嗎？怎麼會在這裡？
向秀卻回答：他們哪裡值得羨慕！
司馬昭大為滿意。
這不難理解。畢竟，多數人還是怕死的，包括阮籍。
阮籍之醉 阮籍幾乎是泡在酒罈子裡度過一生的。
這並不奇怪，因為飲酒是魏晉名士的標誌之一，要酒不要命的故事也層出不窮。比如有個名叫畢卓的，跟山濤一樣官居尚書吏部郎，只不過是東晉的。某天晚上，他嗅到隔壁官署有酒香，竟翻牆過去偷酒，還拉著抓他的巡夜人一起喝。最後，這位老兄終因酗酒而被免官。
阮籍就聰明得多。他的辦法，是向司馬昭申請去做步兵校尉，因為步兵校尉官署的酒特別好。司馬昭當然立馬批准，阮籍也因此而被稱為“阮步兵”。
比阮籍更像酒鬼的則是劉伶。他常常讓僕人扛著鋤頭跟在身後，自己帶一壺酒坐在鹿車上邊走邊喝，並對那僕人說：我醉死在哪裡，就把我埋在哪裡。
辛棄疾詞“醉後何妨死便埋”，說的就是劉伶。
實在看不下去的劉太太便勸他戒酒。
劉伶說：很好！不過我管不住自己，得請神幫忙。
太太也只好備酒備肉祭神。
劉伶卻跪下來禱告說：天生劉伶，以酒為命。一飲一斛（讀如胡，十斗），五斗去病。女人的話，怎麼能聽？於是趁機大吃大喝，直到爛醉如泥。
酒鬼總是能找到說法的，劉伶也一樣。
這讓人想起了劉昶（讀如廠，劉昶字公榮），此公的特點是跟什麼人都能在一起喝酒。他的說法是：遇到比我強的，不能不跟他喝。遇到比我差的，不好意思不喝。如果遇到跟我差不多的，那就更得喝了。