第181頁
他說：”照現在的情形，抗戰下去，中國必然愈戰愈弱， 共產黨乘機得勢，日漸強大；為了防止共產黨為患，非早日 與日本講和不可。”又說：”共產黨現在借汪問題，拼命宣傳 肅清動搖分子，和民國十五六年宣傳肅清反革命分子，打倒 昏庸老朽一樣，目的都在分化國民黨、削弱國民黨。這一點 大家應該注意到。”
他的話當然也有一部分人響應；共產黨確是對此事件反 應激烈，首先是郭沫若發起討汪肅奸會；繼而有金滿城大呼 肅清汪派”餘孽”。不過，蔣委員長早就採取了防範的措施， 透過甘乃光向汪系人士表示，處分汪精衛實在出於不得已， “平時與汪精衛接近的朋友，儘管安心工作，不可灰心，更不 可猜疑。”因為如此，彭學沛兩次請辭交通部次長——由於他 有幫助汪精衛脫出重慶的嫌疑——都被慰留了。
但汪系人士都覺何應該勸汪精衛勿為己甚，其中有一個 汪精衛的廣東同鄉，寫了一封信，請在香港的林柏生，轉交 汪精衛，提出７點疑問，其中至少有５點觸及核心，可說是 汪系人士共有的困惑：
第一、”艷電主和乃響應近衛廿二日之演說，是近衛演說 之後，始有談和的可能，而近衛演講之前，先生已先行離渝； 離渝與主和，是否兩事？
第二、”如確認和談有益國家，以先生之地位與責任言， 應向中常會或國防最高會議正式提出，即使勢有不許，亦可 於離開國境之後，用函電向中央建議，何以艷電逕行在港發 表？令人百思不得其解。
第三、”民十六，先生反對清黨，清黨與特別委員會，均 以維護黨紀為理由，以後先生對黨事主張，亦多如此，致有 ‘黨紀先生’，之雅號，何以此次發表艷電，對於黨紀竟毫未 顧及？先生何以自解？
第四、”廣州、武漢方相繼淪陷，此時突然發表艷電，影 響士氣與民心甚大，結果，予敵以更大之徵服機會，先生何 以竟未注意及此？
第五、戰不能無備，和亦非空言可致；先生主和，有無 具體計劃？”
這些疑問，事實上已含著深刻的分析；由”第一”點看， 汪精衛與近衛早已通了款曲，”第三次聲明”與”艷電”，不 過是桴鼓相應的雙簧；而”離渝”與”主和”，顯然亦是”一 事”。
由”第五”點看，汪精衛不會徒托”空言”，而是有一套 計劃的；而且，他不能在事先提出；一提出來，追根究底，未 經黨國同意，擅自跟日本軍部及內閣接觸，豈能逃得了”私 通敵國”的罪名？
哪知就在黨國元老吳稚暉親自起草，開除汪精衛黨籍的 決議文發表的第三天——民國２８年１月４日，突然由東京發 出一個誰也料想不到的電訊，說近衛內閣垮台了。
近衛的垮台，是受陸軍凌逼的結果。當”二二六事件”以 後，恢復”軍相現役制度”，陸軍的勢力急劇膨脹，駐德陸軍 武官大島浩少將，與納粹的外交主持人李賓特羅甫，起開兩 國外交當局，私下談判，達成了日德兩國簽訂防共協定的結 論；由軍部向廣田內閣提出，在１９３６年１２月２５日正式簽訂， 這樣重大的國際新聞，在中國並沒有引起多少人注意；因為 那時百分之九十以上的報紙讀者，正傾其絕大部分興趣於蔣 委員長自西安脫險的新聞之故。
七七事變以後不久，日本派東鄉茂德出使德國，外相廣 田弘毅表示，中日停戰問題，雖請德國駐日大使狄克遜及駐 華大使陶德曼調停之中，但成功的希望不大；因而交付他兩 個任務：一是全力敦促德國撤回駐華軍事顧問，並停止對華 軍火供應，二是儘快承認”滿洲國”。第二年２月，李賓特羅 甫接任德國外長；正當陶德曼的調停失敗以後，由於東鄉的 活動，德國正式承認”滿洲國”，並撤回駐華軍事顧問，對華 禁售軍火。東鄉茂德的任務，全部達成。
但日本軍部並不認為這是東鄉的成功，歸功於大島與李 賓特羅甫的秘密接觸，而且決定繼續直接干預對德外交。５月 間開始強化防共協定的談判，所謂”強化”即進一步結成軍 事同盟，並擴大締約國的範圍，邀請義大利參加。
民國２７年７月１２日，日本與蘇俄在中國東北、朝鮮、蘇 俄接壤交叉地點的張鼓峰，發生武裝衝突；關東軍出動一個 師團以上的兵力，但遭到俄軍強有力的反擊。受了這個”張 鼓峰事件”的刺激；近衛內閣的”五相會議”在７月１５日決 定：日德兩國可以締結對蘇軍事同盟；與義大利另訂以英國 為對象的密約。但德國希望日德意三國共同締結盟約，在外 交及軍事方面，攻守採取一致的態度。假想敵的範圍，由蘇 俄擴大到對英法及美國，為內閣及元老所堅決反對；因此，德 國仍舊透過大島向日本陸海相秘密接觸。結果是導致了東鄉 與軍部的公開衝突。
結果是軍部鬥垮了東鄉，調任駐蘇大使；東鄉的遺缺，即 由大島浩接替。日德意三國同盟的談判，自是加緊進行；但 海軍方面亦反對此同盟以英法美為對象，尤以海軍省次官山 本五十六的態度最堅定。
哪知陸軍方面堅持如故，使得近衛深感苦惱；他一直有 個想法，唯有恢復政黨政治，才能抑制陸軍干政。不過政黨 都已名存實亡；所以近衛又產生了新的想法，以國民輿論為 後盾，對抗軍部的勢力。國民輿論的形成與表現，當然需要 有個國民組織；進而以此組織為政治背景，成立政府，抑制 軍部勢力，解決”中日事變”——這個想法，由於同時受到 兩種刺激，突然變成強烈的衝動；促使他下了辭職的決心。
這兩個刺激，一是陸軍在日德意三國同盟的主張上，悍 然不顧一切的反對意見，驕橫跋扈，幾於不可理喻。
再一個刺激，就是與中國謀和的問題，板垣的處處掣肘， 已使他受夠了氣；但仍願聽任陸軍的擺布是因為他自覺在 “第三次聲明”中，提出”善鄰友好”、”共同防共”、”經濟提 攜”三原則，與當年跟蔣作賓所談成的結論沒有什麼兩樣。在 中國失去了那麼一大片土地以後，仍舊按當年的結論來談和， 是相當”寬大”的條件；預期著蔣委員長會接受。至少，除 了汪精衛之外，中國還有好些軍政要人會起而響應。
哪知汪精衛的”艷電”發表以後，立即被開除了黨籍；而 且已經談妥會跟汪精衛一起行動的龍雲，亦竟變了卦。近衛 的希望落空，亦是幻想的破滅，本已深感痛苦；加以元老、重 臣的詰責，更覺難堪。
為什麼第三次聲明發表以後，重慶的反應大出意料？當 他檢討這個問題時；有人告訴他：這完全是因為中國政府不 相信日本軍部；認為”近衛聲明”只是軍部陰謀的一部分之 故。近衛再從頭一項一項去研究，終於恍然大悟，中國的看 法沒有錯；他自己在不知不覺中受了陸軍的愚弄，妄想利用 他的聲明，作為瓦解中國民心士氣的工具。”近衛聲明”真的 變成軍部陰謀的一部分了。
他的話當然也有一部分人響應；共產黨確是對此事件反 應激烈，首先是郭沫若發起討汪肅奸會；繼而有金滿城大呼 肅清汪派”餘孽”。不過，蔣委員長早就採取了防範的措施， 透過甘乃光向汪系人士表示，處分汪精衛實在出於不得已， “平時與汪精衛接近的朋友，儘管安心工作，不可灰心，更不 可猜疑。”因為如此，彭學沛兩次請辭交通部次長——由於他 有幫助汪精衛脫出重慶的嫌疑——都被慰留了。
但汪系人士都覺何應該勸汪精衛勿為己甚，其中有一個 汪精衛的廣東同鄉，寫了一封信，請在香港的林柏生，轉交 汪精衛，提出７點疑問，其中至少有５點觸及核心，可說是 汪系人士共有的困惑：
第一、”艷電主和乃響應近衛廿二日之演說，是近衛演說 之後，始有談和的可能，而近衛演講之前，先生已先行離渝； 離渝與主和，是否兩事？
第二、”如確認和談有益國家，以先生之地位與責任言， 應向中常會或國防最高會議正式提出，即使勢有不許，亦可 於離開國境之後，用函電向中央建議，何以艷電逕行在港發 表？令人百思不得其解。
第三、”民十六，先生反對清黨，清黨與特別委員會，均 以維護黨紀為理由，以後先生對黨事主張，亦多如此，致有 ‘黨紀先生’，之雅號，何以此次發表艷電，對於黨紀竟毫未 顧及？先生何以自解？
第四、”廣州、武漢方相繼淪陷，此時突然發表艷電，影 響士氣與民心甚大，結果，予敵以更大之徵服機會，先生何 以竟未注意及此？
第五、戰不能無備，和亦非空言可致；先生主和，有無 具體計劃？”
這些疑問，事實上已含著深刻的分析；由”第一”點看， 汪精衛與近衛早已通了款曲，”第三次聲明”與”艷電”，不 過是桴鼓相應的雙簧；而”離渝”與”主和”，顯然亦是”一 事”。
由”第五”點看，汪精衛不會徒托”空言”，而是有一套 計劃的；而且，他不能在事先提出；一提出來，追根究底，未 經黨國同意，擅自跟日本軍部及內閣接觸，豈能逃得了”私 通敵國”的罪名？
哪知就在黨國元老吳稚暉親自起草，開除汪精衛黨籍的 決議文發表的第三天——民國２８年１月４日，突然由東京發 出一個誰也料想不到的電訊，說近衛內閣垮台了。
近衛的垮台，是受陸軍凌逼的結果。當”二二六事件”以 後，恢復”軍相現役制度”，陸軍的勢力急劇膨脹，駐德陸軍 武官大島浩少將，與納粹的外交主持人李賓特羅甫，起開兩 國外交當局，私下談判，達成了日德兩國簽訂防共協定的結 論；由軍部向廣田內閣提出，在１９３６年１２月２５日正式簽訂， 這樣重大的國際新聞，在中國並沒有引起多少人注意；因為 那時百分之九十以上的報紙讀者，正傾其絕大部分興趣於蔣 委員長自西安脫險的新聞之故。
七七事變以後不久，日本派東鄉茂德出使德國，外相廣 田弘毅表示，中日停戰問題，雖請德國駐日大使狄克遜及駐 華大使陶德曼調停之中，但成功的希望不大；因而交付他兩 個任務：一是全力敦促德國撤回駐華軍事顧問，並停止對華 軍火供應，二是儘快承認”滿洲國”。第二年２月，李賓特羅 甫接任德國外長；正當陶德曼的調停失敗以後，由於東鄉的 活動，德國正式承認”滿洲國”，並撤回駐華軍事顧問，對華 禁售軍火。東鄉茂德的任務，全部達成。
但日本軍部並不認為這是東鄉的成功，歸功於大島與李 賓特羅甫的秘密接觸，而且決定繼續直接干預對德外交。５月 間開始強化防共協定的談判，所謂”強化”即進一步結成軍 事同盟，並擴大締約國的範圍，邀請義大利參加。
民國２７年７月１２日，日本與蘇俄在中國東北、朝鮮、蘇 俄接壤交叉地點的張鼓峰，發生武裝衝突；關東軍出動一個 師團以上的兵力，但遭到俄軍強有力的反擊。受了這個”張 鼓峰事件”的刺激；近衛內閣的”五相會議”在７月１５日決 定：日德兩國可以締結對蘇軍事同盟；與義大利另訂以英國 為對象的密約。但德國希望日德意三國共同締結盟約，在外 交及軍事方面，攻守採取一致的態度。假想敵的範圍，由蘇 俄擴大到對英法及美國，為內閣及元老所堅決反對；因此，德 國仍舊透過大島向日本陸海相秘密接觸。結果是導致了東鄉 與軍部的公開衝突。
結果是軍部鬥垮了東鄉，調任駐蘇大使；東鄉的遺缺，即 由大島浩接替。日德意三國同盟的談判，自是加緊進行；但 海軍方面亦反對此同盟以英法美為對象，尤以海軍省次官山 本五十六的態度最堅定。
哪知陸軍方面堅持如故，使得近衛深感苦惱；他一直有 個想法，唯有恢復政黨政治，才能抑制陸軍干政。不過政黨 都已名存實亡；所以近衛又產生了新的想法，以國民輿論為 後盾，對抗軍部的勢力。國民輿論的形成與表現，當然需要 有個國民組織；進而以此組織為政治背景，成立政府，抑制 軍部勢力，解決”中日事變”——這個想法，由於同時受到 兩種刺激，突然變成強烈的衝動；促使他下了辭職的決心。
這兩個刺激，一是陸軍在日德意三國同盟的主張上，悍 然不顧一切的反對意見，驕橫跋扈，幾於不可理喻。
再一個刺激，就是與中國謀和的問題，板垣的處處掣肘， 已使他受夠了氣；但仍願聽任陸軍的擺布是因為他自覺在 “第三次聲明”中，提出”善鄰友好”、”共同防共”、”經濟提 攜”三原則，與當年跟蔣作賓所談成的結論沒有什麼兩樣。在 中國失去了那麼一大片土地以後，仍舊按當年的結論來談和， 是相當”寬大”的條件；預期著蔣委員長會接受。至少，除 了汪精衛之外，中國還有好些軍政要人會起而響應。
哪知汪精衛的”艷電”發表以後，立即被開除了黨籍；而 且已經談妥會跟汪精衛一起行動的龍雲，亦竟變了卦。近衛 的希望落空，亦是幻想的破滅，本已深感痛苦；加以元老、重 臣的詰責，更覺難堪。
為什麼第三次聲明發表以後，重慶的反應大出意料？當 他檢討這個問題時；有人告訴他：這完全是因為中國政府不 相信日本軍部；認為”近衛聲明”只是軍部陰謀的一部分之 故。近衛再從頭一項一項去研究，終於恍然大悟，中國的看 法沒有錯；他自己在不知不覺中受了陸軍的愚弄，妄想利用 他的聲明，作為瓦解中國民心士氣的工具。”近衛聲明”真的 變成軍部陰謀的一部分了。