第46頁
原本猜測是警察，但對方只有一人，所以應該不是。何況前任刑警居然被警察跟蹤，這可不是開玩笑的。
以咲子的能耐，要甩掉對方並非難事。但咲子決定刻意製造機會，讓對方主動搭話。她想知道對方的真實身份與目的。她這時候的心態已經不是善通寺家的夫人「善通寺咲子」，而是恢復為昔日烏賊川警局的女刑警「和泉咲子」。
咲子進入小鋼珠店，刻意挑選沒什麼客人的一角，單獨坐著打起小鋼珠。乍看是高雅貴婦的咲子，在大白天打小鋼珠為樂的樣子，就旁人看來或許很奇妙，不過對她來說，這是她學生時代就熟悉的娛樂。久久玩一次會對這種刺耳的聲音不敢領教，但她功力沒退步，很快就即將中大獎。就在這個時候……
「方便請教一下嗎？」
那名男性說完，坐在咲子的身旁。
近距離一看，依然是不認識的人。咲子直接詢問。
「究竟有什麼事？你為什麼跟蹤我？」
她以刑警時代習得的強悍語氣提問。
接著，對方說出超乎預料的話語。
「其實是關於交換殺人的事……」
「什麼！」
咲子驚訝地注視對方。他看起來不像是開玩笑，看來是認真的。咲子繼續詢問。
「你明知我是誰，卻說出這種話？」
「當然。善通寺夫人，正因為是您，我才會找您商量。」
聽這名男性的語氣，他並不是對前刑警「和泉咲子」說話，始終是對善通寺夫人「善通寺咲子」說話。但他究竟想對「善通寺咲子」商量什麼事？
對此感興趣的咲子，和男性一起離店。
兩人在咖啡館一角相對而坐。男性自稱「權藤英雄」。英雄對咲子如此開口。
「夫人，您知道您丈夫前妻——善通寺幸子三年前遇害的案件吧？」
「嗯，當然知道。」
咲子面不改色如此回答。那個案件是咲子以刑警身份參與的最後一個案件，至今別說逮捕兇手，甚至不確定兇手是誰，成為她內心很大的遺憾。除此之外，她當然也抱持著「想為丈夫前妻的離奇死亡做個了斷」的單純想法。無論如何，善通寺幸子的命案，肯定是咲子希望能立刻解決的案件。
接著，權藤英雄不發一語，將運動背包放在桌上，從裡面取出意外的東西。咲子一看到這個東西就不由得睜大雙眼。從包包拿出來的東西，是另一個包包。
「這不是凱莉包嗎？難道是……」
英雄微微點頭，將包包遞給咲子。
「是善通寺幸子的包包。」
咲子立刻檢視包包。顏色是淡粉紅色，裡頭還裝有善通寺幸子收納駕照或卡片等物品的錢包。咲子努力佯裝鎮靜，內心卻因為事情的嚴重性而顫抖。
這個包包，為什麼會在這種地方？
三年前幸子遇害時，警方拼命搜索也找不到的包包，如今卻忽然出現在面前。驚訝的咲子終於改為刑警時代的語氣詢問英雄。
「你在哪裡找到這個包包？」
「老哥房裡。老哥叫做權藤一雄，三年前失蹤至今下落不明。」
咲子對於「三年前」這個時間點感到不對勁。善通寺幸子也是在當時遇害。而且最重要的事實，在於死者幸子的包包，是在失蹤的權藤一雄房裡找到。換句話說，這就是一雄涉及幸子命案的證據……不對，進一步來說，可以推測一雄就是殺害幸子的兇手。
「是的，我也這麼認為。」
咲子說出想法之後，英雄很乾脆地點頭認同，但他接下來述說的方向出人意料。
「殺害善通寺幸子的人，恐怕就是我哥，至少可能性很高。我原本想直接把這件事，告訴您的丈夫春彥先生，因此我前幾天前往豬鹿村，試著叫住散步中的他。
然而，我正要對春彥先生搭話的時候，他採取很奇妙的行動。我們目光一相對，他就露出驚愕的表情，像是慌張逃走般離去。
我不認識春彥先生，剛開始完全不曉得他為何光是看見我就逃走。但我後來照鏡子想到一件事。我現在的長相，很像三年前失蹤的老哥。春彥先生不可能是看到首度遇見的我而逃走，所以他應該是把我誤認為哥哥一雄而逃走。換句話說，春彥認識我哥，而且是不太想打照面的關係。這是合理的推測。
不過，權藤家和善通寺家沒有往來，他們兩人怎麼認識的？
我百般思索之後，想到一個奇妙的巧合。剛好在善通寺幸子遇害的三年前冬天，我父親權藤源次郎也在暗處遭某人行刺，導致左肩中刀。如果這兩個案件不是單純的巧合，會是什麼情形？您明白我在說什麼嗎？」
咲子很清楚英雄的意思。善通寺春彥與權藤一雄之間，有某種不能見光的聯繫，而且春彥前妻三年前遇刺身亡。同一時間，一雄的父親也差點遭到刺殺。綜合以上線索，可以得出一個結論。
「原來如此，交換殺人嗎……三年前，權藤一雄與善通寺春彥協議交換殺人。首先，一雄依照春彥的委託，殺害善通寺幸子，這部分應該是順利成功。接著春彥依照一雄的委託，試圖殺害權藤源次郎，但是失敗了。源次郎只有肩膀受傷，沒有死。」
「我也這麼認為，但之後才是問題。老哥殺害幸子，春彥卻沒殺害老爸，老哥當然無法接受吧。所以老哥當時怎麼做？接下來是我的推測，老哥或許前去逼春彥再殺一次。這是交換殺人，他當然會如此要求，那麼春彥如何響應？這也是我的推測，但春彥或許沒再度襲擊老爸，而是殺害老哥。」
「原來如此。以春彥的角度，殺害源次郎或一雄同樣是殺人。不對，殺害一雄也能滅口，所以更加有利。春彥殺害一雄，將屍體藏在某處，之後佯裝完全不知情。當時警方將春彥列為幸子命案的嫌犯進行偵訊，卻認定春彥有完美的不在場證明。另一方面，關於忽然失蹤的一雄，由於找不到他的屍體，無法當成命案辦理，只能當成單純的失蹤結案。」
如果認定這是交換殺人計劃，乍看支離破碎的事證，就能以一條線全部串聯。春彥看到和一雄神似的英雄，難免會驚慌逃走。咲子昔日擔任刑警的直覺告訴她，這個推理非常可信。但這也同時意味著她心愛並結為連理的丈夫，其實是兇惡的殺人犯。咲子的心境很複雜。
「所以，你要我怎麼做？」
咲子率直詢問，英雄以嚴肅表情低頭。
「請助我一臂之力。我的目的是揭發善通寺春彥當年的所作所為。您聽到我這麼說，應該會覺得很奇怪，質疑我為什麼沒拿這個包包報警。我也好幾次有這個念頭。
將這個包包交給警方，警方應該會重新調查三年前的案件，而且肯定會證明殺害善通寺幸子的真兇是權藤一雄。但警方或許只會做到這一步。
畢竟再怎麼說，春彥也是傳統名門——善通寺家的人。我不認為警方會由衷相信幸子命案源自春彥與老哥的交換殺人計劃，春彥還因為計劃內訌而殺害老哥。何況沒人找到老哥屍體，警方應該不會出動，最後只能證明老哥的犯行，我的告發反而弄巧成拙。對吧？」
以咲子的能耐，要甩掉對方並非難事。但咲子決定刻意製造機會，讓對方主動搭話。她想知道對方的真實身份與目的。她這時候的心態已經不是善通寺家的夫人「善通寺咲子」，而是恢復為昔日烏賊川警局的女刑警「和泉咲子」。
咲子進入小鋼珠店，刻意挑選沒什麼客人的一角，單獨坐著打起小鋼珠。乍看是高雅貴婦的咲子，在大白天打小鋼珠為樂的樣子，就旁人看來或許很奇妙，不過對她來說，這是她學生時代就熟悉的娛樂。久久玩一次會對這種刺耳的聲音不敢領教，但她功力沒退步，很快就即將中大獎。就在這個時候……
「方便請教一下嗎？」
那名男性說完，坐在咲子的身旁。
近距離一看，依然是不認識的人。咲子直接詢問。
「究竟有什麼事？你為什麼跟蹤我？」
她以刑警時代習得的強悍語氣提問。
接著，對方說出超乎預料的話語。
「其實是關於交換殺人的事……」
「什麼！」
咲子驚訝地注視對方。他看起來不像是開玩笑，看來是認真的。咲子繼續詢問。
「你明知我是誰，卻說出這種話？」
「當然。善通寺夫人，正因為是您，我才會找您商量。」
聽這名男性的語氣，他並不是對前刑警「和泉咲子」說話，始終是對善通寺夫人「善通寺咲子」說話。但他究竟想對「善通寺咲子」商量什麼事？
對此感興趣的咲子，和男性一起離店。
兩人在咖啡館一角相對而坐。男性自稱「權藤英雄」。英雄對咲子如此開口。
「夫人，您知道您丈夫前妻——善通寺幸子三年前遇害的案件吧？」
「嗯，當然知道。」
咲子面不改色如此回答。那個案件是咲子以刑警身份參與的最後一個案件，至今別說逮捕兇手，甚至不確定兇手是誰，成為她內心很大的遺憾。除此之外，她當然也抱持著「想為丈夫前妻的離奇死亡做個了斷」的單純想法。無論如何，善通寺幸子的命案，肯定是咲子希望能立刻解決的案件。
接著，權藤英雄不發一語，將運動背包放在桌上，從裡面取出意外的東西。咲子一看到這個東西就不由得睜大雙眼。從包包拿出來的東西，是另一個包包。
「這不是凱莉包嗎？難道是……」
英雄微微點頭，將包包遞給咲子。
「是善通寺幸子的包包。」
咲子立刻檢視包包。顏色是淡粉紅色，裡頭還裝有善通寺幸子收納駕照或卡片等物品的錢包。咲子努力佯裝鎮靜，內心卻因為事情的嚴重性而顫抖。
這個包包，為什麼會在這種地方？
三年前幸子遇害時，警方拼命搜索也找不到的包包，如今卻忽然出現在面前。驚訝的咲子終於改為刑警時代的語氣詢問英雄。
「你在哪裡找到這個包包？」
「老哥房裡。老哥叫做權藤一雄，三年前失蹤至今下落不明。」
咲子對於「三年前」這個時間點感到不對勁。善通寺幸子也是在當時遇害。而且最重要的事實，在於死者幸子的包包，是在失蹤的權藤一雄房裡找到。換句話說，這就是一雄涉及幸子命案的證據……不對，進一步來說，可以推測一雄就是殺害幸子的兇手。
「是的，我也這麼認為。」
咲子說出想法之後，英雄很乾脆地點頭認同，但他接下來述說的方向出人意料。
「殺害善通寺幸子的人，恐怕就是我哥，至少可能性很高。我原本想直接把這件事，告訴您的丈夫春彥先生，因此我前幾天前往豬鹿村，試著叫住散步中的他。
然而，我正要對春彥先生搭話的時候，他採取很奇妙的行動。我們目光一相對，他就露出驚愕的表情，像是慌張逃走般離去。
我不認識春彥先生，剛開始完全不曉得他為何光是看見我就逃走。但我後來照鏡子想到一件事。我現在的長相，很像三年前失蹤的老哥。春彥先生不可能是看到首度遇見的我而逃走，所以他應該是把我誤認為哥哥一雄而逃走。換句話說，春彥認識我哥，而且是不太想打照面的關係。這是合理的推測。
不過，權藤家和善通寺家沒有往來，他們兩人怎麼認識的？
我百般思索之後，想到一個奇妙的巧合。剛好在善通寺幸子遇害的三年前冬天，我父親權藤源次郎也在暗處遭某人行刺，導致左肩中刀。如果這兩個案件不是單純的巧合，會是什麼情形？您明白我在說什麼嗎？」
咲子很清楚英雄的意思。善通寺春彥與權藤一雄之間，有某種不能見光的聯繫，而且春彥前妻三年前遇刺身亡。同一時間，一雄的父親也差點遭到刺殺。綜合以上線索，可以得出一個結論。
「原來如此，交換殺人嗎……三年前，權藤一雄與善通寺春彥協議交換殺人。首先，一雄依照春彥的委託，殺害善通寺幸子，這部分應該是順利成功。接著春彥依照一雄的委託，試圖殺害權藤源次郎，但是失敗了。源次郎只有肩膀受傷，沒有死。」
「我也這麼認為，但之後才是問題。老哥殺害幸子，春彥卻沒殺害老爸，老哥當然無法接受吧。所以老哥當時怎麼做？接下來是我的推測，老哥或許前去逼春彥再殺一次。這是交換殺人，他當然會如此要求，那麼春彥如何響應？這也是我的推測，但春彥或許沒再度襲擊老爸，而是殺害老哥。」
「原來如此。以春彥的角度，殺害源次郎或一雄同樣是殺人。不對，殺害一雄也能滅口，所以更加有利。春彥殺害一雄，將屍體藏在某處，之後佯裝完全不知情。當時警方將春彥列為幸子命案的嫌犯進行偵訊，卻認定春彥有完美的不在場證明。另一方面，關於忽然失蹤的一雄，由於找不到他的屍體，無法當成命案辦理，只能當成單純的失蹤結案。」
如果認定這是交換殺人計劃，乍看支離破碎的事證，就能以一條線全部串聯。春彥看到和一雄神似的英雄，難免會驚慌逃走。咲子昔日擔任刑警的直覺告訴她，這個推理非常可信。但這也同時意味著她心愛並結為連理的丈夫，其實是兇惡的殺人犯。咲子的心境很複雜。
「所以，你要我怎麼做？」
咲子率直詢問，英雄以嚴肅表情低頭。
「請助我一臂之力。我的目的是揭發善通寺春彥當年的所作所為。您聽到我這麼說，應該會覺得很奇怪，質疑我為什麼沒拿這個包包報警。我也好幾次有這個念頭。
將這個包包交給警方，警方應該會重新調查三年前的案件，而且肯定會證明殺害善通寺幸子的真兇是權藤一雄。但警方或許只會做到這一步。
畢竟再怎麼說，春彥也是傳統名門——善通寺家的人。我不認為警方會由衷相信幸子命案源自春彥與老哥的交換殺人計劃，春彥還因為計劃內訌而殺害老哥。何況沒人找到老哥屍體，警方應該不會出動，最後只能證明老哥的犯行，我的告發反而弄巧成拙。對吧？」