第30頁
“怎麼辦都成。”
“她會一輩子不嫁為亡夫守寡嗎？”
“她才二十多歲，可能會再婚。”
“她繼承了丈夫的遺產，有的是錢，又有讓男人神魂顛倒的美色，根本不可能一直守寡。”
“能和這個女人在一起的男人會是什麼樣子的呢？”
“你們可太不像話了。不過，要是她已經有了別的男人，你們認為怎麼樣？”
“已經有了？”大家一下子都呆住了。
“也就是說假設她有一個情人。”
“有一個情人？”
“這終究只是假設。不過，即使有也不奇怪。從年齡上看，她去世的丈夫不可能滿足她。而這位夫人恐怕也並不是為了在那方面得到滿足才嫁給田卷的。”
“喂，你怎麼淨說廢話。”這回宮本是一臉的莫明其妙。
“那位夫人在結婚時想要從田卷那裡得到什麼呢？不言而喻，我們假設她想要的是財產。”
“這麼說對未亡人太不禮貌了。”
“我的看法對她更不禮貌。夫人從丈夫以外的男人那裡獲得丈夫無法滿足的東西。而且這不是在結婚後，而是在結婚前就有了。”
“在結婚前？”
“我們並不能肯定她在結婚前沒有情人。甚至不能肯定她在結婚後斷絕了和那個情人的關係。”
“也就是說，可能未亡人從婚前到婚後一直都有一個情人。”大家漸漸地被松家的想法吸引住了。
“田卷的遺孀的確是一個很容易讓人往這方面聯想的女人。”
“僅僅是因為她長得漂亮就這麼說，真是可憐。”說這話的人顯然已經接受了松家的觀點。
“如果未亡人有情人，這就是她於心有愧的地方。她對警察敬而遠之是不是出於這個原因呢？”
“即使她有個情人，曾經越軌，但這並不歸警察管。”田中說。
“未亡人害怕的並不是她和那個男人的關係，而是害怕警察追查她和新屋的關係。你們說有沒有這種可能？”
“她為什麼害怕警察追查她和新屋的關係呢？”
“很能新屋知道她的隱私。”
“會不會新屋就是未亡人的情人？不過新屋的東西里沒有一件能說明他與未亡人有關係。”
“沒有東西能說明有關係，並不能證明就沒有關係。也可以假定新屋就是未亡人的情人。”
“那塊金表是怎麼回事呢？把丈夫的遺物送給情人不是很危險嗎？現在就是因為那塊金表才懷疑未亡人和新屋有關係的。”
“否認金表就可以切斷未亡人與新屋之間的關係。而且，新屋的形象也不是未亡人喜歡的那種類型。”
“你怎麼知道？”
“搜查新屋的住所時，裡面是成堆的黃色錄像，他的電話也只用來打色情電話。新屋是一個夜間出去行竊，白天看黃色錄像、打色情電話的人。如果他是未亡人的情人，就沒必要用這種東西來發泄性慾了。”
“也不見得。也可能在田卷在世時，他和未亡人的約會被限制住了。”
“假使是這樣，也就太憂鬱了，既憂鬱又寂寞。雖然屋子裡堆滿了偷來的贓物，但既不像召過妓女，也不像是曾經揮霍無度。從這些情形看，都不像是未亡人的情人。”
“如果新屋不是未亡人的情人，那又是怎麼回事呢？”
除了宮部以外，其他的警察私下裡都認為，只要認定新屋是未亡人的情人，就能知道她的隱私是什麼了。
“有沒有可能新屋知道未亡人與其情人的關係，也就是他知道未亡人的情人是誰？”
大家都覺得毫無頭緒，全都跟著松家的思路走。松家得到了支持，接著說：
“如果田卷在生前發現夫人和別的男人有不軌行為，就會提出離婚。因不貞而離婚的話，一塊錢撫養費都別想要到。那樣，夫人就會喪失可以獨自繼承田卷龐大財產的身份。所以她害怕別人察覺她與新屋的關係，你們看會不會是出於這個原因？”
“也就是說，你認為田卷的遺孀有謀殺新屋的動機？”宮部說出了松家的暗示。
“如果未亡人被新屋恐嚇，即使不被恐嚇，她也有足夠的殺人動機。因為新屋的存在，嚴重地威脅著未亡人作為龐大財產繼承人的地位。”大家聽到這兒，一片譁然。伯爾尼的糕點居然引出了一個如此出人意料的結果。不僅僅是未亡人與新屋的關係，甚至提出把未亡人作為新屋謀殺案的嫌疑人進行調查。
當然，也有人反對松家的說法。
“僅僅因為田卷的遺孀與已故的田卷敬造在年齡上有很大的差異就懷疑她，這樣太過於輕率。她獨自繼承田卷敬造的遺產只是一個結果。我們並不知道她在當初結婚時是否有這個打算。即使她將來有可能再婚，也不能說明她現在或者過去有過情人。懷疑田卷遺孀的原因只是因為她否認金表是其亡夫的遺物。把田卷未亡人和新屋聯繫在一起的僅僅是一個有名的糕點店的一張發票。而且糕點種類相同也不能說明什麼，這個糕點店在全國各地都有分店，這種糕點在哪兒都能買得到。這些不能證明任何東西，只不過是猜測而已，根本不能證明她的動機。”
反對的觀點主要是這些。對此，沒有人反駁。這的確都是松家的猜測。
如果沒有熊谷警署的福山和石井提供的材料，松家本人也不會懷疑田卷的未亡人。他雖然是懷著對她的興趣前往其亡夫周年祭的法事，但這與他負責的案子並沒有直接的關係。福山提供的材料一時引發了他的聯想。
“在現階段，確實不能證明對田卷未亡人的懷疑。只是她本人容易引起別人的懷疑。但是松家認為她可能有個情人這一著眼點有道理。如果已故的田卷在生前發現了她的不軌行為，她就會喪失獨自繼承財產的權利。如果她的不軌被新屋察覺，就不可否認她有足夠的殺人動機。也可以說她具備犯罪的條件。我們先暗中調查一下未亡人接觸過的人，看她是不是有保持特殊關係的異性。”
宮部下了結論，沒有人提出反對意見。新的調查方針決定暗中調查田卷光子的情況。重點是田卷光子結婚前的歷史、結婚原因、其與田卷敬造的夫婦生活的狀況，以及她是否有保持特殊關係的異性。
這對於厚木警署來說是一個出乎意料的結果。列為搜查目標的田卷光子與新屋謀殺案有關，而與他們直接負責的秋本謀殺案並無直接關係。暗中調查田卷光子的情況，具體則由熊谷警署負責。
神奈川縣的警察與毗鄰的警視廳的對立情緒很強。所以一般不願意讓別的縣的警察介入。因為田卷家位於河對岸（東京都內）在警視廳的轄區，由其負責。在徵求警視廳的意見後，調查的任務交給了熊谷警署。這對厚木警署的人來說簡直難以忍受。
厚木警署的人覺得：“憑什麼聽河對岸的，讓熊谷警署去調查？”
“她會一輩子不嫁為亡夫守寡嗎？”
“她才二十多歲，可能會再婚。”
“她繼承了丈夫的遺產，有的是錢，又有讓男人神魂顛倒的美色，根本不可能一直守寡。”
“能和這個女人在一起的男人會是什麼樣子的呢？”
“你們可太不像話了。不過，要是她已經有了別的男人，你們認為怎麼樣？”
“已經有了？”大家一下子都呆住了。
“也就是說假設她有一個情人。”
“有一個情人？”
“這終究只是假設。不過，即使有也不奇怪。從年齡上看，她去世的丈夫不可能滿足她。而這位夫人恐怕也並不是為了在那方面得到滿足才嫁給田卷的。”
“喂，你怎麼淨說廢話。”這回宮本是一臉的莫明其妙。
“那位夫人在結婚時想要從田卷那裡得到什麼呢？不言而喻，我們假設她想要的是財產。”
“這麼說對未亡人太不禮貌了。”
“我的看法對她更不禮貌。夫人從丈夫以外的男人那裡獲得丈夫無法滿足的東西。而且這不是在結婚後，而是在結婚前就有了。”
“在結婚前？”
“我們並不能肯定她在結婚前沒有情人。甚至不能肯定她在結婚後斷絕了和那個情人的關係。”
“也就是說，可能未亡人從婚前到婚後一直都有一個情人。”大家漸漸地被松家的想法吸引住了。
“田卷的遺孀的確是一個很容易讓人往這方面聯想的女人。”
“僅僅是因為她長得漂亮就這麼說，真是可憐。”說這話的人顯然已經接受了松家的觀點。
“如果未亡人有情人，這就是她於心有愧的地方。她對警察敬而遠之是不是出於這個原因呢？”
“即使她有個情人，曾經越軌，但這並不歸警察管。”田中說。
“未亡人害怕的並不是她和那個男人的關係，而是害怕警察追查她和新屋的關係。你們說有沒有這種可能？”
“她為什麼害怕警察追查她和新屋的關係呢？”
“很能新屋知道她的隱私。”
“會不會新屋就是未亡人的情人？不過新屋的東西里沒有一件能說明他與未亡人有關係。”
“沒有東西能說明有關係，並不能證明就沒有關係。也可以假定新屋就是未亡人的情人。”
“那塊金表是怎麼回事呢？把丈夫的遺物送給情人不是很危險嗎？現在就是因為那塊金表才懷疑未亡人和新屋有關係的。”
“否認金表就可以切斷未亡人與新屋之間的關係。而且，新屋的形象也不是未亡人喜歡的那種類型。”
“你怎麼知道？”
“搜查新屋的住所時，裡面是成堆的黃色錄像，他的電話也只用來打色情電話。新屋是一個夜間出去行竊，白天看黃色錄像、打色情電話的人。如果他是未亡人的情人，就沒必要用這種東西來發泄性慾了。”
“也不見得。也可能在田卷在世時，他和未亡人的約會被限制住了。”
“假使是這樣，也就太憂鬱了，既憂鬱又寂寞。雖然屋子裡堆滿了偷來的贓物，但既不像召過妓女，也不像是曾經揮霍無度。從這些情形看，都不像是未亡人的情人。”
“如果新屋不是未亡人的情人，那又是怎麼回事呢？”
除了宮部以外，其他的警察私下裡都認為，只要認定新屋是未亡人的情人，就能知道她的隱私是什麼了。
“有沒有可能新屋知道未亡人與其情人的關係，也就是他知道未亡人的情人是誰？”
大家都覺得毫無頭緒，全都跟著松家的思路走。松家得到了支持，接著說：
“如果田卷在生前發現夫人和別的男人有不軌行為，就會提出離婚。因不貞而離婚的話，一塊錢撫養費都別想要到。那樣，夫人就會喪失可以獨自繼承田卷龐大財產的身份。所以她害怕別人察覺她與新屋的關係，你們看會不會是出於這個原因？”
“也就是說，你認為田卷的遺孀有謀殺新屋的動機？”宮部說出了松家的暗示。
“如果未亡人被新屋恐嚇，即使不被恐嚇，她也有足夠的殺人動機。因為新屋的存在，嚴重地威脅著未亡人作為龐大財產繼承人的地位。”大家聽到這兒，一片譁然。伯爾尼的糕點居然引出了一個如此出人意料的結果。不僅僅是未亡人與新屋的關係，甚至提出把未亡人作為新屋謀殺案的嫌疑人進行調查。
當然，也有人反對松家的說法。
“僅僅因為田卷的遺孀與已故的田卷敬造在年齡上有很大的差異就懷疑她，這樣太過於輕率。她獨自繼承田卷敬造的遺產只是一個結果。我們並不知道她在當初結婚時是否有這個打算。即使她將來有可能再婚，也不能說明她現在或者過去有過情人。懷疑田卷遺孀的原因只是因為她否認金表是其亡夫的遺物。把田卷未亡人和新屋聯繫在一起的僅僅是一個有名的糕點店的一張發票。而且糕點種類相同也不能說明什麼，這個糕點店在全國各地都有分店，這種糕點在哪兒都能買得到。這些不能證明任何東西，只不過是猜測而已，根本不能證明她的動機。”
反對的觀點主要是這些。對此，沒有人反駁。這的確都是松家的猜測。
如果沒有熊谷警署的福山和石井提供的材料，松家本人也不會懷疑田卷的未亡人。他雖然是懷著對她的興趣前往其亡夫周年祭的法事，但這與他負責的案子並沒有直接的關係。福山提供的材料一時引發了他的聯想。
“在現階段，確實不能證明對田卷未亡人的懷疑。只是她本人容易引起別人的懷疑。但是松家認為她可能有個情人這一著眼點有道理。如果已故的田卷在生前發現了她的不軌行為，她就會喪失獨自繼承財產的權利。如果她的不軌被新屋察覺，就不可否認她有足夠的殺人動機。也可以說她具備犯罪的條件。我們先暗中調查一下未亡人接觸過的人，看她是不是有保持特殊關係的異性。”
宮部下了結論，沒有人提出反對意見。新的調查方針決定暗中調查田卷光子的情況。重點是田卷光子結婚前的歷史、結婚原因、其與田卷敬造的夫婦生活的狀況，以及她是否有保持特殊關係的異性。
這對於厚木警署來說是一個出乎意料的結果。列為搜查目標的田卷光子與新屋謀殺案有關，而與他們直接負責的秋本謀殺案並無直接關係。暗中調查田卷光子的情況，具體則由熊谷警署負責。
神奈川縣的警察與毗鄰的警視廳的對立情緒很強。所以一般不願意讓別的縣的警察介入。因為田卷家位於河對岸（東京都內）在警視廳的轄區，由其負責。在徵求警視廳的意見後，調查的任務交給了熊谷警署。這對厚木警署的人來說簡直難以忍受。
厚木警署的人覺得：“憑什麼聽河對岸的，讓熊谷警署去調查？”