第37頁
在偵查會議上，誰是四人團伙的最後一人成了討論的熱點。
“殺害流浪漢的犯人是三人，而去兜風的卻是四人，多了一人。這多出來的一個人是誰呢？與本案有沒有關係呢？如果有，又是什麼關係呢？我想要從這點展開討論。”那須點明了會議的討論方向。
“事到如今，我們把流浪漢被殺案從其他一系列案件中分離出去來討論，如何？”那須班的理論派河西發言道。雖然他是與兇惡罪犯打交道的偵查員，但氣質卻像溫雅沉穩的銀行家。他成天將西服的紐扣扣得嚴嚴實實。
“一系列的事件都是由殺害流浪漢及其三個兇手相繼死去構成的。然而，根據大出的供述，我們弄清了在那三人團伙中，又增加了第四個人。如果是這兜風的四人犯下新罪，那麼，這新罪中就包含新的共同點。”
大家對河西暗示的共同點的含義心知肚明，那就是松本偵查總部負責處理的牛尾慎一被殺案。
“就是說，流浪漢被殺案與其三個兇手相繼死去沒有關聯，對嗎？”那須班最年長的山路目光煙炯地問道。
“是的。我認為兩年前殺害身份不明的流浪漢一案並非這次作案的動機，而是新的共同點導致了三人團伙的相繼死亡。”
“這麼說，兇手是第四位男子嘍？”草場刑警撫摸著長嘴巴說。
“第四個男子與三人團伙一起要殺死野豬。牛尾慎一前來制止，雙方發生口角，他們就把牛尾慎一殺死沉入湖中。此後，就發生了三人團伙相繼死亡的案件。”橫渡的發言將河西的暗示更明朗化了。
“若這樣認為，岩佐夕子被殺案的動機也隨之解明。她是牛尾慎一被殺案的目擊者，對犯人來說，她活在世上於己不利。就是說，三人團伙的相繼死亡與夕子被殺是同一兇手犯下的連續殺人案。”辻刑警發言道。他的意見是河西觀點的延續。
“且慢。我覺得：將第四位男子看成兇手是不是太偏激了呢？說他殺野豬，可現在這事尚未得到核實呀！還有，認為他與三人團伙一起殺害了牛尾慎一，所以想把同案犯統統幹掉，並將目擊者殺掉滅口，這種觀點也有些武斷。倘若他要殺掉目擊者，那不把大出孝之也幹掉了嗎？”橫渡向辻翻了翻白眼。
“我接著橫渡的話題再說幾句。我認為殺人滅口是這起殺人案的動機。或許僅有第四位男子遇到了出人頭第的機遇、成為富翁等等，總之，他的處境比其他三人要優越。如果那三個同案犯恐嚇了第四個男子，這種可能性就更大啦！至於目擊者，或許犯人只遇到了岩佐夕子。如果夕子認出兇手而叫了一聲，或許兇手以為要追查他了。”
下田應和了辻的觀點。牛尾和宮坂也參加了會議，但都緘口不語。牛尾覺得自己的兒子被殺一案與這些案件有關，所以，作為親屬要儘量不發表意見，而宮坂只是列席這次會議，所以他不便插言。案子如今具有意外的相互關聯，真是盤根錯節，難以理清。
“下面我們整理一下大家的發言吧！首先，大串龍也從伊東市的山崖翻車身亡，接著，山田廣志從新宿車站的月台跌落、黑部在山中湖被偽裝溺水而被害。連接他們三人的共同點是兩年前的新宿流浪漢被殺案。另一方面，岩佐夕子和大出孝之結伴出差，在信州清水湖畔搭乘了殺人團伙外加X的兜風車，那車子與野豬相撞。爾後過了一年，岩佐夕子被殺，兩個月後，又從清水湖中發現了牛尾慎一的遺體。
“現在初步推測：三人團伙的相繼死亡和夕子被殺的動機，是牛尾慎一想制止兜風的四人殺死野豬而遇害這一案件引發的，但現在尚未核實牛尾慎一與兜風的四人遭遇過。如果能夠確認他們曾經相遇，那麼，就很有可能這殺害流浪漢的三人團夥同新的第四人一道殺死了牛尾慎一。此外，目擊到這些場面的岩佐夕子在一年後被害一事，我想也不能孤立看待。
“我認為有必要將本案（岩佐夕子被殺案）與兜風四人團伙及牛尾慎一被殺案聯繫起來重新調查。”
那須理順的結論給偵查工作拓開了意外的局面。此次會議定下了新的偵查方針：
一、與松本警察署同心協力，查出兜風四人團伙的目擊者；
二、查出兜風四人團伙的第四位男子；
三、重新調查與伊東署、富士吉田署有關聯的流浪漢被殺案的三個兇手的交際關係；
四、查出奔馳轎車的車主。
大出說他看到的奔馳轎車是湛藍色的。從車內能寬鬆乘上6人來看，說明這車不是小型的。
首先詢問了奔馳車的銷售商。在日本的奔馳汽車進口代理店是“YANASE”，走訪後得知：奔馳車今年3月的保有數為52616輛，此後一年約增加9000輛，所以說，日本目前有6萬多輛奔馳汽車在使用。
所謂保有數，就是從銷售輛數中減去廢車輛數而登記在冊的車輛數。
與尺寸無關，基本上從大轎車中可排列出8級、小型車、小汽車和敞篷SL四個種類。大出見到的車型極有可能是其中小型尺寸的230E或280E。奔馳汽車的基本設計相同，與車體尺寸基本無關。不管是什麼尺寸，奔馳車就是奔馳車，處處都能顯示出它的堅厚保守風格。
據說型號中的數字是發動機排氣量的三位數，E為英文電氣的縮寫。雖然奔馳汽車公司將其稱為小型尺寸，但在日本卻統稱為大型車。
大多數奔馳車都是經貿易商進入日本的，但該車採用了“平行進口”的方式，所以，有一部分是由廠家直接發送的，也有一些用戶是從歐美直接捎帶到日本來的。
無論通過哪個渠道，不知道登記牌號就難以查找車主。如果委託商家查找用戶目錄，一輛一輛地排查小型尺寸的奔馳車，或許能找出那車的車主，但是，倘若那車不是經過商家進口的，就會從搜查的網目中疏漏掉。
一個查找奔馳車的大網鋪天蓋地地張開了。
5
執著的搜索結出碩果，宮坂順藤摸瓜查出了岩佐夕子的旅伴，臉上好不光彩！由於有了大出孝之的供述，乍看孤立、散亂的事件頓時帶出了一連串的關聯因素。
殺害牛尾慎一的兇手，極有可能是夕子和大出搭上他們車的兜風四人團伙。遺憾的是，大出也沒看到他們四人殺害牛尾慎一的現場。
回到松本署的宮坂受到偵查主任的犒勞後，又匯報了自己的新想法：
“問題是要找到這第四位男子，不查出他，案子依然不會有著落。假定四人團伙是殺害牛尾慎一的兇手，那麼，其中三人已經死去。如果剩下的第四位男子是殺人兇手想堵住三名同案犯的嘴，那麼，還有一人活在世上；但是，倘若犯人是四人團伙以外的人，這第四位男子也有可能被幹掉。若因四人團伙了解一些有關牛尾慎一被殺害的情況而相繼死去，我們就更應該儘快找出第四位男子。新宿署方面好像認為這第四位男子與應召女郎被殺案也有關聯。”
松本署同新宿署的看法一樣，都認為查出應召女郎的出差旅伴對各案的重新構成及歸順起了一定作用，但對破案卻毫無幫助。
“殺害流浪漢的犯人是三人，而去兜風的卻是四人，多了一人。這多出來的一個人是誰呢？與本案有沒有關係呢？如果有，又是什麼關係呢？我想要從這點展開討論。”那須點明了會議的討論方向。
“事到如今，我們把流浪漢被殺案從其他一系列案件中分離出去來討論，如何？”那須班的理論派河西發言道。雖然他是與兇惡罪犯打交道的偵查員，但氣質卻像溫雅沉穩的銀行家。他成天將西服的紐扣扣得嚴嚴實實。
“一系列的事件都是由殺害流浪漢及其三個兇手相繼死去構成的。然而，根據大出的供述，我們弄清了在那三人團伙中，又增加了第四個人。如果是這兜風的四人犯下新罪，那麼，這新罪中就包含新的共同點。”
大家對河西暗示的共同點的含義心知肚明，那就是松本偵查總部負責處理的牛尾慎一被殺案。
“就是說，流浪漢被殺案與其三個兇手相繼死去沒有關聯，對嗎？”那須班最年長的山路目光煙炯地問道。
“是的。我認為兩年前殺害身份不明的流浪漢一案並非這次作案的動機，而是新的共同點導致了三人團伙的相繼死亡。”
“這麼說，兇手是第四位男子嘍？”草場刑警撫摸著長嘴巴說。
“第四個男子與三人團伙一起要殺死野豬。牛尾慎一前來制止，雙方發生口角，他們就把牛尾慎一殺死沉入湖中。此後，就發生了三人團伙相繼死亡的案件。”橫渡的發言將河西的暗示更明朗化了。
“若這樣認為，岩佐夕子被殺案的動機也隨之解明。她是牛尾慎一被殺案的目擊者，對犯人來說，她活在世上於己不利。就是說，三人團伙的相繼死亡與夕子被殺是同一兇手犯下的連續殺人案。”辻刑警發言道。他的意見是河西觀點的延續。
“且慢。我覺得：將第四位男子看成兇手是不是太偏激了呢？說他殺野豬，可現在這事尚未得到核實呀！還有，認為他與三人團伙一起殺害了牛尾慎一，所以想把同案犯統統幹掉，並將目擊者殺掉滅口，這種觀點也有些武斷。倘若他要殺掉目擊者，那不把大出孝之也幹掉了嗎？”橫渡向辻翻了翻白眼。
“我接著橫渡的話題再說幾句。我認為殺人滅口是這起殺人案的動機。或許僅有第四位男子遇到了出人頭第的機遇、成為富翁等等，總之，他的處境比其他三人要優越。如果那三個同案犯恐嚇了第四個男子，這種可能性就更大啦！至於目擊者，或許犯人只遇到了岩佐夕子。如果夕子認出兇手而叫了一聲，或許兇手以為要追查他了。”
下田應和了辻的觀點。牛尾和宮坂也參加了會議，但都緘口不語。牛尾覺得自己的兒子被殺一案與這些案件有關，所以，作為親屬要儘量不發表意見，而宮坂只是列席這次會議，所以他不便插言。案子如今具有意外的相互關聯，真是盤根錯節，難以理清。
“下面我們整理一下大家的發言吧！首先，大串龍也從伊東市的山崖翻車身亡，接著，山田廣志從新宿車站的月台跌落、黑部在山中湖被偽裝溺水而被害。連接他們三人的共同點是兩年前的新宿流浪漢被殺案。另一方面，岩佐夕子和大出孝之結伴出差，在信州清水湖畔搭乘了殺人團伙外加X的兜風車，那車子與野豬相撞。爾後過了一年，岩佐夕子被殺，兩個月後，又從清水湖中發現了牛尾慎一的遺體。
“現在初步推測：三人團伙的相繼死亡和夕子被殺的動機，是牛尾慎一想制止兜風的四人殺死野豬而遇害這一案件引發的，但現在尚未核實牛尾慎一與兜風的四人遭遇過。如果能夠確認他們曾經相遇，那麼，就很有可能這殺害流浪漢的三人團夥同新的第四人一道殺死了牛尾慎一。此外，目擊到這些場面的岩佐夕子在一年後被害一事，我想也不能孤立看待。
“我認為有必要將本案（岩佐夕子被殺案）與兜風四人團伙及牛尾慎一被殺案聯繫起來重新調查。”
那須理順的結論給偵查工作拓開了意外的局面。此次會議定下了新的偵查方針：
一、與松本警察署同心協力，查出兜風四人團伙的目擊者；
二、查出兜風四人團伙的第四位男子；
三、重新調查與伊東署、富士吉田署有關聯的流浪漢被殺案的三個兇手的交際關係；
四、查出奔馳轎車的車主。
大出說他看到的奔馳轎車是湛藍色的。從車內能寬鬆乘上6人來看，說明這車不是小型的。
首先詢問了奔馳車的銷售商。在日本的奔馳汽車進口代理店是“YANASE”，走訪後得知：奔馳車今年3月的保有數為52616輛，此後一年約增加9000輛，所以說，日本目前有6萬多輛奔馳汽車在使用。
所謂保有數，就是從銷售輛數中減去廢車輛數而登記在冊的車輛數。
與尺寸無關，基本上從大轎車中可排列出8級、小型車、小汽車和敞篷SL四個種類。大出見到的車型極有可能是其中小型尺寸的230E或280E。奔馳汽車的基本設計相同，與車體尺寸基本無關。不管是什麼尺寸，奔馳車就是奔馳車，處處都能顯示出它的堅厚保守風格。
據說型號中的數字是發動機排氣量的三位數，E為英文電氣的縮寫。雖然奔馳汽車公司將其稱為小型尺寸，但在日本卻統稱為大型車。
大多數奔馳車都是經貿易商進入日本的，但該車採用了“平行進口”的方式，所以，有一部分是由廠家直接發送的，也有一些用戶是從歐美直接捎帶到日本來的。
無論通過哪個渠道，不知道登記牌號就難以查找車主。如果委託商家查找用戶目錄，一輛一輛地排查小型尺寸的奔馳車，或許能找出那車的車主，但是，倘若那車不是經過商家進口的，就會從搜查的網目中疏漏掉。
一個查找奔馳車的大網鋪天蓋地地張開了。
5
執著的搜索結出碩果，宮坂順藤摸瓜查出了岩佐夕子的旅伴，臉上好不光彩！由於有了大出孝之的供述，乍看孤立、散亂的事件頓時帶出了一連串的關聯因素。
殺害牛尾慎一的兇手，極有可能是夕子和大出搭上他們車的兜風四人團伙。遺憾的是，大出也沒看到他們四人殺害牛尾慎一的現場。
回到松本署的宮坂受到偵查主任的犒勞後，又匯報了自己的新想法：
“問題是要找到這第四位男子，不查出他，案子依然不會有著落。假定四人團伙是殺害牛尾慎一的兇手，那麼，其中三人已經死去。如果剩下的第四位男子是殺人兇手想堵住三名同案犯的嘴，那麼，還有一人活在世上；但是，倘若犯人是四人團伙以外的人，這第四位男子也有可能被幹掉。若因四人團伙了解一些有關牛尾慎一被殺害的情況而相繼死去，我們就更應該儘快找出第四位男子。新宿署方面好像認為這第四位男子與應召女郎被殺案也有關聯。”
松本署同新宿署的看法一樣，都認為查出應召女郎的出差旅伴對各案的重新構成及歸順起了一定作用，但對破案卻毫無幫助。