第97頁
“是不是時間說得太具體，反倒讓你記憶混亂了?好吧，下面，我只問事件內容，請你用‘是’或‘不是‘來回答。”
神原辯護人的語氣簡直冷酷無情。
涼子覺得脊背發涼。大出俊次是真的不知所措了。這場被告詢問是即興發揮的，沒有經過排練。被告做夢也沒有想到，在這樣的場合下，自己竟會被問到這樣的問題。
這是怎麼回事?這到底是演的哪一出?
辯護人的目的何在?
“你有沒有用拖把柄毆打過同班男生?”
“我什麼時候……”
“這樣的事情，有還是沒有?”
“沒有。”
“你有沒有將圖書館的書偷出去賣給舊書店?還對當時前來阻止的圖書委員說又不是你的書，再多管閒事就揍死你!’”
被告連耳朵都紅了，沒有回答。
“你有沒有從同學的書包里偷走教科書和筆記本後扔掉?”
“沒有……”
“你有沒有將音樂教室的CD從窗口扔出去?”
“沒有……”聲音小得像蚊子叫。
神原辯護人看著被告說了下去：“還笑著說，‘這是飛碟。’”
“我沒做過這種事情。”
“有沒有打碎過校內的玻璃窗?”
“沒有。”
這一回答引發旁聽席上的一陣聒噪。
大出俊次臉更紅了，立馬改口道：“有。”
“吃午飯時，由於看不慣同學吃飯的樣子，就將牛奶倒在對方頭上。這樣的事情有沒有?”
有旁聽者發出刺耳的笑聲，但很快閉了嘴。
“有沒有從同學的課桌或書包里偷過錢?”
勝木惠子對這個問題作出反應，害羞地低下了頭。
“有沒有在學校附近的商店裡偷過東西?”
“沒有。”
“那麼，你有沒有強迫同學去偷東西?”
被告低下頭，身體輕輕搖晃著，沒有回答。
“有沒有在校內敲詐過同學?”
“沒有。”
“那麼，有沒有在校外敲詐過什麼人?”
“這個嘛，有過一點點……”
旁聽席上的另一個位置響起神經質的笑聲。
“有沒有將同班男生拖進男廁所，把他的頭按在馬桶的水裡?”
不知從何時開始，大出俊次耳朵上的紅色消失了，血色正從他臉上迅速褪去。
“有沒有將同班女生拖進廁所，把她的臉按在地上，要她用舌頭把地面舔乾淨?”
陪審團中的女孩們，有的閉上了眼睛，有的用雙手蓋住了臉。
“有沒有對同班同學或低年級同學說過‘去死吧’?”
沒有回答。
“有沒有說過‘如果你不想死，就不要來上學了”
沒有回答。
“有沒有說過‘我一看到你這張髒臉就想吐，別來上學了’?”
被告沒有回答。他僵住了。
“有沒有將低年級女生拖到空教室，用刀子逼迫她脫下內褲?”
被告沒有回答。
神原辯護人語氣依然平淡異常：“這樣的事，有還是沒有?請回答。”
“別問了……”一名陪審員說到。好像是溝口彌生的聲音，她似乎馬上要哭出來了。
“下面的問題，請回答次數，大致的次數就行。到目前為止，你動用過多少次暴力?所謂‘暴力’是指對他人拳打腳踢，或者在走廊上用腳絆倒他人的行為。”
被告沒有回答。
“無法回答嗎?”神原辯護人問道，“是不記得次數，還是次數多到數不清了?還有……”神原辯護人看著文件說道，“有沒有罵過什麼人是‘豬’?”
溝口彌生終於哭了出來。蒲田教子摟住了她的肩膀。
“有沒有罵過別人‘醜八怪’或‘妖怪’?”
大出俊次面如白蠟。
“被告，我在問你，請你回答!”
“我……”
“有沒有在學校里對什麼人說過‘我要殺了你’?如果有，說過幾次?”
神原辯護人臉上沒有一絲笑意，也沒有半點興奮和激動。這個人，似乎是沒有感情的。
“被告，請回答。”
大出俊次仰起臉，將呆滯的目光投向了神原辯護人，臉色慘白，連嘴唇都白得嚇人。
“我沒有殺死柏木卓也。”
“我問的不是這個問題。”
“我說過，我沒殺人!”
“沒問你這個!”神原辯護人提高嗓音，表情也發生了變化，“請認真聽清問題再回答。我剛才是這樣問你的：到目前為止，你有沒有在本校內恐嚇同學、動用暴力、開惡意玩笑、傷害他人、侮辱他人?這些情況到底有，還是沒有?你是承認，還是否認?”
你的回答是“有”，還是“沒有”?
“被告，請回答!”
大出俊次回答了，音量小得可憐，就像躲在角落裡用指甲刮擦物體發出的聲音一般。
“只是……稍稍搞些惡作劇罷了。”
涼子覺得，被告口中說出的這句話就像一隻斷了線的風箏，輕飄飄地朝旁聽席上空飛去。
只是搞些惡作劇罷了。
“你的回答可以理解為‘是’嗎?”
被告說了一聲是。”
“你承認自己做過這些事情，是嗎?”
“是。”
神原辯護人吐出一口氣，掃視一遍陪審員們：“剛才我向被告提出的這些問題，只是他在校內做過的壞事——用他自己的話來說，是‘惡作劇’的一小部分。還有許多類似的事實，一一確認會花費太多時間，我便在此加以省略。這些內容會以書面證據的形式提供給陪審團，請你們過後再仔細研究。”
說完，神原辯護人“啪”的一聲，將手裡的文件放回桌面。
“允許提交書面證據。”井上法官說道。
“被告，”神原辯護人喊道，朝著低著頭，身體僵硬，勉強才能挺立住的大出俊次，“你還記得，你在‘稍稍搞些惡作劇’的時候，對方有什麼反應嗎?記得對方的表情嗎?記得對方說過些什麼嗎?”
被告沒有回答。
“你覺得，他們也跟你一樣，認為這種惡作劇很有趣嗎?”
此刻，法庭里只能聽到神原辯護人的聲音。
“他們也跟被告你一樣笑著嗎?”
反正只是些惡作劇罷了。
“那些被你毆打的人叫過痛嗎?他們哀求過你，要你放過他們嗎?那個被你逼著脫衣跳舞的女生，曾經哭著抗拒過嗎?被告，你一定看到過，聽到過。”神原辯護人繼續說道，“因為，如果對方沒有一點反應，你的惡作劇就不好玩了，不是嗎?”
神原辯護人的語氣簡直冷酷無情。
涼子覺得脊背發涼。大出俊次是真的不知所措了。這場被告詢問是即興發揮的，沒有經過排練。被告做夢也沒有想到，在這樣的場合下，自己竟會被問到這樣的問題。
這是怎麼回事?這到底是演的哪一出?
辯護人的目的何在?
“你有沒有用拖把柄毆打過同班男生?”
“我什麼時候……”
“這樣的事情，有還是沒有?”
“沒有。”
“你有沒有將圖書館的書偷出去賣給舊書店?還對當時前來阻止的圖書委員說又不是你的書，再多管閒事就揍死你!’”
被告連耳朵都紅了，沒有回答。
“你有沒有從同學的書包里偷走教科書和筆記本後扔掉?”
“沒有……”
“你有沒有將音樂教室的CD從窗口扔出去?”
“沒有……”聲音小得像蚊子叫。
神原辯護人看著被告說了下去：“還笑著說，‘這是飛碟。’”
“我沒做過這種事情。”
“有沒有打碎過校內的玻璃窗?”
“沒有。”
這一回答引發旁聽席上的一陣聒噪。
大出俊次臉更紅了，立馬改口道：“有。”
“吃午飯時，由於看不慣同學吃飯的樣子，就將牛奶倒在對方頭上。這樣的事情有沒有?”
有旁聽者發出刺耳的笑聲，但很快閉了嘴。
“有沒有從同學的課桌或書包里偷過錢?”
勝木惠子對這個問題作出反應，害羞地低下了頭。
“有沒有在學校附近的商店裡偷過東西?”
“沒有。”
“那麼，你有沒有強迫同學去偷東西?”
被告低下頭，身體輕輕搖晃著，沒有回答。
“有沒有在校內敲詐過同學?”
“沒有。”
“那麼，有沒有在校外敲詐過什麼人?”
“這個嘛，有過一點點……”
旁聽席上的另一個位置響起神經質的笑聲。
“有沒有將同班男生拖進男廁所，把他的頭按在馬桶的水裡?”
不知從何時開始，大出俊次耳朵上的紅色消失了，血色正從他臉上迅速褪去。
“有沒有將同班女生拖進廁所，把她的臉按在地上，要她用舌頭把地面舔乾淨?”
陪審團中的女孩們，有的閉上了眼睛，有的用雙手蓋住了臉。
“有沒有對同班同學或低年級同學說過‘去死吧’?”
沒有回答。
“有沒有說過‘如果你不想死，就不要來上學了”
沒有回答。
“有沒有說過‘我一看到你這張髒臉就想吐，別來上學了’?”
被告沒有回答。他僵住了。
“有沒有將低年級女生拖到空教室，用刀子逼迫她脫下內褲?”
被告沒有回答。
神原辯護人語氣依然平淡異常：“這樣的事，有還是沒有?請回答。”
“別問了……”一名陪審員說到。好像是溝口彌生的聲音，她似乎馬上要哭出來了。
“下面的問題，請回答次數，大致的次數就行。到目前為止，你動用過多少次暴力?所謂‘暴力’是指對他人拳打腳踢，或者在走廊上用腳絆倒他人的行為。”
被告沒有回答。
“無法回答嗎?”神原辯護人問道，“是不記得次數，還是次數多到數不清了?還有……”神原辯護人看著文件說道，“有沒有罵過什麼人是‘豬’?”
溝口彌生終於哭了出來。蒲田教子摟住了她的肩膀。
“有沒有罵過別人‘醜八怪’或‘妖怪’?”
大出俊次面如白蠟。
“被告，我在問你，請你回答!”
“我……”
“有沒有在學校里對什麼人說過‘我要殺了你’?如果有，說過幾次?”
神原辯護人臉上沒有一絲笑意，也沒有半點興奮和激動。這個人，似乎是沒有感情的。
“被告，請回答。”
大出俊次仰起臉，將呆滯的目光投向了神原辯護人，臉色慘白，連嘴唇都白得嚇人。
“我沒有殺死柏木卓也。”
“我問的不是這個問題。”
“我說過，我沒殺人!”
“沒問你這個!”神原辯護人提高嗓音，表情也發生了變化，“請認真聽清問題再回答。我剛才是這樣問你的：到目前為止，你有沒有在本校內恐嚇同學、動用暴力、開惡意玩笑、傷害他人、侮辱他人?這些情況到底有，還是沒有?你是承認，還是否認?”
你的回答是“有”，還是“沒有”?
“被告，請回答!”
大出俊次回答了，音量小得可憐，就像躲在角落裡用指甲刮擦物體發出的聲音一般。
“只是……稍稍搞些惡作劇罷了。”
涼子覺得，被告口中說出的這句話就像一隻斷了線的風箏，輕飄飄地朝旁聽席上空飛去。
只是搞些惡作劇罷了。
“你的回答可以理解為‘是’嗎?”
被告說了一聲是。”
“你承認自己做過這些事情，是嗎?”
“是。”
神原辯護人吐出一口氣，掃視一遍陪審員們：“剛才我向被告提出的這些問題，只是他在校內做過的壞事——用他自己的話來說，是‘惡作劇’的一小部分。還有許多類似的事實，一一確認會花費太多時間，我便在此加以省略。這些內容會以書面證據的形式提供給陪審團，請你們過後再仔細研究。”
說完，神原辯護人“啪”的一聲，將手裡的文件放回桌面。
“允許提交書面證據。”井上法官說道。
“被告，”神原辯護人喊道，朝著低著頭，身體僵硬，勉強才能挺立住的大出俊次，“你還記得，你在‘稍稍搞些惡作劇’的時候，對方有什麼反應嗎?記得對方的表情嗎?記得對方說過些什麼嗎?”
被告沒有回答。
“你覺得，他們也跟你一樣，認為這種惡作劇很有趣嗎?”
此刻，法庭里只能聽到神原辯護人的聲音。
“他們也跟被告你一樣笑著嗎?”
反正只是些惡作劇罷了。
“那些被你毆打的人叫過痛嗎?他們哀求過你，要你放過他們嗎?那個被你逼著脫衣跳舞的女生，曾經哭著抗拒過嗎?被告，你一定看到過，聽到過。”神原辯護人繼續說道，“因為，如果對方沒有一點反應，你的惡作劇就不好玩了，不是嗎?”