第47頁
“這個嗎?”町田有些不好意思地用手梳理著剪得整整齊齊的頭髮說：
“在青森我去了一趟理髮館，完全是心血來潮。”
7
十津川回警察署時順便到了上野車站，在站長室見到了夕鶴14次列車的列車長。
列車長是個中年人，小個子，長得和龜井警察有點相似。一問，果然是東北人。
“那件事我記得很清楚。”列車長笑嘻嘻地說，好像在回憶一件愉快的往事。
“那是列車從水戶站開出後五六分鐘以後的事。12號車廂出了一個急性闌尾炎病人，把我們都嚇得夠嗆!那是一個30歲左右的職員。嗯，他的名字叫……”
列車長說著拿出了工作手冊，看了一眼後說：
“他的名字叫谷木哲也，說是到青森出差回來。我當時甚至想到要停車。這時，乘客中剛好有一個人帶著止痛片，給病人吃下去以後，又給他腹部作了冷敷，暫時止住了疼痛。結果，他堅持到上野車站。”
“你還記得坐在他對面的那個人嗎?”
“是的，當然記得。他叫町田，是個年輕人。”
“你怎麼記住了他的名字?”
“那個乘客犯病，首先來通知我們的人就是町田。他還向車廂里的人打聽，並找到了一位帶止痛處的人，所以我就詢問了他的名字。”
“那個姓谷木的公司職員後來怎麼樣了?”
“在上野車站叫了一輛救急車，立刻把他送到了醫院。據說，做了手術，平安無事。”
“町田隆夫救了人，是嗎?”
“我把町田的事已報告給上級了。”
“從水戶站開出以後發生的這件事，確實沒錯吧?”
“是的，沒錯。”
“夕鶴14次列車從水戶站到終點站上野之間一直沒停車嗎?”
“沒有。”
“也沒臨時停車嗎?”
聽十津川這麼一問，列車長也笑了。他說：
“你連這類專業性知識也問這麼詳細。從水戶到上野，沒有臨時停車站。”
“是嗎?”十津川點了點頭。
這樣一來，町田與上野車站片岡清之被殺一事毫無關係，這已十分清楚。
片岡死亡是因為他吃了帶膠囊的氰酸鉀毒劑。雖說利用膠囊的厚度可以調節吃了膠囊以後的死亡時間，但這個時間最長也不過十五六分鐘。
從水戶到上野，夕鶴14次列車所需時間是1小時50分鐘。在這段時間裡，坐在列車上的町田不可能讓片岡吃下帶膠囊的氰酸鉀。
從以時速60公里到80公里飛奔著的列車上跳下也不大可能。
“上野站內片岡清之被害一事，町田是清白的。”十津種從上野車站返回上野警察署的專案組時，得出了這樣一個結論：“但是，青森車站村上陽子被殺害一事，他卻有作案時間。”
不僅僅是作案時間的問題。他們都拿著同一列夕鶴14次列車的車票，因此必然產生這樣一個疑問：村上陽子之死絕非偶然!
兩個人大概約好，一起乘夕鶴14次列車回東京。
他們甚至可能約定了見面地點——車站的候車室。
如果他是犯人，他大概會這樣做。
在候車室里，犯人見到村上陽子之後，乘沒人注意的一瞬間勒死了她，然後自己又裝作若無其事的樣子上了夕鶴列車。
可是……
十津川對自己的想法又提出了疑問。
十津川一直認為，這次的事件，7個人中有一個人是犯人，這個人逐個地殺死了自己的朋友。
因此，如果說殺害村上陽子的是町田，那麼在上野車站殺害片岡的也應該是町田。但是客觀上看，殺害片岡的不可能是町田。
十津川一反常態，一邊走，一邊輕輕地搖著頭。
8
第二天，十津川和龜井一起去檢查片岡清之的公寓。
“這次的案子，總覺得不清楚，真是為難。”
路上，龜井對十津川說。
“難道連青森人龜井都搞不清這個案子嗎?”
“7年前，高中時代的7個好朋友一起到東京來了。7個人久別重逢，又一起乘夕鶴列車回故鄉去。他們中的一個人在上野車站被殺害了，緊接著第2個人在水戶附近的鬼怒川淹死了，第3個人在青森市內旅館裡中毒死了，第4個人在青森車站候車室內被勒死了，第5個人又在上野車站被殺害了。很明顯，這是同一個犯人所乾的連續兇殺。除此之外，不可能有別的可能性。案子本身這樣明晰，的確很少見。得是，關鍵的問題——動機卻無法搞清。另外，如果逐個分析各個環節，其他的5個人不可能殺害在水戶下車的川島史郎，也找不出任何證據能證明在青森市內旅館內中毒死亡的橋口真優美是他殺。眼前的這兩起殺人案也是一樣。町田如果能在青森殺害村上陽子，他就不可能在上野殺害片岡清之。反過來，他能殺死片岡，但卻不可能在青森殺害村上陽子。”
“我也有同感。從案件的整體來看，沒有比這次的連續殺人更清楚的案子了。7個人中肯定有一個人是犯人。然而，分別考慮每一個案件，卻又令人束手無策。”
“在青森我去了一趟理髮館，完全是心血來潮。”
7
十津川回警察署時順便到了上野車站，在站長室見到了夕鶴14次列車的列車長。
列車長是個中年人，小個子，長得和龜井警察有點相似。一問，果然是東北人。
“那件事我記得很清楚。”列車長笑嘻嘻地說，好像在回憶一件愉快的往事。
“那是列車從水戶站開出後五六分鐘以後的事。12號車廂出了一個急性闌尾炎病人，把我們都嚇得夠嗆!那是一個30歲左右的職員。嗯，他的名字叫……”
列車長說著拿出了工作手冊，看了一眼後說：
“他的名字叫谷木哲也，說是到青森出差回來。我當時甚至想到要停車。這時，乘客中剛好有一個人帶著止痛片，給病人吃下去以後，又給他腹部作了冷敷，暫時止住了疼痛。結果，他堅持到上野車站。”
“你還記得坐在他對面的那個人嗎?”
“是的，當然記得。他叫町田，是個年輕人。”
“你怎麼記住了他的名字?”
“那個乘客犯病，首先來通知我們的人就是町田。他還向車廂里的人打聽，並找到了一位帶止痛處的人，所以我就詢問了他的名字。”
“那個姓谷木的公司職員後來怎麼樣了?”
“在上野車站叫了一輛救急車，立刻把他送到了醫院。據說，做了手術，平安無事。”
“町田隆夫救了人，是嗎?”
“我把町田的事已報告給上級了。”
“從水戶站開出以後發生的這件事，確實沒錯吧?”
“是的，沒錯。”
“夕鶴14次列車從水戶站到終點站上野之間一直沒停車嗎?”
“沒有。”
“也沒臨時停車嗎?”
聽十津川這麼一問，列車長也笑了。他說：
“你連這類專業性知識也問這麼詳細。從水戶到上野，沒有臨時停車站。”
“是嗎?”十津川點了點頭。
這樣一來，町田與上野車站片岡清之被殺一事毫無關係，這已十分清楚。
片岡死亡是因為他吃了帶膠囊的氰酸鉀毒劑。雖說利用膠囊的厚度可以調節吃了膠囊以後的死亡時間，但這個時間最長也不過十五六分鐘。
從水戶到上野，夕鶴14次列車所需時間是1小時50分鐘。在這段時間裡，坐在列車上的町田不可能讓片岡吃下帶膠囊的氰酸鉀。
從以時速60公里到80公里飛奔著的列車上跳下也不大可能。
“上野站內片岡清之被害一事，町田是清白的。”十津種從上野車站返回上野警察署的專案組時，得出了這樣一個結論：“但是，青森車站村上陽子被殺害一事，他卻有作案時間。”
不僅僅是作案時間的問題。他們都拿著同一列夕鶴14次列車的車票，因此必然產生這樣一個疑問：村上陽子之死絕非偶然!
兩個人大概約好，一起乘夕鶴14次列車回東京。
他們甚至可能約定了見面地點——車站的候車室。
如果他是犯人，他大概會這樣做。
在候車室里，犯人見到村上陽子之後，乘沒人注意的一瞬間勒死了她，然後自己又裝作若無其事的樣子上了夕鶴列車。
可是……
十津川對自己的想法又提出了疑問。
十津川一直認為，這次的事件，7個人中有一個人是犯人，這個人逐個地殺死了自己的朋友。
因此，如果說殺害村上陽子的是町田，那麼在上野車站殺害片岡的也應該是町田。但是客觀上看，殺害片岡的不可能是町田。
十津川一反常態，一邊走，一邊輕輕地搖著頭。
8
第二天，十津川和龜井一起去檢查片岡清之的公寓。
“這次的案子，總覺得不清楚，真是為難。”
路上，龜井對十津川說。
“難道連青森人龜井都搞不清這個案子嗎?”
“7年前，高中時代的7個好朋友一起到東京來了。7個人久別重逢，又一起乘夕鶴列車回故鄉去。他們中的一個人在上野車站被殺害了，緊接著第2個人在水戶附近的鬼怒川淹死了，第3個人在青森市內旅館裡中毒死了，第4個人在青森車站候車室內被勒死了，第5個人又在上野車站被殺害了。很明顯，這是同一個犯人所乾的連續兇殺。除此之外，不可能有別的可能性。案子本身這樣明晰，的確很少見。得是，關鍵的問題——動機卻無法搞清。另外，如果逐個分析各個環節，其他的5個人不可能殺害在水戶下車的川島史郎，也找不出任何證據能證明在青森市內旅館內中毒死亡的橋口真優美是他殺。眼前的這兩起殺人案也是一樣。町田如果能在青森殺害村上陽子，他就不可能在上野殺害片岡清之。反過來，他能殺死片岡，但卻不可能在青森殺害村上陽子。”
“我也有同感。從案件的整體來看，沒有比這次的連續殺人更清楚的案子了。7個人中肯定有一個人是犯人。然而，分別考慮每一個案件，卻又令人束手無策。”