第16頁
難道不是這樣嗎?
4
4月3日清晨。
“青森縣警察署方面已有消息。”十津川環視著部下們說道。
“是否可以認為川島是殺人犯，中途下車逃跑了。”日下伸著脖子問十津川。
“青森縣警察署也認為這種可能很大。”
“那麼，我們現在應該將他當作人犯，加以搜捕。”
“我們首先需要他的照片。據報告，川島史郎在調布市經營川島運輸公司，有5台卡車。”
“今年24,職務是經理，對吧?”
“好像是。可能是住在公司里。”
“我現在就去。”
日下催促著年輕的警察櫻井從屋裡飛奔出去。
龜井刑警來了。他口氣嚴肅地向十津川提出：
“從今天開始我來負責這個案子。”
“你朋友托你辦的事，已經辦妥了嗎?”十津川笑著問道。
“他要自己深入查找。已經查明，他要找的人在東京。”
“聽說，他要找的人是青森高中畢業的一個姑娘?”
“是比我晚幾屆的同學。今年應該是22歲，名叫松木紀子。”
“是不是在東京犯了案?”
“調查以後發現她有傷害前科。我想就是因為這一點她再也沒有和家鄉聯繫，銷聲匿跡了。”
“原來有前科!”
“不過，據說是受到男方的欺騙，一怒之下犯的罪，判決緩期執行。所以，我認為也不是什麼可恥的中。”龜井說完之後又問道：“這次的案件，聽說也是青森縣人。”
“是。這個案子與7個24歲的男女青年有關。說不定嫌疑犯就在他們當中。”十津川向龜井說了到目前為止所了解到的情況。
“這麼說，川島史郎這個人像是人犯?”
“表面看來，也許如此。不過，無論是他的動機，還是其他情況，都一無所知。我們只知道，7年前7個關係很好的男女青年從青森縣立F高中畢業後來到東京，7年後，決定一起回故鄉青森。他們當中的一個在上野車站被殺了，另一個又在夕鶴7次列車上失蹤了。”
“到東京之後這7年中，他們中間也許發生過什麼事。這7年，他們正處於青春時期，什麼事都可能發生。”
“你是說，有可能發生傷害事件嗎?”
“是的。”龜井肯定地說。正在這時，日下和櫻井兩個人回來了。
日下笑著跟“阿龜”打了招呼，在十津川面前，並排放下了5張照片。
這些照片上都是同一個人。
“這是川島史郎嗎?”十津川問道。
“是。”日下回答說。“另外還有幾張，我只選了這幾張能看清正面和側面的像片。”
“馬上複製!”十津川把照片交給另外的警察後，又對日下說：“川島運輸公司是怎麼一個公司?”
“總而言之，見景不如聽景。”
“你說的好嚴重呀?”十津川笑了笑說。
“聽說他今年24歲，擁有5輛卡車，所以去的時候我以為他是個很能幹的青年實業家，結果一看才知道，不過是空曠的野地上並排停著3輛半新不舊的卡車。在空場一角，建有一座不到50平方米的工棚。這座工棚就是川島運輸公司。”
“地皮呢?”
“當然是租的。那3台卡車的款項也還沒有付。據同行們說，川島運輸公司就要垮台了。”
“川島史郎本人名聲如何?”
“一半一半。”
“什麼意思?”
“有的說雖然年輕，但很能幹。但也有人認為他光是說漂亮話，不可信。兩種意見完全對立。”
“那種意見屬實?”
“兩種意見都屬實?很會說話，工作也很有魅力，高興了還常搞女人，喜歡賭博，經營極其混亂。剛才說過，確實將要破產了。”
“原來如此。不過，才24歲，即使破產了，也還有的是機會重新振作起來。”十津川歪著頭思索著說。如果他殺了人，可就一切全完了。
據青森縣警察署報告，川島史郎好像在水戶就從夕鶴7次列車下車了。
“龜井，你們都是青森縣人，你怎麼看這個問題?”十津川問龜井。
“和水戶車站聯繫了嗎?”
“青森縣警察署已經通過青森車站問了水戶車站。”
“川島史郎在水戶站下車了?”
“水戶車站的一個工作人員，記得夕鶴7次列車上確有一名乘客中途下車。據他說，這個乘客是個大約二十五六歲的年輕人，穿著西裝，戴著太陽鏡，手裡沒拿任何東西。他拿的的確是夕鶴7次的車票。”
“這麼說，很可能就是他。”
“問題是，在水戶車站下車後到什麼地方去了。龜井，你怎麼考慮?”
“問題在於川島史郎是否在上野車站殺死了他的朋友安田章……”
“假如他是人犯，那麼……”
“有兩種可能。或者回故鄉青森去，或者返回生活了7年的東京。”
4
4月3日清晨。
“青森縣警察署方面已有消息。”十津川環視著部下們說道。
“是否可以認為川島是殺人犯，中途下車逃跑了。”日下伸著脖子問十津川。
“青森縣警察署也認為這種可能很大。”
“那麼，我們現在應該將他當作人犯，加以搜捕。”
“我們首先需要他的照片。據報告，川島史郎在調布市經營川島運輸公司，有5台卡車。”
“今年24,職務是經理，對吧?”
“好像是。可能是住在公司里。”
“我現在就去。”
日下催促著年輕的警察櫻井從屋裡飛奔出去。
龜井刑警來了。他口氣嚴肅地向十津川提出：
“從今天開始我來負責這個案子。”
“你朋友托你辦的事，已經辦妥了嗎?”十津川笑著問道。
“他要自己深入查找。已經查明，他要找的人在東京。”
“聽說，他要找的人是青森高中畢業的一個姑娘?”
“是比我晚幾屆的同學。今年應該是22歲，名叫松木紀子。”
“是不是在東京犯了案?”
“調查以後發現她有傷害前科。我想就是因為這一點她再也沒有和家鄉聯繫，銷聲匿跡了。”
“原來有前科!”
“不過，據說是受到男方的欺騙，一怒之下犯的罪，判決緩期執行。所以，我認為也不是什麼可恥的中。”龜井說完之後又問道：“這次的案件，聽說也是青森縣人。”
“是。這個案子與7個24歲的男女青年有關。說不定嫌疑犯就在他們當中。”十津川向龜井說了到目前為止所了解到的情況。
“這麼說，川島史郎這個人像是人犯?”
“表面看來，也許如此。不過，無論是他的動機，還是其他情況，都一無所知。我們只知道，7年前7個關係很好的男女青年從青森縣立F高中畢業後來到東京，7年後，決定一起回故鄉青森。他們當中的一個在上野車站被殺了，另一個又在夕鶴7次列車上失蹤了。”
“到東京之後這7年中，他們中間也許發生過什麼事。這7年，他們正處於青春時期，什麼事都可能發生。”
“你是說，有可能發生傷害事件嗎?”
“是的。”龜井肯定地說。正在這時，日下和櫻井兩個人回來了。
日下笑著跟“阿龜”打了招呼，在十津川面前，並排放下了5張照片。
這些照片上都是同一個人。
“這是川島史郎嗎?”十津川問道。
“是。”日下回答說。“另外還有幾張，我只選了這幾張能看清正面和側面的像片。”
“馬上複製!”十津川把照片交給另外的警察後，又對日下說：“川島運輸公司是怎麼一個公司?”
“總而言之，見景不如聽景。”
“你說的好嚴重呀?”十津川笑了笑說。
“聽說他今年24歲，擁有5輛卡車，所以去的時候我以為他是個很能幹的青年實業家，結果一看才知道，不過是空曠的野地上並排停著3輛半新不舊的卡車。在空場一角，建有一座不到50平方米的工棚。這座工棚就是川島運輸公司。”
“地皮呢?”
“當然是租的。那3台卡車的款項也還沒有付。據同行們說，川島運輸公司就要垮台了。”
“川島史郎本人名聲如何?”
“一半一半。”
“什麼意思?”
“有的說雖然年輕，但很能幹。但也有人認為他光是說漂亮話，不可信。兩種意見完全對立。”
“那種意見屬實?”
“兩種意見都屬實?很會說話，工作也很有魅力，高興了還常搞女人，喜歡賭博，經營極其混亂。剛才說過，確實將要破產了。”
“原來如此。不過，才24歲，即使破產了，也還有的是機會重新振作起來。”十津川歪著頭思索著說。如果他殺了人，可就一切全完了。
據青森縣警察署報告，川島史郎好像在水戶就從夕鶴7次列車下車了。
“龜井，你們都是青森縣人，你怎麼看這個問題?”十津川問龜井。
“和水戶車站聯繫了嗎?”
“青森縣警察署已經通過青森車站問了水戶車站。”
“川島史郎在水戶站下車了?”
“水戶車站的一個工作人員，記得夕鶴7次列車上確有一名乘客中途下車。據他說，這個乘客是個大約二十五六歲的年輕人，穿著西裝，戴著太陽鏡，手裡沒拿任何東西。他拿的的確是夕鶴7次的車票。”
“這麼說，很可能就是他。”
“問題是，在水戶車站下車後到什麼地方去了。龜井，你怎麼考慮?”
“問題在於川島史郎是否在上野車站殺死了他的朋友安田章……”
“假如他是人犯，那麼……”
“有兩種可能。或者回故鄉青森去，或者返回生活了7年的東京。”