第47頁
「更進一步來講，我深信你們四位在法庭上所說的證言都比死去的那三人還重要，比他們的證言還具有決定性的意義。小林先生和三根小姐說，佐伯信夫在『羅曼史』酒吧內喝醉而與被害者爭吵，並在被害者離開不久後持刀隨後追趕！山口君說自己曾從三樓窗戶目擊到佐伯信夫正在刺殺被害者；濱野先生則提出一張照片，聲稱那是在佐伯信夫正要刺殺被害者時所拍攝。」
「任誰都明白，這四人的證言和照片在審判時發揮了決定性的影響力。假如兇手是佐佐木先生，他為了要替獨生子報仇，決定將七名證人全殺掉，那麽，他應該會先取這四人的性命才對。不先殺這四人，反而先殺另外那三人，這未免太奇怪了。」
十津川將菸灰彈落在未鋪榻榻米的地方，繼續說：「也就是說，從兇手殺死他們的手法來看，佐佐木先生是兇手的假設不能成立，一年前的證言是殺人動機的假設也不合理。那麽，要怎樣假設才會合理呢？我想到兩點，第一點就是我說過的，兇手不是佐佐木先生，而是另有其人！第二點我也說過，就是殺人動機是因為你們來到島上後改變了證詞所引起的。」
「岡村精一、千田美知子和安藤常三人來到這裡之後，他們的證詞有了微妙的變化，這個變化對真兇來說，是一件非常危險的事，很可能會導致事機敗露，因此不得不殺掉他們。這麽一想，就覺得前後相符、合情合理了。」
「可是，警部先生，」小林皺著眉頭說道。「我以第三者的身分冷靜觀察的結果，並不認為他們證言的改變有多嚴重，更不會因此而惹來殺身之禍。假如真如你所說，兇手不是佐伯信夫，而是另有其人的話，那麽這個兇手可能會因他們改變證詞而暴露身分，所以必須殺人滅口。這種說法我可以同意，但我看不出他們證詞的改變對兇手有何影響。」
「既然如此，我們就再一次檢討他們的證言吧！首先是安藤常老太太，她說佐伯信夫在案發後曾闖進她的店裡，這一點後來並未改變。改變的只有住伯信夫手持染血尖刀毆打她這件事。對真兇來說，這項改變一點也不會造成威脅。」
「那為什麼要殺她？」
「為了要嫁禍。」
「嫁禍？」
「不錯，殺了她可以造成一種假象，讓人以為佐佐木先生要將七名證人全部殺掉，而且可以預防別人對岡村先生和千田小姐被殺的真正原因起疑。」
「接下來看看他們兩人的證言。在法庭上，他們兩人異口同聲說曾看見佐伯信夫手持尖刀於十二點十分左右從『羅曼史』酒吧跑向命案現場。只要他們堅持這種說詞，真兇就不會有危險，因此在來到這裡以前根本沒有必要殺他們。」
「但是來到這裡之後，他們的說詞改變了。千田小姐說，那時他們正在擁吻，所以並未看見那人的臉，只知道有人跑過去而已。我認為這項說詞改變有非常重大的影響，因為這樣一來，岡村先生就有可能看到那個人了。對真兇來說，這套新證詞有多可怕，相信大家都想像得到。」
十津川環顧一下身旁五人的臉，又說：「他們兩人可能透過車子擋風玻璃看到了真正的兇手，雖然沒看到臉，卻很可能看到了服裝和走路的姿態，而且不久後可能會想起來。要是他們想起來，知道佐伯信夫並非那個人，而且認出某人的服裝或走路姿態和那人一樣的話，那真兇就危險了。」
「真兇想到這裡，一定坐立不安吧？在他們兩人想起來之前，必須將他們滅口才行。因此，真兇就立刻設法把他們殺掉了。」
「他們兩人無疑都是一擊斃命的，但真兇卻怕他們會活過來說出真相，所以還特地將岡村精一拋入海里，並用腰帶勒緊千田美知子的脖子。因此，真兇的殺人手法如此殘酷，並非出自仇恨之心，而是源自恐懼的心理。」
2
「你所說的真兇到底是誰呀？」山口好像很性急似的問。
十津川微笑道：「因為佐伯信夫不是兇手的可能性很大，所以我就假設兇手是另一個人，把這個人稱作真兇，來進行我的推理。」
「在濱野先生那張照片上，佐伯信天剛從被害者身上拔出刀子來。若是另有真兇，那麽插進這把刀的就不是佐伯信夫了。換句話說，當佐伯信夫走出酒吧、橫越馬路，來到對面人行道時，被害者木下誠一郎已經死於真兇之手了。而且，最重要的是，木下誠一郎背上的刀就是佐伯信夫的水手刀。這也就是說，真兇是一個比佐伯信夫早到現場，並拿著他的刀去行兇的人。」
十津川說到這裡，看看小林啟作，又看看三根文子。
其餘三人的視線也跟著轉向他們兩人。
小林的臉紅了起來，似乎想說什麽，但十津川舉手制止他，然後說：「當然了，我這些推理會和七名證人中某一個人的證言發生矛盾。反過來說，那位說出矛盾證言的人就是真兇！現在我就將七名證人的證言一一分析給大家聽。」
「首先是那三個遇害的人。他們的證言都已修正，所以可說是沒有矛盾了。千田小姐說她不知道當時看到的人是誰，因此，她就是真兇的可能性幾乎等於零。安藤常老太太則並未斷定佐伯信夫就是兇手，所以也沒有矛盾。」
「至於濱野先生如何呢？他後來已經承認那張照片拍的不是正要刺進去的動作，而是拔出刀來時的動作。如此一來，就算真兇另有其人，也不會有不合理之處了，也就是說，和我的推理就不會產生矛盾了。」
「任誰都明白，這四人的證言和照片在審判時發揮了決定性的影響力。假如兇手是佐佐木先生，他為了要替獨生子報仇，決定將七名證人全殺掉，那麽，他應該會先取這四人的性命才對。不先殺這四人，反而先殺另外那三人，這未免太奇怪了。」
十津川將菸灰彈落在未鋪榻榻米的地方，繼續說：「也就是說，從兇手殺死他們的手法來看，佐佐木先生是兇手的假設不能成立，一年前的證言是殺人動機的假設也不合理。那麽，要怎樣假設才會合理呢？我想到兩點，第一點就是我說過的，兇手不是佐佐木先生，而是另有其人！第二點我也說過，就是殺人動機是因為你們來到島上後改變了證詞所引起的。」
「岡村精一、千田美知子和安藤常三人來到這裡之後，他們的證詞有了微妙的變化，這個變化對真兇來說，是一件非常危險的事，很可能會導致事機敗露，因此不得不殺掉他們。這麽一想，就覺得前後相符、合情合理了。」
「可是，警部先生，」小林皺著眉頭說道。「我以第三者的身分冷靜觀察的結果，並不認為他們證言的改變有多嚴重，更不會因此而惹來殺身之禍。假如真如你所說，兇手不是佐伯信夫，而是另有其人的話，那麽這個兇手可能會因他們改變證詞而暴露身分，所以必須殺人滅口。這種說法我可以同意，但我看不出他們證詞的改變對兇手有何影響。」
「既然如此，我們就再一次檢討他們的證言吧！首先是安藤常老太太，她說佐伯信夫在案發後曾闖進她的店裡，這一點後來並未改變。改變的只有住伯信夫手持染血尖刀毆打她這件事。對真兇來說，這項改變一點也不會造成威脅。」
「那為什麼要殺她？」
「為了要嫁禍。」
「嫁禍？」
「不錯，殺了她可以造成一種假象，讓人以為佐佐木先生要將七名證人全部殺掉，而且可以預防別人對岡村先生和千田小姐被殺的真正原因起疑。」
「接下來看看他們兩人的證言。在法庭上，他們兩人異口同聲說曾看見佐伯信夫手持尖刀於十二點十分左右從『羅曼史』酒吧跑向命案現場。只要他們堅持這種說詞，真兇就不會有危險，因此在來到這裡以前根本沒有必要殺他們。」
「但是來到這裡之後，他們的說詞改變了。千田小姐說，那時他們正在擁吻，所以並未看見那人的臉，只知道有人跑過去而已。我認為這項說詞改變有非常重大的影響，因為這樣一來，岡村先生就有可能看到那個人了。對真兇來說，這套新證詞有多可怕，相信大家都想像得到。」
十津川環顧一下身旁五人的臉，又說：「他們兩人可能透過車子擋風玻璃看到了真正的兇手，雖然沒看到臉，卻很可能看到了服裝和走路的姿態，而且不久後可能會想起來。要是他們想起來，知道佐伯信夫並非那個人，而且認出某人的服裝或走路姿態和那人一樣的話，那真兇就危險了。」
「真兇想到這裡，一定坐立不安吧？在他們兩人想起來之前，必須將他們滅口才行。因此，真兇就立刻設法把他們殺掉了。」
「他們兩人無疑都是一擊斃命的，但真兇卻怕他們會活過來說出真相，所以還特地將岡村精一拋入海里，並用腰帶勒緊千田美知子的脖子。因此，真兇的殺人手法如此殘酷，並非出自仇恨之心，而是源自恐懼的心理。」
2
「你所說的真兇到底是誰呀？」山口好像很性急似的問。
十津川微笑道：「因為佐伯信夫不是兇手的可能性很大，所以我就假設兇手是另一個人，把這個人稱作真兇，來進行我的推理。」
「在濱野先生那張照片上，佐伯信天剛從被害者身上拔出刀子來。若是另有真兇，那麽插進這把刀的就不是佐伯信夫了。換句話說，當佐伯信夫走出酒吧、橫越馬路，來到對面人行道時，被害者木下誠一郎已經死於真兇之手了。而且，最重要的是，木下誠一郎背上的刀就是佐伯信夫的水手刀。這也就是說，真兇是一個比佐伯信夫早到現場，並拿著他的刀去行兇的人。」
十津川說到這裡，看看小林啟作，又看看三根文子。
其餘三人的視線也跟著轉向他們兩人。
小林的臉紅了起來，似乎想說什麽，但十津川舉手制止他，然後說：「當然了，我這些推理會和七名證人中某一個人的證言發生矛盾。反過來說，那位說出矛盾證言的人就是真兇！現在我就將七名證人的證言一一分析給大家聽。」
「首先是那三個遇害的人。他們的證言都已修正，所以可說是沒有矛盾了。千田小姐說她不知道當時看到的人是誰，因此，她就是真兇的可能性幾乎等於零。安藤常老太太則並未斷定佐伯信夫就是兇手，所以也沒有矛盾。」
「至於濱野先生如何呢？他後來已經承認那張照片拍的不是正要刺進去的動作，而是拔出刀來時的動作。如此一來，就算真兇另有其人，也不會有不合理之處了，也就是說，和我的推理就不會產生矛盾了。」