第729頁
一般來說，國際一流電影節都具有非常悠久和專業的評獎傳統，每年都會聚集世界頂級的電影人，按照嚴格又符合各個電影節特色和精神的標準，在眾多參展電影中選出優秀的作品。這樣的獎項是具有極高公信力，對獲獎影片的宣發和交易有著重大的影響，對於電影人來說也是具有極高的吸引力。
但相應的，還有很多形形色色、五花八門的野雞電影節，發一些不倫不類的獎項。
完全就是湊數的，如同分豬肉一樣，只要運作一下就能得獎，沒有價值，也不被業內精英承認。
有人統計過，這個世界上各種各樣的電影評獎有10000多個，如果只算舉辦過兩屆以上的，那這個數字大概在2000多個。
而真正有含金量的，只是一小部分!
國際電影節通常參照國際電影製片人協會的標準將分為以下四類： A競賽型非專門類電影節、B競賽型專門類電影節、C非競賽型電影節、D紀錄片和短片電影節。
其中只有15個是A類電影節。
他們是法國坎城國際電影節;
義大利-威尼斯國際電影節;
德國-柏林國際電影節;
瑞士-洛迦諾國際電影節;
俄羅斯-莫斯科國際電影節;
西班牙-聖塞巴斯蒂安國際電影節;
加拿大-蒙特婁國際電影節;
捷克-卡羅維發利國際電影節;
阿根廷-馬塔布拉塔國際電影節;
日本-東京國際電影節;
中國-上海國際電影節;
印度-印度國際電影節;
埃及-開羅國際電影節;
波蘭-華沙國際電影節;
愛沙尼亞-塔林黑夜國際電影節。
這其中，最具影響力、最權威的當然是柏林國際電影節、坎城國際電影節、威尼斯國際電影節，號稱世界三大國際電影節，最高獎項分別是金熊獎、金棕櫚獎、金獅獎。
美國的奧斯卡其實是一個地區獎，評的是在美國上映過的電影，從藝術性講遠遠不如三大電影節，但因為好萊塢的強大號召力，反而成為最被人熟知的電影獎項。
而在華人地區，最著名的電影獎就是所謂的“三金”，金馬獎、金雞獎、金像獎。
此外，龍城國際電影節雖然時間比較短，但是含金量也是被業內認可的。
VIP 1180 紐約國際傳媒電影節
那麼雲美雯這個所謂的紐約國際傳媒電影節影后的含金量有多少呢?
經過徐暢的調查發現：
第一，這個所謂的紐約國際傳媒電影節，從主辦方到評委，基本上沒有幾個有名氣的，有的甚至之前從事的是與電影完全沒有關係的職業。
不要以為外國人就牛逼，外國的二流子也不少。
這裡面的很多人都是在美國的電影圈混的一點也不出彩的人。
第二，今年紐約國際傳媒電影節是第一屆，雖然在自己的官網上把這個電影節吹的神乎其神，似乎很是著名，可以與很多國際知名電影節比肩了，但其實在當地，根本就沒有什麼反響，主流媒體幾乎沒有報導，頒獎禮是租用了紐約當地的一家劇院，第二天就不用了。
第三，最重要的就是，一個電影節，居然一次性頒發了300多個獎項!
就拿影后來說吧，居然就十幾個。
你像是雲美雯，得了一個“最佳女主角”。
某印度女演員，得了一個“最受歡迎女主角”。
某美國女星，得了一個“最有人氣女主角”。
此外還有“最優秀女主角”、“年度女主角”、“最有號召力女主角”等等……
這個電影節的得獎率高達80%，幾乎是參加就有獎拿。
而參加是要繳納一定的會費的。除了會費，還可以贊助。
自然出手越大方，得的獎越“重量級”。
所以結論顯而易見，這獎雖然不能明說是花錢買的，但其實就是花錢買的。
參加這種電影節的人，要麼太傻，要麼太精。
太傻，不知道這電影節是蒙人的。
太精，知道這種電影節是蒙人的，但為了鍍金，利用國內外信息不對稱，回國之後拉大旗作虎皮，往自己臉上貼金，很是樂意得這樣的獎。
比如雲美雯，她是一次出國的時候，聽說了這個電影節的內幕，覺得名頭很唬人，這才特意飛到紐約，運作下來的獎項。
當然，最精的還是這種野雞電影節的主辦方。
正規的電影節收入都是會費招待費，商務贊助及捐贈、政府津貼、放映票房及教育收入等，他們的收入則主要就是會費和贊助費。
一場電影節下來，賣出去200多個獎，那也是收入不菲啊。
而他們自己的成本則是很低，無非就是印了點邀請函，租用了場地，弄點燈光音響之類的。
此外就是做一個很精美的網站，在上面自吹自擂，不明真相的人很容易被騙了。
這種電影節，參加的沒有大牌，頒獎的更都是不知所謂，真的不用什麼大的投資的……
徐暢這篇起底的文章一出，馬上在網上引起了轟動。
很多細心的網友一搜索，果然發現了這個所謂的紐約國際傳媒電影節真是一個野雞獎。
於是輿論的風向就變了。