第35頁
4 “混帳傢伙！這麼說，真木是拋棄早苗囉？”刑事恨恨的問。 “就是這樣吧！” “可是，早苗長得很美，肌膚白晰得透明，二十七歲，純潔溫柔，瘢痕算什麼？閉上眼睛也就看不見了，真木何以無法忍受？” “閉上眼，瘢痕仍是存在。甚且在真木的想像中更為擴大、醜惡。亦即，他對於美麗、白晰的肌膚之偏執渴望，使他拒絕了早苗！” “我無法想像……” “那是因為你擁有健康且正常的心靈和身體。如四季書房的吉野奈穗子所說，真木受其幼兒體驗的影響！與早苗少女之間經驗的行為和肌膚記憶，使他對月村早苗的肉體產生異常的拒絕反應。” “越來越難懂了。”刑事苦笑。“反正，總歸一句，真木英介拋棄早苗，那就對了。原因是她身上有瘢痕！蹂躪年輕少女身心的男人最可憎，按理，被傷害之人會想讓所有人知道自己心中的怨恨，但，早苗遺書中卻未提到真木之事，這種心理我就不懂了。” “所以，我才認為她另寫一封遺書給姊姊。至於她為何不在留置現場的遺書中說明事實，我想，現在也可以理解了。” 檢察官抽出一根煙，卻未點著，只是夾在指間，繼續說明： 真木英介是文藝批評家，更是暢銷書《瘋狂之美學》的作者，深受世人注目。如果他是自焚而死的女性之戀人，傳播界必不會坐視，對於貪婪的記者們來說，緋聞是最求之不得的題材！很快的，他們會連帶挖掘和月村早苗有關的一切資料，沒多久，終會知道她姊姊就是湯川香代。 湯川香代是正開始擁有響亮名氣的女編劇作家，此一新獵物的出現，更會激起記者們的興趣和激奮，於是，湯川香代也無法拒絕的會被捲入漩渦里。 早苗害怕的就是這點，她不希望替姊姊帶來困擾，她一定要讓母親和姊姊過著平靜的生活。 棒槌學堂?出品 平凡的幼稚園女教師因厭倦工作而自殺，很難引起世人的注目，所以，才會在磯部的旅館留下那封遺書。聯絡人也只是寫姊姊的本名森田加代子和電話號碼而已，這一切，都是為了不讓記者們聯想到“編劇作家湯川香代”。 香代也明白妹妹心意，接收妹妹遺體時，她是以傳播公司職員森田加代子名義和警方接觸。 她主動提供早苗遺書，並說妹妹幾天前打過電話給她，內容也是強烈厭世，巧妙地讓警方認定，早苗的自殺是因厭倦於工作和都市生活。 但是，早苗的另一封遺書是不能公開的，只有姊姊和母親能夠讀到。她可以毫無羞恥、毫不猶豫的將她與真木英介的關係，對死亡覺悟的心境都明白寫出，雖然母女、姊妹分開生活二十年之久，但，血親之間的牽繫仍是無法斷絕的。 這時候，早苗心中對姊姊既無憎、也無恨，雖然肌膚上的瘢痕是被姊姊留下的，但，姊姊已經背負著無法抹滅的悔恨烙印，亦即，肌膚的悲劇成為兩人應背負的十字架，其痛苦應由兩人分擔，因此，在死亡之前，她要讓姊姊明白自己這種心情！ 湯川香代看過了遺書。從字裡行間，她聽到妹妹的慟哭。導致妹妹死亡的男人——真木英介決不能原諒！於是，報復的感情轉為殺機。就在這一剎那，湯川香代決定成為自己所導演的殺人劇之主角……
5 “說不定……”千草檢察官劃亮打火機。“小諸市的高中生所見到的紙片，就是遺書的一部份。” “這樣一來就符合了。”野本刑事用力點頭。“當然，遺書是誰撕破？為何只有一小片掉落在上衣旁？在目前尚未明白……” “那就要問兇手了。” 刑事看看表。“下午有調查會議，到那時以前，逮捕令能來得及嗎？” “逮捕令？” “是啊！專案小組的刑事們大多傾向於兇手是湯川香代的論點。如果再加上剛剛的說明，意見就可一致了，那不就要進行逮捕行動了？” “不行，那不可能。” “為什麼？” “我們只是推定香代的行兇可能，卻非確定。” “我認為一樣……” “錯了，到目前為止，一切皆是由情況推定，並無證明其凶行的直接證據。” “但是，情況證據也是證據。” “就法律上而言，是否採用之為證據，全依法官的判斷，亦即所謂的自由心證。但，只有情況證據絕對不行，最重要的，真木英介的屍體也未找到。” “有他的西裝上衣，以及被切斷的小指，而且是死後才切斷的。即使沒有屍檢，也能證明他遇害的事實。” “不錯。但是，如何具體地證明切斷小指的人物就是湯川香代？” “……” “譬如，她使用何種器物切斷小指？” “反正是銳利的刃物。” “小刀？剪刀？抑或菜刀？” “……” “為何要切斷小指？” “……” “將小指丟棄的理由是什麼？” “……” “真木英介九月十五日傍晚在小諸車站前遇見水戶大助，之後，無人目擊到他。那麼，他是何時遇害？” “大概是當天吧！” “時刻呢？” “……” “遇害現場在哪？” “……” “使用何種方法？毒殺？刺殺？絞殺？扼殺？” “……” “回答呀，野本。” “你這人真無聊。”刑事恨恨地提高聲調。“千草先生，什麼時候開始，你和兇手站在同一線上了？” “我只是在說明：沒有屍體的命案是何等麻煩。同時，對於此案，我們的資料是何等的匱乏！” “就是為此才必須逮捕兇手。只要走進偵訊室，一定能令她自白。這方面，我是一流的！” “這是有計劃的犯罪，必定也想過周全的預防方法。不像那種流氓混混那麼簡單。” “放心，這一行幹了二十年，我有自信應付任何一種可怕的對手！” “野本，我很了解你的心情。但是，逮捕一個人並非單純容易之事，有時候，不僅是其本人，甚至會使其所有家人的生活或人生陷入混亂。所以，被法律允許行使權力的我們，對此必須充分考慮才行。” “……” “和你交往這麼久了，我的做法，你應該能了解。除非獲得足以推翻嫌犯一切否認的絕對證據，我是不會同意逮捕行動。” “……” “在目前，不能給湯川香代戴上手銬。不過，可以對她說話了。” “說話？什麼意思？” “剛剛，我已告訴大川了，今夜，請湯川香代應訊。大概，由你負責進行。” “原來是這樣。”一瞬間，刑事唇際浮現微笑。“你也真不是好人，好消息總喜歡留待最後！”
5 “說不定……”千草檢察官劃亮打火機。“小諸市的高中生所見到的紙片，就是遺書的一部份。” “這樣一來就符合了。”野本刑事用力點頭。“當然，遺書是誰撕破？為何只有一小片掉落在上衣旁？在目前尚未明白……” “那就要問兇手了。” 刑事看看表。“下午有調查會議，到那時以前，逮捕令能來得及嗎？” “逮捕令？” “是啊！專案小組的刑事們大多傾向於兇手是湯川香代的論點。如果再加上剛剛的說明，意見就可一致了，那不就要進行逮捕行動了？” “不行，那不可能。” “為什麼？” “我們只是推定香代的行兇可能，卻非確定。” “我認為一樣……” “錯了，到目前為止，一切皆是由情況推定，並無證明其凶行的直接證據。” “但是，情況證據也是證據。” “就法律上而言，是否採用之為證據，全依法官的判斷，亦即所謂的自由心證。但，只有情況證據絕對不行，最重要的，真木英介的屍體也未找到。” “有他的西裝上衣，以及被切斷的小指，而且是死後才切斷的。即使沒有屍檢，也能證明他遇害的事實。” “不錯。但是，如何具體地證明切斷小指的人物就是湯川香代？” “……” “譬如，她使用何種器物切斷小指？” “反正是銳利的刃物。” “小刀？剪刀？抑或菜刀？” “……” “為何要切斷小指？” “……” “將小指丟棄的理由是什麼？” “……” “真木英介九月十五日傍晚在小諸車站前遇見水戶大助，之後，無人目擊到他。那麼，他是何時遇害？” “大概是當天吧！” “時刻呢？” “……” “遇害現場在哪？” “……” “使用何種方法？毒殺？刺殺？絞殺？扼殺？” “……” “回答呀，野本。” “你這人真無聊。”刑事恨恨地提高聲調。“千草先生，什麼時候開始，你和兇手站在同一線上了？” “我只是在說明：沒有屍體的命案是何等麻煩。同時，對於此案，我們的資料是何等的匱乏！” “就是為此才必須逮捕兇手。只要走進偵訊室，一定能令她自白。這方面，我是一流的！” “這是有計劃的犯罪，必定也想過周全的預防方法。不像那種流氓混混那麼簡單。” “放心，這一行幹了二十年，我有自信應付任何一種可怕的對手！” “野本，我很了解你的心情。但是，逮捕一個人並非單純容易之事，有時候，不僅是其本人，甚至會使其所有家人的生活或人生陷入混亂。所以，被法律允許行使權力的我們，對此必須充分考慮才行。” “……” “和你交往這麼久了，我的做法，你應該能了解。除非獲得足以推翻嫌犯一切否認的絕對證據，我是不會同意逮捕行動。” “……” “在目前，不能給湯川香代戴上手銬。不過，可以對她說話了。” “說話？什麼意思？” “剛剛，我已告訴大川了，今夜，請湯川香代應訊。大概，由你負責進行。” “原來是這樣。”一瞬間，刑事唇際浮現微笑。“你也真不是好人，好消息總喜歡留待最後！”