第205頁
者主持的審判。於是，其中許多人儘管仍沮喪萬分，卻開始在心中醞釀新的脫身之計。檢察
官們早已做好對付被告負隅頑抗的思想準備，大家都欲在法庭上使出自己的全部本事。
１１月２０日的開庭時間不太長。就在魯登科中將的開庭致詞完畢後，庭長宣讀了法庭
的權利和審判程序。根據國際軍事法庭憲章規定，法庭有五項權利：
（一）為正式審訊傳喚證人，要求證人出席作證，向證人提出問題；
（二）對被告進行審問；
（三）要求提出文件或其他證明材料；
（四）要求證人宣誓；
（五）委派代表執行法庭所賦予的任務，包括根據委託而對證據進行調查。
法庭的審理則按如下程序進行：
（一）宣讀起訴。
（二）法庭詢問每一被告本人是否承認有罪或否認有罪。
（三）起訴當局提出初步說明。
（四）法庭詢問起訴當局和辯護方面，是否希望向法庭提供證據和提供何種證據，並裁
定任何證據的可接受性。
（五）聽取起訴當局的作證。在此以後聽取辯護方面的作證。然後調查為法庭所接受而
由起訴當局或辯護方面提出的反證。
（六）法庭可以在任何時候向證人或被告提出問題。
（七）起訴當局和辯護人應對任何作證的證人和被告嚴加詰問，並有權聽取對證人和被
告的盤問。
（八）然後由辯護方面發言。
（九）起訴當局在辯護人之後發言。
（十）被告作最後發言。
（十一）法庭宣布判決和刑罰。
在個人被迫訴的同時，還有六個犯罪集團和組織也被起訴。他們是：德國內閣、德國民
族社會主義工人黨（即納粹黨）政治領袖集團、黨衛隊、蓋世太保和保安勤務處、德國民族
社會主義工人黨衝鋒隊、參謀總部和國防軍最高統帥部。２１日，法庭接著進行庭審。
開庭後，由首席檢查官，美國的傑克遜大法官首先宣讀總起訴書。他走到話筒前，嚴正
指出：“被告正是把《我的奮鬥》的夢想變為現實的魔術家。'是'狂妄的，罪惡冒險行為的
積極參與者和領導者。他們是撲滅自由火焰的幫凶，是織成鋪蓋歐洲大陸的黑色喪服的經和
緯，是一夥無所顧忌的歹徒……”
緊接著，蘇英法等國旗訴代表陸續發言，強烈譴責了納粹被告竊取政權，壓制民主，進
行獨裁統治，殺害猶太人、欺騙和驅使幾百萬德國人民進行侵略戰爭的可恥罪行。許多旁聽
席上的不少德國人聽到納粹黨人所做的一切，也為之震驚。
起訴完畢，依照程序，勞倫期大法官叫起每一位被告，讓他們據實回答自己是否有罪。
第一個被叫起的自然是被告中的"一號人物"戈林，他扭動著胖墩墩的身子行至麥克風前，手
里拿著一份材料，觀眾急等著他說出服罪不服罪的話來，戈林卻這樣開了頭：
“在我回答之前……”
勞倫斯大法官趕緊打斷了被告的妄語，但戈林裝著沒聽明白，固執地繼續念下去，勞倫
斯爵士於是厲聲警告他：“被告，請你回答是否服罪！”
“不服罪，"戈林立刻嘟噥一句，但馬上又補充說：“就起訴書而言。"他的那份材料終
究沒讀成。
其他罪犯不像戈林那麼善於表演，卻都異口同聲地否認自己的罪行。法庭旁聽席上不禁
噓聲陣陣。勞倫斯庭長多次敲打驚堂木，下令保持"肅靜。”
就這樣，一連數天，一直由檢察官和證人對戰犯罪行進行檢舉。
１１月２９日，法庭安排了一場特殊的電影。只見銀幕上一幕幕放出的俱是納粹黨人精
心經營的集中營實況。其中有納粹黨的內部秘密，在波蘭犯下的殺人罪行，希姆萊的特別行
動隊在蘇聯屠殺平民與戰俘的慘無人道的罪行，有納粹進行侵略戰爭準備的詳細情況等。
戰犯們看到後，不禁大驚失色，這些身居高位的黨徒，兢兢業業制訂侵略計劃，卻有很
多人並未親自殺人放火。現在親眼看到他們一手策劃的恐怖場面，怎不心驚膽顫？
面色蒼白的弗里切看到德軍把俘虜關在倉庫內活活燒死時，不禁雙手掩面不敢再看。凱
特爾則取下身上的譯意風，僵硬地擦拭著滿頭的汗水。形容憔悴的赫斯雙眼直瞪著銀幕，雙
腿忍不住顫抖。再看自詡"正直無私"的斯佩爾，也是大汗淋漓，神情狼狽。
猛地，被告席上傳來一陣嗚嗚咽咽的哭聲。眾人定睛一瞧，卻是納粹德國國家銀行總裁
馮克，肩膀一聳一聳的。他仿佛到現在才知道戰爭是如此地殘忍。
檢察官對戰犯起訴完畢後，法庭從１９４５年１１月底到１９４６年３月進行了錯綜復
雜的審理工作。
按照法律程序，起訴後，當由起訴當局對起訴內容作出詳細說明，再由辯控雙方提供證
據和反證。這一階段，法庭共開庭審判四百零三次，起訴當局指定的三十三名證人口頭提出
官們早已做好對付被告負隅頑抗的思想準備，大家都欲在法庭上使出自己的全部本事。
１１月２０日的開庭時間不太長。就在魯登科中將的開庭致詞完畢後，庭長宣讀了法庭
的權利和審判程序。根據國際軍事法庭憲章規定，法庭有五項權利：
（一）為正式審訊傳喚證人，要求證人出席作證，向證人提出問題；
（二）對被告進行審問；
（三）要求提出文件或其他證明材料；
（四）要求證人宣誓；
（五）委派代表執行法庭所賦予的任務，包括根據委託而對證據進行調查。
法庭的審理則按如下程序進行：
（一）宣讀起訴。
（二）法庭詢問每一被告本人是否承認有罪或否認有罪。
（三）起訴當局提出初步說明。
（四）法庭詢問起訴當局和辯護方面，是否希望向法庭提供證據和提供何種證據，並裁
定任何證據的可接受性。
（五）聽取起訴當局的作證。在此以後聽取辯護方面的作證。然後調查為法庭所接受而
由起訴當局或辯護方面提出的反證。
（六）法庭可以在任何時候向證人或被告提出問題。
（七）起訴當局和辯護人應對任何作證的證人和被告嚴加詰問，並有權聽取對證人和被
告的盤問。
（八）然後由辯護方面發言。
（九）起訴當局在辯護人之後發言。
（十）被告作最後發言。
（十一）法庭宣布判決和刑罰。
在個人被迫訴的同時，還有六個犯罪集團和組織也被起訴。他們是：德國內閣、德國民
族社會主義工人黨（即納粹黨）政治領袖集團、黨衛隊、蓋世太保和保安勤務處、德國民族
社會主義工人黨衝鋒隊、參謀總部和國防軍最高統帥部。２１日，法庭接著進行庭審。
開庭後，由首席檢查官，美國的傑克遜大法官首先宣讀總起訴書。他走到話筒前，嚴正
指出：“被告正是把《我的奮鬥》的夢想變為現實的魔術家。'是'狂妄的，罪惡冒險行為的
積極參與者和領導者。他們是撲滅自由火焰的幫凶，是織成鋪蓋歐洲大陸的黑色喪服的經和
緯，是一夥無所顧忌的歹徒……”
緊接著，蘇英法等國旗訴代表陸續發言，強烈譴責了納粹被告竊取政權，壓制民主，進
行獨裁統治，殺害猶太人、欺騙和驅使幾百萬德國人民進行侵略戰爭的可恥罪行。許多旁聽
席上的不少德國人聽到納粹黨人所做的一切，也為之震驚。
起訴完畢，依照程序，勞倫期大法官叫起每一位被告，讓他們據實回答自己是否有罪。
第一個被叫起的自然是被告中的"一號人物"戈林，他扭動著胖墩墩的身子行至麥克風前，手
里拿著一份材料，觀眾急等著他說出服罪不服罪的話來，戈林卻這樣開了頭：
“在我回答之前……”
勞倫斯大法官趕緊打斷了被告的妄語，但戈林裝著沒聽明白，固執地繼續念下去，勞倫
斯爵士於是厲聲警告他：“被告，請你回答是否服罪！”
“不服罪，"戈林立刻嘟噥一句，但馬上又補充說：“就起訴書而言。"他的那份材料終
究沒讀成。
其他罪犯不像戈林那麼善於表演，卻都異口同聲地否認自己的罪行。法庭旁聽席上不禁
噓聲陣陣。勞倫斯庭長多次敲打驚堂木，下令保持"肅靜。”
就這樣，一連數天，一直由檢察官和證人對戰犯罪行進行檢舉。
１１月２９日，法庭安排了一場特殊的電影。只見銀幕上一幕幕放出的俱是納粹黨人精
心經營的集中營實況。其中有納粹黨的內部秘密，在波蘭犯下的殺人罪行，希姆萊的特別行
動隊在蘇聯屠殺平民與戰俘的慘無人道的罪行，有納粹進行侵略戰爭準備的詳細情況等。
戰犯們看到後，不禁大驚失色，這些身居高位的黨徒，兢兢業業制訂侵略計劃，卻有很
多人並未親自殺人放火。現在親眼看到他們一手策劃的恐怖場面，怎不心驚膽顫？
面色蒼白的弗里切看到德軍把俘虜關在倉庫內活活燒死時，不禁雙手掩面不敢再看。凱
特爾則取下身上的譯意風，僵硬地擦拭著滿頭的汗水。形容憔悴的赫斯雙眼直瞪著銀幕，雙
腿忍不住顫抖。再看自詡"正直無私"的斯佩爾，也是大汗淋漓，神情狼狽。
猛地，被告席上傳來一陣嗚嗚咽咽的哭聲。眾人定睛一瞧，卻是納粹德國國家銀行總裁
馮克，肩膀一聳一聳的。他仿佛到現在才知道戰爭是如此地殘忍。
檢察官對戰犯起訴完畢後，法庭從１９４５年１１月底到１９４６年３月進行了錯綜復
雜的審理工作。
按照法律程序，起訴後，當由起訴當局對起訴內容作出詳細說明，再由辯控雙方提供證
據和反證。這一階段，法庭共開庭審判四百零三次，起訴當局指定的三十三名證人口頭提出