第130頁
「那你事後有沒有報復他？」
「傻子才會去報復他！他那幅天不怕地不怕的崛脾氣，帶人去報復必然要出人命案，那樣我也脫不了干係。我們只想發財，並不想和某人賭氣拚死活。其實幹我們這行的秘訣有一個，那就是識相，碼頭不是打出來的，而是看出來的，每次選擇的對象最好是膽小怕事的，自尊心強的最好莫惹，不小心惹上了要即時縮手，那樣才不會栽跟頭。剛出校門的小流氓不諳此道，絕果沒幾天就栽了。」
…………
這個頭目被判了槍決。公判會那天，我身邊的一個老頭聲淚俱下地喊殺得好殺得好，人民政府萬歲。我問他何以如此激動，他說這傢伙喪盡天良，當著他的面把他女兒強姦了。我問他當時是否在場？他拍胸回答說在場，眼睜睜地看著這個壞蛋強姦他女兒長達一個小時。我再問頭目可曾綁他，他回答說沒有；又問他身旁可有凳子木棍什麼的，他說有，不但有凳子木棍，還有鋤頭。
「那你何不稱他施暴時一鋤頭挖在他的頭上？」
「我哪敢呀？他是出了名的流氓，他會報復的。」
看到這樣的國民，我當時的氣不打一處來，劈面一巴掌打在他的老臉上。
「你也算人！你比那壞蛋更該殺！！！」
因為中國有如此多的老實人，所以才造就了如此多的暴徒。國民一直在恃強凌弱的暴徒和忍氣吞聲的老實人兩個極端徘徊，敢於反抗強暴又奉公守法的現代公民則少之又少。
有一點需要特別強調一下：老實和誠實是兩個不同的概念，中國人的愛撒謊和不誠實也是舉世皆知的，別以為老實人會說真話，老實人一樣在撒謊，一樣不誠實，在大是大非面前，他們更沒有勇氣說真話。
在外族入侵民族危亡的關頭，老實人往往最容易當漢奸，都是恭順的亡國奴。他們寧願妻子兒女被外敵凌辱，也不願奮起抗暴向侵略者討還尊嚴和公道。所以老實人不可能成為民族英雄。
在本文將要結束之際，我要鄭重地申明一個觀點：別以為糊塗老實不是缺點，它對人類文明的危害與邪惡是不相上下的，暴政多半和低素質的老實人群相伴而生。中華民族要想在已知世界立於受尊重的不敗之地，就不可再偏愛老實人，最好和老實的國民告別！
四、中國人認識上的四大誤區
（一）、為人不當官，當官是一般，世上沒有不貪的官，貪污是不治之症。
中國官場的腐敗病症是無孔不入的，官吏的貪污受賄幾乎成了帶普遍性的社會現象。在清帝國時期，貪污受賄不是有和無的問題，而是程度輕與重的問題，以致英明的康熙大帝說出了這樣的肺腑之言：「絕對不貪的官一個也沒有」。新世紀的中國如果不當機立斷對貪官重拳出擊，任腐敗現象滋長蔓延，也極有可能在文明的治世再次驗證康熙大帝的「至理名言」。
吏治腐敗在今天的中國已經遠遠超出了主流媒體所說的「極個別」現象，真實情況也許要嚴重得多，部分地區甚至發展到司空見慣的地步。國民對貪污受賄不但見怪不怪，不再對腐敗現象義憤填膺，相反還給予不同程度的理解和認同。在國人心目中，當官就會貪污受賄，就會以權謀私，不貪不占的官是沒有的，不但現在如此，過去也是如此；不但中國如此，世界上各國也是如此；總之天下烏鴉一般黑，貪污是不治之症。如果當官沒有諸多好處，誰會削尖腦袋甚至不惜付出巨大代價住官場鑽呢？
國民的這種認識與實際情況顯然有很大的距離。中國的官場腐敗確然是一個帶普遍性的社會和歷史現象，但並非沒有例外。唐帝國實際上的開國皇帝李世民（名義上為其父親李淵）就曾建立了一個中國歷史上唯一沒有貪污的「貞觀王朝」。今天的中國也並非沒有不貪的官，只是國民不敢相信而已。他們的眼睛看慣了太多太多的腐敗現象，結果對正常現象反而不適應或不敢相信。今天的世界也有不少文明程度很高的國家基本上消滅了貪污。在西方的英、美、德和東方的日本、新加波，政府建立了一套完善且卓有成效的監督體制，有效的防止了腐敗現象的滋長和蔓延，官吏要想貪污受賄而不被發現是很困難的。當內地的國民對愈演愈烈的司法腐敗搖頭嘆氣時，同樣是中國境內的香港警察卻是東方世界最優秀的警察。貪污受賄也並非是不治之症。英國在推行「公務員制度」以前，各級公職大多是政府官員安置親信的機構；可在十九世紀七十年代實行公開平等竟爭性考試選拔文官後（英國的公務員考試面向全民開放，三輪車夫也可參考，沒有等級森嚴的資格審查），這種現象就很快在政府絕跡。五六十年代的香港，腐敗現象也曾是駭人聽聞的。到了七十年代，政府建立了真正的「廉政公署」（不是作幌子、創收或安置親信的機構），下決心大力打擊腐敗，結果只用了幾年的時間就取得了意想不到的成效。官場腐敗現象下降了九十多個百分點，並且效果一直延續到今天。
這裡所說的基本上削滅了貪污，是指貪污現象少之又少，貪污的數量也很有限（一年的非法收入不會大於貪官一年的薪水），並且很快被發現並受到毫不留情的膺懲，連續作案幾乎不可能；並不是說完全沒有貪污受賄現象。
經常聽到國民議論尼克森的「水門事件」，說外國的腐敗更嚴重。有一次我撞見一個知識分子對此事大發感慨，就問他知不知道「水門事件」：