第343頁
韋東雲看了看，條幅的內容很簡單，寫的是：「拒絕惡意訴訟！」還有的條幅上寫了個9美分，大了大大的紅色錯號！
關勵忍不住說：「他們怎麼還支持咱們啊？」
蔣學在旁邊解釋：「都是普通人，感同身受。」
關勵點點頭：「也是。普通人都不容易！」
顯然，大家也看到了這輛客車，很多人向著這邊看過來，車一停，門就開了，周漁打前陣，是第一個下來的。
這些人大概是分不清楚誰是誰的，不過，夏國人獨有的亞洲面孔，讓他們立刻就知道，這就是這次的被告，63家夏國日化企業。立時，有人舉起了攝像機，有人拿著話筒湊了過來，還有人舉起了手中的條幅，大聲喊著：加油！
周漁衝著喊加油的人們大聲說了一句謝謝，然後才扭頭看向了鏡頭，這個鏡頭是早就等在這裡的《真相是什麼》。
第四期沒有任何內容，而是直播——不但直播他們的入場，還要直播整個案件庭審，從91年7月開始，美國開啟了為期三年的法庭直播實驗活動，在這期間，選中的法院必須進行直播。
紐約法院也在其中，當然，今年7月後，他們就可以自行選擇是否直播。華美日化他們恰好在直播的時間以內。
拿著話筒的不是別人，而是路易斯，路易斯大聲問：「周總，請問你對這次庭審有什麼話要說嗎？」
周漁就立住了，同時，她身後的62名企業代表也立住了，從鏡頭的方向看，這些東方人，一臉儒雅，但是，他們的眼神清亮，面色堅韌，此時看著鏡頭，雖然沒有一個字，但所有人都能感到他們的決心。
周漁說：「我們沒有壟斷，這完全是莫須有的罪名，我們需要公正。」
等著話音一落，她就帶著人浩浩蕩蕩地向著法院走去，而在她的背後，路易斯是這樣說的：「據了解，此次反壟斷起訴一共涉及了63家夏國日化企業，和解金額從1.5萬美元到340萬美元不等。」
「但是，今天我們可以看到，整整63家企業無一家和解，他們乘坐飛機，跨越了太平洋，不遠千里來到這裡應訴。真相到底是什麼，我們將在演播廳為您同步直播解答。」
周漁他們來的算是比較早的，不過進入後發現庭審現場已經坐滿了圍觀者，作為被告，他們的人數較多，所以被統一安排在了前排入座。
此時，周漁他們所請的律師傑奎琳已經到位，雙方已經合作很多年，所以並不需要多少言語，傑奎琳點點頭，周漁就知道她已經準備好了。
又過了幾分鐘，詹姆斯才帶著他們所聘請的律師喬治還有艾瑞克到達。雖然外面反對者眾多，但詹姆斯此時臉上倒是神色平靜，看不出任何問題，顯然並沒有受到影響。
不久後，時間到了，周漁就瞧見法官佩洛西書記員還有陪審團陸續從他們的辦公室里走了出來，隨著相應程序進行，開庭了。
首先是雙方的陳述，控方先陳述，這位喬治是美國的政府律師，是專門負責此類官司的，可謂駕輕就熟，但內容也是周漁猜到的，就是夏國日化企業通過簽約合約，對肥皂洗衣粉出口價進行約束，已經構成了橫向價格壟斷。
其實這個打法很簡單，就是要確定兩點，一是夏國日化企業在美國肥皂品類的市場占有率是不是已經超過了75%，另一個是他們的協議是否能被認定為壟斷協議。
所以，當陳述過後，作為控方，喬治就邀請了第一位證人，他們是美國統計局的官員貝克。
喬治直接問：「請問目前華美日化等63家夏國日化企業占據肥皂品類的市場份額是多少？」
貝克顯然是公事公辦，他只需要宣讀文件就可以了：「據統計，1993年，華美日化等夏國日化企業在美境內銷售的肥皂產品40萬噸，占據全國肥皂總銷量的78%。」
喬治立刻說道：「所以可以確定，華美日化等63家企業在美國肥皂品類的市場支配地位已經超過了75%，已經具有壟斷特徵。」
「法官大人，我的問題已經結束。」
法官佩洛西面無表情，示意被告可以進行質證了。傑奎琳很快站了起來。
她看著貝克問道：「請問，1992年這些公司在肥皂行業銷售量占比是多少呢？」
這個問題一出，貝克顯然蒙了，他只是來宣讀文件的，只是履行義務，顯然對此沒有準備，他直接說：「對不起，我手中暫時沒有數據。」
傑奎琳接著問：「那麼請問，1991年，他們的數據是多少？」
92年都不知道，那麼91年顯然也不太可能知道，貝克只覺得有些難看，一時間猶豫了起來，結果傑奎琳接著催問：「貝克先生，請問您知道嗎？」
貝克只能說：「對不起，我手中暫時沒有數據？」
他以為這就結束了，畢竟這都不知道了，其他的更不知道。哪裡想到，傑奎琳居然接著往下問了下去：「那麼90年呢？」
此話一出，喬治立刻提起了反對：「法官大人，我認為辯方律師的問題對這次庭審沒有任何意義。」
其實很多人也不明白傑奎琳為什麼要問這個，旁聽席上傳來了嗡嗡嗡的議論聲。
而在此時，《真相是什麼》的直播現場，其實已經坐著兩位重量級嘉賓，一位是經濟學教授西蒙，一位是美國著名律師庫克，當喬治問詢完畢後，主持人卡琳就看向了律師庫克：「請問傑奎琳律師有什麼深意嗎？」
庫克立刻說道：「是因為要判定這63家夏國日化企業到底什麼時候產生了壟斷？所以必須精確到每年的數值。但顯然，」庫克都搖頭，「這位官員沒有任何準備，他以為只是走個過場。」
的確是如此，現場貝克的汗都快流下來了。
而傑奎琳並沒有坐以待斃，她果然跟庫克講的一樣，解釋道：「法官大人，63家夏國日化企業進入美國市場已久，我們需要確切知道，什麼時候開始形成了壟斷。」
佩洛西看起來嚴肅不拘言笑，沒有人能知道她到底在想什麼，她只是輕輕吐出了幾個字：「反對無效！」
這話一出，傑奎琳就露出了笑容：「貝克先生，夏國日化企業是從1985年開始，有大量肥皂產品進入美國，我想知道，這些年每一年的市場占比。」
但顯然，這位貝克先生是不知道的，好在傑奎琳也沒為難他，回答道：「我的問詢結束。」
雙方都有證人證據的情況下，一般情況下會交叉進行質證，所以下一個證據應該是被告方出具。
而他們出具的證據恰好就是統計局關於63家夏國日化企業在1985到1993年之間銷售情況。
傑奎琳作為辯方律師，直接闡述道：「這是我們在美國統計局查到了相應數據。」
「1985年，美國的採購商通過廣交會採購了100萬塊肥皂，銷售占比是銷售占比不足0.01%，1986年，華美日化推出了魅力牌肥皂，銷售占比0.7%，1987年，美國經銷商在廣交會大量採購，銷售占比達到了2.1%……1992年，華美日化等63家日化企業銷售占比是74.1%。」
「我們認為，這充分說明，這63家夏國日化企業只是在1993年達到了壟斷的標準。其他時間並不符合。」
說完這些，傑奎琳就說道：「法官大人，我的問詢結束了。」
隨後，就該控方律師喬治上場質詢了，但是，這冷冰冰地數據能說什麼，喬治的回答只能是：「我沒有問題。」
這一回答，讓下面的關勵他們都興奮起來了，其實很多都聽不懂，但是，自己這一邊的律師突突突跟機關槍似的有話說，對方卻沒話說，按著吵架的經驗，怎麼看都是自己有利的。
而電視機前的觀眾，也是這樣想。
安娜就是這樣，85年，她靠著在凝脂皂中的一萬美元獎金，度過了人生最艱難的時刻，從那天開始，她就是凝脂皂的忠實粉絲了。
一開始她還不知道，凝脂皂就是夏國日化，不過她是個細心的人，每次買東西都會看包裝上的說明，很快她就找到了凝脂皂的親戚們——魅力微笑，甚至是後來的香水沉浸、律動。
這次華美日化等夏國日化企業被告上了法庭，她一直揪心的，家裡電視一直在USI頻道上，時刻關注著，一開始，她還覺得自己這純粹是喜歡什麼就支持什麼，沒有道理只有感情。
但是看到了《真相是什麼》的三期節目，她覺得自己支持夏國日化並沒有錯——她也曾因為錢不夠而捉襟見肘，這些經銷商怎麼可以這樣欺負人！
所以，當她看到庭審中，華美日化這一方好像是占據上風，興奮地乾脆拿出了酒杯，她得喝一點，否則太緊張了都不敢看了。
而在直播現場，卡琳也為觀眾們問出了這個問題：「這是不是說明，他們去年構成了壟斷？」
經濟學家西蒙解釋道：「並不能這樣武斷，壟斷是從四個方面來看的，第一個就是剛剛他們糾結的市場支配地位，第二個則是否為有限制競爭，第三個是是否濫用市場支配地位，第四個是是否有壟斷協議。」< ="<hr>
哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： | |
關勵忍不住說：「他們怎麼還支持咱們啊？」
蔣學在旁邊解釋：「都是普通人，感同身受。」
關勵點點頭：「也是。普通人都不容易！」
顯然，大家也看到了這輛客車，很多人向著這邊看過來，車一停，門就開了，周漁打前陣，是第一個下來的。
這些人大概是分不清楚誰是誰的，不過，夏國人獨有的亞洲面孔，讓他們立刻就知道，這就是這次的被告，63家夏國日化企業。立時，有人舉起了攝像機，有人拿著話筒湊了過來，還有人舉起了手中的條幅，大聲喊著：加油！
周漁衝著喊加油的人們大聲說了一句謝謝，然後才扭頭看向了鏡頭，這個鏡頭是早就等在這裡的《真相是什麼》。
第四期沒有任何內容，而是直播——不但直播他們的入場，還要直播整個案件庭審，從91年7月開始，美國開啟了為期三年的法庭直播實驗活動，在這期間，選中的法院必須進行直播。
紐約法院也在其中，當然，今年7月後，他們就可以自行選擇是否直播。華美日化他們恰好在直播的時間以內。
拿著話筒的不是別人，而是路易斯，路易斯大聲問：「周總，請問你對這次庭審有什麼話要說嗎？」
周漁就立住了，同時，她身後的62名企業代表也立住了，從鏡頭的方向看，這些東方人，一臉儒雅，但是，他們的眼神清亮，面色堅韌，此時看著鏡頭，雖然沒有一個字，但所有人都能感到他們的決心。
周漁說：「我們沒有壟斷，這完全是莫須有的罪名，我們需要公正。」
等著話音一落，她就帶著人浩浩蕩蕩地向著法院走去，而在她的背後，路易斯是這樣說的：「據了解，此次反壟斷起訴一共涉及了63家夏國日化企業，和解金額從1.5萬美元到340萬美元不等。」
「但是，今天我們可以看到，整整63家企業無一家和解，他們乘坐飛機，跨越了太平洋，不遠千里來到這裡應訴。真相到底是什麼，我們將在演播廳為您同步直播解答。」
周漁他們來的算是比較早的，不過進入後發現庭審現場已經坐滿了圍觀者，作為被告，他們的人數較多，所以被統一安排在了前排入座。
此時，周漁他們所請的律師傑奎琳已經到位，雙方已經合作很多年，所以並不需要多少言語，傑奎琳點點頭，周漁就知道她已經準備好了。
又過了幾分鐘，詹姆斯才帶著他們所聘請的律師喬治還有艾瑞克到達。雖然外面反對者眾多，但詹姆斯此時臉上倒是神色平靜，看不出任何問題，顯然並沒有受到影響。
不久後，時間到了，周漁就瞧見法官佩洛西書記員還有陪審團陸續從他們的辦公室里走了出來，隨著相應程序進行，開庭了。
首先是雙方的陳述，控方先陳述，這位喬治是美國的政府律師，是專門負責此類官司的，可謂駕輕就熟，但內容也是周漁猜到的，就是夏國日化企業通過簽約合約，對肥皂洗衣粉出口價進行約束，已經構成了橫向價格壟斷。
其實這個打法很簡單，就是要確定兩點，一是夏國日化企業在美國肥皂品類的市場占有率是不是已經超過了75%，另一個是他們的協議是否能被認定為壟斷協議。
所以，當陳述過後，作為控方，喬治就邀請了第一位證人，他們是美國統計局的官員貝克。
喬治直接問：「請問目前華美日化等63家夏國日化企業占據肥皂品類的市場份額是多少？」
貝克顯然是公事公辦，他只需要宣讀文件就可以了：「據統計，1993年，華美日化等夏國日化企業在美境內銷售的肥皂產品40萬噸，占據全國肥皂總銷量的78%。」
喬治立刻說道：「所以可以確定，華美日化等63家企業在美國肥皂品類的市場支配地位已經超過了75%，已經具有壟斷特徵。」
「法官大人，我的問題已經結束。」
法官佩洛西面無表情，示意被告可以進行質證了。傑奎琳很快站了起來。
她看著貝克問道：「請問，1992年這些公司在肥皂行業銷售量占比是多少呢？」
這個問題一出，貝克顯然蒙了，他只是來宣讀文件的，只是履行義務，顯然對此沒有準備，他直接說：「對不起，我手中暫時沒有數據。」
傑奎琳接著問：「那麼請問，1991年，他們的數據是多少？」
92年都不知道，那麼91年顯然也不太可能知道，貝克只覺得有些難看，一時間猶豫了起來，結果傑奎琳接著催問：「貝克先生，請問您知道嗎？」
貝克只能說：「對不起，我手中暫時沒有數據？」
他以為這就結束了，畢竟這都不知道了，其他的更不知道。哪裡想到，傑奎琳居然接著往下問了下去：「那麼90年呢？」
此話一出，喬治立刻提起了反對：「法官大人，我認為辯方律師的問題對這次庭審沒有任何意義。」
其實很多人也不明白傑奎琳為什麼要問這個，旁聽席上傳來了嗡嗡嗡的議論聲。
而在此時，《真相是什麼》的直播現場，其實已經坐著兩位重量級嘉賓，一位是經濟學教授西蒙，一位是美國著名律師庫克，當喬治問詢完畢後，主持人卡琳就看向了律師庫克：「請問傑奎琳律師有什麼深意嗎？」
庫克立刻說道：「是因為要判定這63家夏國日化企業到底什麼時候產生了壟斷？所以必須精確到每年的數值。但顯然，」庫克都搖頭，「這位官員沒有任何準備，他以為只是走個過場。」
的確是如此，現場貝克的汗都快流下來了。
而傑奎琳並沒有坐以待斃，她果然跟庫克講的一樣，解釋道：「法官大人，63家夏國日化企業進入美國市場已久，我們需要確切知道，什麼時候開始形成了壟斷。」
佩洛西看起來嚴肅不拘言笑，沒有人能知道她到底在想什麼，她只是輕輕吐出了幾個字：「反對無效！」
這話一出，傑奎琳就露出了笑容：「貝克先生，夏國日化企業是從1985年開始，有大量肥皂產品進入美國，我想知道，這些年每一年的市場占比。」
但顯然，這位貝克先生是不知道的，好在傑奎琳也沒為難他，回答道：「我的問詢結束。」
雙方都有證人證據的情況下，一般情況下會交叉進行質證，所以下一個證據應該是被告方出具。
而他們出具的證據恰好就是統計局關於63家夏國日化企業在1985到1993年之間銷售情況。
傑奎琳作為辯方律師，直接闡述道：「這是我們在美國統計局查到了相應數據。」
「1985年，美國的採購商通過廣交會採購了100萬塊肥皂，銷售占比是銷售占比不足0.01%，1986年，華美日化推出了魅力牌肥皂，銷售占比0.7%，1987年，美國經銷商在廣交會大量採購，銷售占比達到了2.1%……1992年，華美日化等63家日化企業銷售占比是74.1%。」
「我們認為，這充分說明，這63家夏國日化企業只是在1993年達到了壟斷的標準。其他時間並不符合。」
說完這些，傑奎琳就說道：「法官大人，我的問詢結束了。」
隨後，就該控方律師喬治上場質詢了，但是，這冷冰冰地數據能說什麼，喬治的回答只能是：「我沒有問題。」
這一回答，讓下面的關勵他們都興奮起來了，其實很多都聽不懂，但是，自己這一邊的律師突突突跟機關槍似的有話說，對方卻沒話說，按著吵架的經驗，怎麼看都是自己有利的。
而電視機前的觀眾，也是這樣想。
安娜就是這樣，85年，她靠著在凝脂皂中的一萬美元獎金，度過了人生最艱難的時刻，從那天開始，她就是凝脂皂的忠實粉絲了。
一開始她還不知道，凝脂皂就是夏國日化，不過她是個細心的人，每次買東西都會看包裝上的說明，很快她就找到了凝脂皂的親戚們——魅力微笑，甚至是後來的香水沉浸、律動。
這次華美日化等夏國日化企業被告上了法庭，她一直揪心的，家裡電視一直在USI頻道上，時刻關注著，一開始，她還覺得自己這純粹是喜歡什麼就支持什麼，沒有道理只有感情。
但是看到了《真相是什麼》的三期節目，她覺得自己支持夏國日化並沒有錯——她也曾因為錢不夠而捉襟見肘，這些經銷商怎麼可以這樣欺負人！
所以，當她看到庭審中，華美日化這一方好像是占據上風，興奮地乾脆拿出了酒杯，她得喝一點，否則太緊張了都不敢看了。
而在直播現場，卡琳也為觀眾們問出了這個問題：「這是不是說明，他們去年構成了壟斷？」
經濟學家西蒙解釋道：「並不能這樣武斷，壟斷是從四個方面來看的，第一個就是剛剛他們糾結的市場支配地位，第二個則是否為有限制競爭，第三個是是否濫用市場支配地位，第四個是是否有壟斷協議。」< ="<hr>
哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： | |