第124頁
接著，陳茉自己給自己評價。
「聽起來很冷酷很自私對吧？」
諮詢師沒有附和或者評價，只是看著她。
「這是他的表達嗎？」
陳茉立刻否認：「不是！」
「那是誰。」
「……還是我自己。」
「不，也不是我自己。」陳茉再次否認，隨後，她陷入一種若有所思的沉默，然後說，「我也不知道具體是誰，似乎並沒有這樣一個具體的人來評價我。」
諮詢師此時卻微笑起來。
「我知道那個人是誰。」
「好吧，那你告訴我，那個人是誰。」
「那個人不存在。」
「不存在？」
「對，不存在，你在講你的自己的事情，但你在用第三方視角，你在假定一個他人，然後反過來評價你自己。」諮詢師問道，「為什麼？」
陳茉想了一會兒。
「因為這樣客觀。」
「為什麼？」
「因為只有客觀的事實才能被判斷，才有對或者錯，才有好或者不好。」陳茉解釋著。
「主觀的東西哪有對錯呢？你覺得是那樣，我覺得不是那樣，那標準在哪，怎麼才能判斷你的主觀和我的主觀誰對誰錯，就像打辯論一樣，一個正方一個反方，誰贏誰輸需要觀眾、需要裁判，但是在只有兩個人對話的時候，沒有觀眾沒有裁判，所以我訓練自己當一個公正的裁判，這樣兩個人才能得出結論，不然無休無止的辯論下去有什麼用，我說的是不是很繞？」
這又是一句第三方視角的評價。
「可是就事論事來說，我們的辯論還沒有開始。」諮詢師很和緩地說，「以剛剛為例，你講完之後，我還沒有提出反對，也還沒有評價，你已經作為裁判給出了評價，你認為自己冷酷，且自私。」
「當然，看起來，或者說，在你的意識里，你認為那是某個虛擬的第三人作為公正的第三方做出的評價，實際上，還是你自己，對你自己做出負面評價的人，就是你自己。」
陳茉想了想，好像是這樣。
諮詢師繼續問道：「你自己作為裁判的時候，通常判自己贏比較多，還是輸比較多？」
陳茉一時怔住。
過了一會兒，甚至很久，她才說。
「幾乎沒有贏過。」
她總是認為自己錯了，有道理的是他人，是父母，是上司，是同事，是朋友，是這個社會，是整個世界。
他們都沒有問題，是她有問題，是她總是不一樣，總是在問為什麼，在提出反對意見，在搞砸事情，在被驅趕和丟棄，在被批評和指責，是她有問題。
我有問題——這四個字就是陳茉腦袋裡的毒草。
這根毒草不是憑空長出來的，是從小種下的種子，敏感的人用一次又一次微妙的格格不入來澆灌，最終牢牢的紮根下來，當陳茉承受不了自己作為世界的異類時，作為一個有問題的人，她只好想要消失，想要死掉。
我不正常。
陳茉這樣認為。
「你這麼確定你是個異類嗎？」
「對。」
「為什麼。」
「所有人都這麼說。」
「所有人。」諮詢師重讀，並且拖慢重複，以示強調，「所有人？」
「不，不是所有人。」陳茉嚴謹地否認，調整了自己的說法，「有一個人跟我說，我很正常，即使我在他面前一下子哭一下子笑，像個瘋子，即使我大喊大叫，即使我能感受到他並不真正理解，他不懂我，但是他還是跟我說，我很正常。」
諮詢師的引導問句有一種瞭然的感覺：「那個人是誰？」
陳茉笑了笑，果然說：「我男朋友。」
「為什麼不相信他？」
「這不是繞回來了嗎？」陳茉伸出手，虛指了一下諮詢師五分鐘之前的記錄，「我想要相信他，所以才一直問他為什麼，希望他給出的答案能說服我，可惜不太能，我也不能咄咄逼人的不停問下去，那樣太折磨人。」
「什麼樣的答案能說服你？」
「理性的，客觀的，說得通的。」陳茉又指了一下記錄，「又是我五分鐘之前說過的——我想知道他喜歡我的條件。」
「不可以沒有條件嗎？」
陳茉斬釘截鐵地說：「不可以！」
諮詢師微笑了一下，沒有說話。
對方沒有說話，陳茉卻再次怔住了。
憑什麼不可以呢？
空氣非常安靜地充盈著整個屋子，諮詢師點起來的氛圍燈有一點點蘭草的香氣，陳茉對自己堅持了二十年的真理慢慢地產生細微的鬆動和動搖，她在自己的腦中找到那條縫隙，像捏著放大鏡一樣，一步一步挪動，細心尋找著源頭。
找到了。
陳茉說：「因為……因為通常被定義為無私的父母都不能做到無條件的喜歡我、愛我，那麼他人就更不可能。」
「你的用詞很有趣。」諮詢師提醒道，「通常被定義為無私的父母，這聽起來是某個論文裡面會出現的語句，而不是在交談中。」
「是嗎？」陳茉問，「那一般交談中會什麼說？」
諮詢師給出一個簡短而有力的回答。
「我爸我媽。」
陳茉恍然驚覺。
又是習慣性的第三方視角，不是嗎？
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： | |
「聽起來很冷酷很自私對吧？」
諮詢師沒有附和或者評價，只是看著她。
「這是他的表達嗎？」
陳茉立刻否認：「不是！」
「那是誰。」
「……還是我自己。」
「不，也不是我自己。」陳茉再次否認，隨後，她陷入一種若有所思的沉默，然後說，「我也不知道具體是誰，似乎並沒有這樣一個具體的人來評價我。」
諮詢師此時卻微笑起來。
「我知道那個人是誰。」
「好吧，那你告訴我，那個人是誰。」
「那個人不存在。」
「不存在？」
「對，不存在，你在講你的自己的事情，但你在用第三方視角，你在假定一個他人，然後反過來評價你自己。」諮詢師問道，「為什麼？」
陳茉想了一會兒。
「因為這樣客觀。」
「為什麼？」
「因為只有客觀的事實才能被判斷，才有對或者錯，才有好或者不好。」陳茉解釋著。
「主觀的東西哪有對錯呢？你覺得是那樣，我覺得不是那樣，那標準在哪，怎麼才能判斷你的主觀和我的主觀誰對誰錯，就像打辯論一樣，一個正方一個反方，誰贏誰輸需要觀眾、需要裁判，但是在只有兩個人對話的時候，沒有觀眾沒有裁判，所以我訓練自己當一個公正的裁判，這樣兩個人才能得出結論，不然無休無止的辯論下去有什麼用，我說的是不是很繞？」
這又是一句第三方視角的評價。
「可是就事論事來說，我們的辯論還沒有開始。」諮詢師很和緩地說，「以剛剛為例，你講完之後，我還沒有提出反對，也還沒有評價，你已經作為裁判給出了評價，你認為自己冷酷，且自私。」
「當然，看起來，或者說，在你的意識里，你認為那是某個虛擬的第三人作為公正的第三方做出的評價，實際上，還是你自己，對你自己做出負面評價的人，就是你自己。」
陳茉想了想，好像是這樣。
諮詢師繼續問道：「你自己作為裁判的時候，通常判自己贏比較多，還是輸比較多？」
陳茉一時怔住。
過了一會兒，甚至很久，她才說。
「幾乎沒有贏過。」
她總是認為自己錯了，有道理的是他人，是父母，是上司，是同事，是朋友，是這個社會，是整個世界。
他們都沒有問題，是她有問題，是她總是不一樣，總是在問為什麼，在提出反對意見，在搞砸事情，在被驅趕和丟棄，在被批評和指責，是她有問題。
我有問題——這四個字就是陳茉腦袋裡的毒草。
這根毒草不是憑空長出來的，是從小種下的種子，敏感的人用一次又一次微妙的格格不入來澆灌，最終牢牢的紮根下來，當陳茉承受不了自己作為世界的異類時，作為一個有問題的人，她只好想要消失，想要死掉。
我不正常。
陳茉這樣認為。
「你這麼確定你是個異類嗎？」
「對。」
「為什麼。」
「所有人都這麼說。」
「所有人。」諮詢師重讀，並且拖慢重複，以示強調，「所有人？」
「不，不是所有人。」陳茉嚴謹地否認，調整了自己的說法，「有一個人跟我說，我很正常，即使我在他面前一下子哭一下子笑，像個瘋子，即使我大喊大叫，即使我能感受到他並不真正理解，他不懂我，但是他還是跟我說，我很正常。」
諮詢師的引導問句有一種瞭然的感覺：「那個人是誰？」
陳茉笑了笑，果然說：「我男朋友。」
「為什麼不相信他？」
「這不是繞回來了嗎？」陳茉伸出手，虛指了一下諮詢師五分鐘之前的記錄，「我想要相信他，所以才一直問他為什麼，希望他給出的答案能說服我，可惜不太能，我也不能咄咄逼人的不停問下去，那樣太折磨人。」
「什麼樣的答案能說服你？」
「理性的，客觀的，說得通的。」陳茉又指了一下記錄，「又是我五分鐘之前說過的——我想知道他喜歡我的條件。」
「不可以沒有條件嗎？」
陳茉斬釘截鐵地說：「不可以！」
諮詢師微笑了一下，沒有說話。
對方沒有說話，陳茉卻再次怔住了。
憑什麼不可以呢？
空氣非常安靜地充盈著整個屋子，諮詢師點起來的氛圍燈有一點點蘭草的香氣，陳茉對自己堅持了二十年的真理慢慢地產生細微的鬆動和動搖，她在自己的腦中找到那條縫隙，像捏著放大鏡一樣，一步一步挪動，細心尋找著源頭。
找到了。
陳茉說：「因為……因為通常被定義為無私的父母都不能做到無條件的喜歡我、愛我，那麼他人就更不可能。」
「你的用詞很有趣。」諮詢師提醒道，「通常被定義為無私的父母，這聽起來是某個論文裡面會出現的語句，而不是在交談中。」
「是嗎？」陳茉問，「那一般交談中會什麼說？」
諮詢師給出一個簡短而有力的回答。
「我爸我媽。」
陳茉恍然驚覺。
又是習慣性的第三方視角，不是嗎？
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： | |