第419頁
「……那不一樣。」你一時間不知道該怎麼說，只好慢吞吞地邊組織語言邊表達自己的觀點，「先生是先生，你是你。誠然我能正常地對待先生，僅僅出於經驗……但你不一樣，你身上有另外一個因素，那就是基因適配。我無法判斷我對你的依賴出自於過去的經歷經驗，還是出自於基因本能的靠近。你也沒法確定。」
你想純粹一些，把他們劃分的清清楚楚，明白二人的不同與相同，明白自己的態度。可這何嘗不是一種特殊？
所謂旁觀者清。從你的話里看到更多信息的艾爾海森有些不知道該說什麼。你自詡清醒客觀，看待事物深究本質，這確實是個優點，在情報處理上你總能一針見血，抓住核心要點。但你過於執著為什麼，而通常太過複雜的事情往往不是一個為什麼能夠說清楚的。你沒辦法從一池渾水裡找出一粒珍珠，頻繁地下水尋找，反而還容易將自己溺斃於可見度不高的混沌中。
「過於刨根問底、深究來源並不會讓你對這個世界、對你自己了解得更清楚。」艾爾海森鬆開你，這麼提醒了你一句。「當你沒有足夠的能力去支撐這個過程的進行，它反而會讓你對自己的存在更加困惑。」
「但不知道原因對我來說是一件很糟糕的事情，」你把手揣進兜里，道，「我不喜歡這樣子——你活著，但你不知道為什麼活著，而僅僅是活著。這沒有意義。你擁有這種情感、在做這樣的一件事，卻不知道自己做這些事的理由是什麼、成因是什麼，難道不會有一種奇怪的感覺嗎？」
「正常人將他們稱之為目的。」艾爾海森道。
你摸了一下下巴：「可能是這樣吧，但我並不是為了什麼，而是想知道因為什麼。」
就像是個小孩子一樣，目光永遠在真相上，至於應用和實際，和你並沒有關係。因此你執著地想要明白因為所以，於是選擇了一條和大多數人截然相反的道路。
……是典型的科學家思維，但科學家也會將知識應用於實際，以求名利或造福民眾，所以稱呼你為求知者可能更好一些。
艾爾海森理解你的執著，只是他從來不像你一樣過分執著。凡事有度，一旦超越了界限，人總會步入深淵。在他看來，你就是分不清界限的人。
他學著你把手放進口袋裡，仰起頭看了一眼天空，隨後低頭看向你：「你有信心分清楚你的情感嗎？」
你對他投以一個有些好奇的眼神，好像這件事和你沒什麼關係，你詢問，僅僅是想要知道原因：「那你能分清嗎？或者說，你好奇過這個問題嗎？你為什麼喜歡我？」
「我堅持我的觀點。」遠處有懸浮車開來，高度逐漸降低。艾爾海森看了一眼那輛車，對你道，「我所作出的判斷基於我的理性思考，有理有據，而並非基因適配。況且，基因適配也不會告訴你所有的理由。所以，假如你找到了任何一條理由來解釋'你喜歡我'這個命題，那麼基因適配就失效了。」
「臉？」你咕噥道。
「你確定？」
「確定。」你補充了一句，「還有眼睛。我喜歡你的眼睛。」
艾爾海森問：「第一眼就喜歡？」
你看他眼裡似乎含了一點笑意，突然就很想否認，糾結了一秒鐘，才在靠近的懸浮車邊上說：「大概吧。」
「難怪你會堅定地認為有基因適配的關係。」懸浮車在你們身邊停了下來，逐漸平息的氣浪吹起你們的頭髮，又緩緩落下。車門自動開啟，艾爾海森彎腰坐進去，聲音從降落的車門後傳來，「不否認它的存在起著一定的作用。但我建議你更深層次地去思考，比方說你的經歷、你的性格、你的三觀，這些東西都會影響你的判斷。哪怕是一見鍾情，究其根本來說，也是潛意識整合後的決定。」
車門合攏，卡維靠在駕駛座上沖你晃了晃手，你禮節性地向他打了聲招呼，懸浮車便遽然抬高高度，駛入空中路線。
你背起手，一邊往實驗基地的方向走，一邊思考著艾爾海森的話。
002.
正常人在討論「喜歡」這個命題的時候，是一種什麼樣的態度？他們面對基因適配度高的另一方，發現自己喜歡他或她的時候，是一種什麼樣的想法？
你很疑惑、很好奇，如同對待一項實驗，前期開始查詢各種信息與文獻，開始詢問身邊的人，搜集資料。
人們似乎和你一樣，對基因適配與愛情多有看法，所以這方面的研究結果分析很是豐富。十年前的一篇論文裡提到，人的基因適配度在一定程度上會影響人的婚姻選擇，比方說人更傾向於與適配自己的人生活，但基因適配的兩個人不一定會擁有愛情。
前年的一段實驗視頻中有記錄，一對適配度在89％的alpha與omega在相處了一段時間後說，即便第一眼對對方有所好感，但在之後的接觸下，並沒有產生想要進一步交往的想法。
而另外呈對比的一段採訪中，一對夫妻告訴採訪者，他們一見鍾情，相愛十年，如今有一兒一女，到現在仍舊幸福。但他們的適配度卻只有23％。
大量的研究數據表明，基因適配會加強第一印象的好感，但無法影響人們最終的選擇。因為人知道自己喜歡什麼，會想和什麼樣的人一起度過餘生。
所以證據支撐有了。
基因適配並非是決定性因素，哪怕有基因推波助瀾，但不喜歡仍舊會是不喜歡。假如你不喜歡艾爾海森，一見鍾情之後你的興趣就會在與他的接觸中冷淡下去。