第38頁
李博士點頭，「我在拜讀了你的文章之後，驚為天人，所以決定來這裡學習學習，看看能不能突破我的瓶頸，你這麼說就太客氣了。」
兩個碩士見大佬們都是這種態度，只能說「不敢不敢」。
宋問聲拿出了一份綱領，是他前些天的時候無聊再次翻閱自己文章的時候列出來的，「我算了一下時間，將完成時間制定在大約兩個月的時間，為了能夠按時按質按量的完成，每個星期五的這個時間點，我們需要在202匯報一下自己這個星期完成的工作，
這份綱領，每個人需要做些什麼，或者應該怎麼做，都寫在了上面，希望你們好好研讀，最好帶著這份綱領然後去閱讀我的文章。」
宋問聲向來不喜歡說廢話，他言簡意賅的結束了這次會議，最後拉了一個微信群方便大家交流，有什麼不懂的可以在上面問。
四個人都沒有什麼異議，這次會議的結束了。
劉副教授和李博士都沒有什麼被冒犯的意思，如果是要來這裡給一個純純的本科生打下手，可能一堆人笑。
但是這可是能發表國際頂刊的大佬，我國內都沒幾個能發表頂刊的，你說這能算是純純的本科生嗎？
也有些人說一個副教授還去給本科生打工，發了頂刊又怎麼樣？你不要點臉皮了？
可陳副教授想得開，他覺得這些人就是吃不到葡萄說葡萄酸罷了。
副教授想臉面，博士生想著能學到什麼，兩個研究生想得完全不一樣。
他想起了之前流傳在學校研究生團體之間的傳說，那就是聽說拜大佬很神，他們想拜拜，但是宋問聲雷厲風行的結束了會議，然後迅速撤退，根本沒有給他們搭話的機會。
他們又進不去大佬在的404宿舍了，只能暫時放棄。
……
「令liminf n-∞（Pn+1-Pn）=K,則該數列收斂於K。K成立的條件是inf（Pn+1-Pn）=inf（Pn+3-Pn+2）=K……」（1）
這是宋問聲投給《數學年刊》的論文，內容大致是將從張溢唐的無窮多個多個之差小於7000萬的素數對推進到246，在文章里，宋問聲在前期應用了張溢唐本身證明的思路，在後期使用篩法的時候，使用了自己創造的新的篩法工具。
他的兩篇論文裡，一篇就是單獨介紹這個新的篩法工具。
他所創造的新的數學工具科學設置了起效素數的擴圍單位，避免了重複排除和無關排除，讓人有一種耳目一新的感覺。
數學年刊的編輯本來只是粗略的過一眼，但是這兩篇文章的重要性不言而喻，最後他和主編商量了一下，找了幾個審稿人。
如果對於娛樂，民眾是沒有太多記憶性的，但是對於一些重要成果來說，它的發表好像還在昨日。
四年前，張溢唐發表那一篇文章好像還在昨日，今日一位更加年輕的學者又向孿生素數發起了挑戰。
如果是一個沒有任何成果的學者投遞這樣的論文，可能他們會抱有非常大的懷疑，但是前一段時間，在國際數學界充當過江龍把他們攪個翻天覆地的宋問聲投遞了這兩篇論文，讓他們更加認真起來。
他們仔細推敲宋問聲的文章，宋問聲的文章排列整齊謹慎，有理有據，向來不給別人留下太多質疑的把柄，包括在他文章里使用的數學工具都有詳細介紹。
不會讓他們像審望月新一的文章那樣苦無頭緒。
當年稱自己證明了ABC猜想的望月新一在文章里使用的都是「全新」的數學符號和工具，讓一堆想要驗證文章正確性的人沒有地方下手。
如同戈德費爾德說的，「他是現在唯一一個掌握了這套方法的人」。（2）
導致至今都不知道ABC猜想是否被望月新一證明，在谷歌的詞條里，ABC猜想證明者望月新一的旁邊一直有一個問號。
可能這也正如某些數學家說的，需要時間去證明他是否證明ABC猜想吧。
宋問聲從來不會讓自己的證明落到這麼尷尬的地步，初出茅廬的他的證明就打上了證明嚴謹的標籤。
在某些時候，這種標籤反而是一種保護色。
無論怎樣挑剔，審稿人伊萬尼茨都不得不認為宋問聲的證明又為孿生素數的證明推進了較大的一步，以至於使用現今的篩法無法再深入，只能等待後人再發明新的數學工具了。
值得一提的是伊萬尼茨也是當年張溢唐的主審稿人，他在數論上有著不菲的成果，是現今頂級的數論專家之一。
一月底，新一期的《數學年刊》出來之後，讓所有人驚訝的是，有長達50頁的研究，幾乎占據了整本《數學年刊》，這兩篇重要的研究成果被放在前面，將不少研究數論的學者的目光都吸引到這裡了。
「論一種新的篩法工具」
「無窮多對素數之差小於或等於246」
四年前，張溢唐將這個數字改寫成為7000萬，後面四年間陸陸續續有人將這個數字推進到5000萬，現在這個數字以肉眼可見的速度縮小，成為了246。
在閱讀了論文之後，不少人被這種新的數學工具所傾倒，只是可惜的是，這個數學工具已經在這裡用到了極限，一些人不免開始動其他腦筋，想要學習宋問聲創造新的數學工具，將246這個數字再度縮小。
可創造一個新的數學工具哪裡是那麼簡單的？
這個時候，宋問聲已經回家，準備過春節了。