第414頁
朱棣忍不住發出了和天幕一樣的嘆息：「始皇帝壽命太短了，若是再長一點就好了。」
以始皇帝之才，還不知道會開創一番什麼樣的新天地呢！
而「歷史是有慣性」的這句，也創到了玄燁，他想到了晚清的景象，想到了天幕對那些事的描述。
那時世界的慣性是越來越發展，越來越開放，大清卻處在一個越來越封閉、越來越落後的慣性中，所以大清最後走向那樣的結局，也是理所當然的吧？
這一點，倒是和秦有些類似。只是秦沒了以後，又迅速出了一個漢，還是個強大的王朝，一下子奠定了巨大的版圖基礎；可清朝之後，卻是百年的屈辱歷史。
歷史果然會重賞勇者，而狠狠地懲罰懦夫。
【對於始皇帝的評價，若是放在一起看的話，會發現，離秦朝時間越遠，越能給他一個公正的評價，從漢開始，就一直罵他暴虐，一直到唐朝還在這樣說，直到宋朝時，才逐漸正視他的功績，覺得他廢除分封制，創立郡縣制，是一種順應歷史的行為；而「千古一帝」這個評價，也是到了明朝的李贄才給的。所以始皇帝至少被過度謾罵了上千年。】
【如今封建帝制這一個制度時代，對我們而言是翻過去了的舊篇章，可以說咱們已經是無利益相關的人了，所以才要更認真的、公正地去看待這個時代所發生的事。隨著考古發挖掘的進行，咱們對那段歷史的認知，也會越來越清晰。比如被後人罵了上千年的暴虐嚴苛的《秦律》問題，從睡虎地挖出的一千多根竹簡可以證明，秦從戰國到帝國時期，所實施的律法並不嚴苛，甚至算得上比較寬鬆的，還體現了賞罰分明的法家思想。而且雖然這份秦簡是一個小吏的工作記錄，卻能反映出當時秦的律法比較完善，涉及到了國家生活的各個領域。】
【秦朝和始皇帝被罵得這麼厲害的原因是什麼呢？太史公的《史記》得承擔不小的責任，《陳涉世家》篇里，說陳勝吳廣起義的原因是因為他們服兵役，已經錯過了抵達目的的時間，按照秦律是要被斬的，所以走投無路的一群人就揭竿而起，直接造反，打響了推翻秦朝暴虐統治的第一槍。如今睡虎地秦簡卻證明，秦律不僅沒規定「失期，法皆斬」，反而說明了錯過了服役時間，根據不同時間段會有不同的處理方式。所以這兩個人起義的原因，反而成了謎。】
【當然，也有可能是胡亥上台，政策越來越縮緊，本來秦律並沒有規定砍頭的懲罰，結果胡亥這傢伙不做人，直接要人命了，所以才有了「失期，法皆斬」的說法。但現在已經很難考證了。】
胡亥冷汗涔涔：怎麼特麼的又是我的鍋啊！
公卿們看他的眼神，越來越危險了啊！
而劉徹撓了撓下巴，《史記》？這書的名字，聽著有點耳熟啊！
【總之呢，千百年來，始皇帝還是蒙受了不少的冤屈的。秦朝存在時間太短，那個時候又沒官方修史書的習慣，這習慣還是從唐朝開始的，所以在那之前，許多史書都是靠民間個人記錄修撰的，比如太史公的《史記》，是他一個人寫的，還有之前提到過的《漢書》，是班固班昭一家子寫的，這種個人寫的史書，就很容易帶有個人的情緒色彩和立場。例如十分受推崇的《史記》，因為太史公的個人情感和政治立場，其實表現一般般的李廣，被他單獨立傳，寫的十分厲害，所以導致了王勃寫出了「馮唐易老，李廣難封」的名句，來感嘆人生不如意。可對於年紀輕輕的卻封狼居胥，直到今天都難有人打破其戰績的年輕將軍霍去病，卻多有用春秋筆法貶低和抹黑。若不是霍去病的戰力驚人，又有英年早逝的悲劇色彩，太史公那筆桿子，可能就真的又要讓人背鍋了。】
這下劉徹想起來了：啊！和李廣關係比較近的傢伙，不就是在牢里寫什麼《史記》的司馬遷嗎？他竟然得了個太史公的稱號？
劉徹頓時有一種很不好的預感，他連沒得罪過他的始皇帝都能那樣黑，那對自己這個閹了他的皇帝，豈不是罵得更厲害？
第245章 史上第一二世祖胡亥（14）
【對於始皇帝的評價, 主播個人比較喜歡偉人對他的點評。偉人說，在中國歷史上，真正做了點事的只有秦始皇, 幾千年來, 形式上說是按照孔夫子的話在做, 實際上還是按照秦始皇的辦法在做事。意思是儒家一直只是思想統治的工具, 是統治階級用來給自己蒙上一層好看的招牌的東西，而治理國家的時候，還是用的始皇帝用過的辦法，追根究底, 李斯是始皇帝的丞相, 而李斯是法家，是荀子的徒弟, 所以偉人認為，兩千年的帝制時代, 雖然一直扯著儒家的大旗，但其實做法仍是法家的那一套。】
【所以, 偉人也曾作七律詩：勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在, 孔學名高實秕糠。主播琢磨了一下, 覺得相對於孔夫子這等靠理論流傳於世的聖人, 偉人會更加推崇始皇帝這樣的實幹派。主播有幸與偉人不謀而合的是，都覺得焚書坑儒這個事，沒有什麼實際證據，還需要再進行考證確認, 結果始皇帝因這個背了幾千年的罵名。偉人覺得始皇帝是個「厚今薄古」的專家，這句點評讓主播眼睛一亮, 與許多厚古薄今的人不同，始皇帝能做出如此成就，就是因為他著眼當下，立足於事實與現實，才開創了帝制時代，創立了新的政治體制，這種做法，和王莽之流，是完全相反的。】
以始皇帝之才，還不知道會開創一番什麼樣的新天地呢！
而「歷史是有慣性」的這句，也創到了玄燁，他想到了晚清的景象，想到了天幕對那些事的描述。
那時世界的慣性是越來越發展，越來越開放，大清卻處在一個越來越封閉、越來越落後的慣性中，所以大清最後走向那樣的結局，也是理所當然的吧？
這一點，倒是和秦有些類似。只是秦沒了以後，又迅速出了一個漢，還是個強大的王朝，一下子奠定了巨大的版圖基礎；可清朝之後，卻是百年的屈辱歷史。
歷史果然會重賞勇者，而狠狠地懲罰懦夫。
【對於始皇帝的評價，若是放在一起看的話，會發現，離秦朝時間越遠，越能給他一個公正的評價，從漢開始，就一直罵他暴虐，一直到唐朝還在這樣說，直到宋朝時，才逐漸正視他的功績，覺得他廢除分封制，創立郡縣制，是一種順應歷史的行為；而「千古一帝」這個評價，也是到了明朝的李贄才給的。所以始皇帝至少被過度謾罵了上千年。】
【如今封建帝制這一個制度時代，對我們而言是翻過去了的舊篇章，可以說咱們已經是無利益相關的人了，所以才要更認真的、公正地去看待這個時代所發生的事。隨著考古發挖掘的進行，咱們對那段歷史的認知，也會越來越清晰。比如被後人罵了上千年的暴虐嚴苛的《秦律》問題，從睡虎地挖出的一千多根竹簡可以證明，秦從戰國到帝國時期，所實施的律法並不嚴苛，甚至算得上比較寬鬆的，還體現了賞罰分明的法家思想。而且雖然這份秦簡是一個小吏的工作記錄，卻能反映出當時秦的律法比較完善，涉及到了國家生活的各個領域。】
【秦朝和始皇帝被罵得這麼厲害的原因是什麼呢？太史公的《史記》得承擔不小的責任，《陳涉世家》篇里，說陳勝吳廣起義的原因是因為他們服兵役，已經錯過了抵達目的的時間，按照秦律是要被斬的，所以走投無路的一群人就揭竿而起，直接造反，打響了推翻秦朝暴虐統治的第一槍。如今睡虎地秦簡卻證明，秦律不僅沒規定「失期，法皆斬」，反而說明了錯過了服役時間，根據不同時間段會有不同的處理方式。所以這兩個人起義的原因，反而成了謎。】
【當然，也有可能是胡亥上台，政策越來越縮緊，本來秦律並沒有規定砍頭的懲罰，結果胡亥這傢伙不做人，直接要人命了，所以才有了「失期，法皆斬」的說法。但現在已經很難考證了。】
胡亥冷汗涔涔：怎麼特麼的又是我的鍋啊！
公卿們看他的眼神，越來越危險了啊！
而劉徹撓了撓下巴，《史記》？這書的名字，聽著有點耳熟啊！
【總之呢，千百年來，始皇帝還是蒙受了不少的冤屈的。秦朝存在時間太短，那個時候又沒官方修史書的習慣，這習慣還是從唐朝開始的，所以在那之前，許多史書都是靠民間個人記錄修撰的，比如太史公的《史記》，是他一個人寫的，還有之前提到過的《漢書》，是班固班昭一家子寫的，這種個人寫的史書，就很容易帶有個人的情緒色彩和立場。例如十分受推崇的《史記》，因為太史公的個人情感和政治立場，其實表現一般般的李廣，被他單獨立傳，寫的十分厲害，所以導致了王勃寫出了「馮唐易老，李廣難封」的名句，來感嘆人生不如意。可對於年紀輕輕的卻封狼居胥，直到今天都難有人打破其戰績的年輕將軍霍去病，卻多有用春秋筆法貶低和抹黑。若不是霍去病的戰力驚人，又有英年早逝的悲劇色彩，太史公那筆桿子，可能就真的又要讓人背鍋了。】
這下劉徹想起來了：啊！和李廣關係比較近的傢伙，不就是在牢里寫什麼《史記》的司馬遷嗎？他竟然得了個太史公的稱號？
劉徹頓時有一種很不好的預感，他連沒得罪過他的始皇帝都能那樣黑，那對自己這個閹了他的皇帝，豈不是罵得更厲害？
第245章 史上第一二世祖胡亥（14）
【對於始皇帝的評價, 主播個人比較喜歡偉人對他的點評。偉人說，在中國歷史上，真正做了點事的只有秦始皇, 幾千年來, 形式上說是按照孔夫子的話在做, 實際上還是按照秦始皇的辦法在做事。意思是儒家一直只是思想統治的工具, 是統治階級用來給自己蒙上一層好看的招牌的東西，而治理國家的時候，還是用的始皇帝用過的辦法，追根究底, 李斯是始皇帝的丞相, 而李斯是法家，是荀子的徒弟, 所以偉人認為，兩千年的帝制時代, 雖然一直扯著儒家的大旗，但其實做法仍是法家的那一套。】
【所以, 偉人也曾作七律詩：勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在, 孔學名高實秕糠。主播琢磨了一下, 覺得相對於孔夫子這等靠理論流傳於世的聖人, 偉人會更加推崇始皇帝這樣的實幹派。主播有幸與偉人不謀而合的是，都覺得焚書坑儒這個事，沒有什麼實際證據，還需要再進行考證確認, 結果始皇帝因這個背了幾千年的罵名。偉人覺得始皇帝是個「厚今薄古」的專家，這句點評讓主播眼睛一亮, 與許多厚古薄今的人不同，始皇帝能做出如此成就，就是因為他著眼當下，立足於事實與現實，才開創了帝制時代，創立了新的政治體制，這種做法，和王莽之流，是完全相反的。】