第980頁
舉例來說，宿舍A的手機上午丟失，有人說看見B中午拿了和A一樣的手機，簡單來說就是B拿了A的手機。梁襲在大多數情況下會這樣認為。但是梁襲忘記了自己的身份和定位，如果是簡單的案件，無論反恐辦公室還是刀鋒，或者其他司法部門，他們都可以輕鬆處理。只有遇見難題時才會尋求梁襲幫助。
梁襲在這樣的環境之下養成了一個邏輯思維：所有的案件不能只看表面，簡單的線索後隱藏更深層次的目的。這個邏輯思維在一定程度上幫助了他，同時也讓他不知不覺中產生先入為主的思維。
比如今天找到阿西卡租住房子過程很簡單，通過莉安的口供，小白查詢近期小三角出租的房屋，很快就鎖定了目標。期間沒有任何阻礙，沒有任何難度，非常順利，順利到梁襲根本不認為能這麼順利。確定是目標房子後，梁襲又認為房子內沒有重要物品。在知道存在牙刷，可以提取DNA後，梁襲再次先入為主認為DNA沒有比對對象。
究其原因還是先入為主的心態。即使梁襲一直提醒自己，但在日常操作中難免落入先入為主的陷阱中。
不過梁襲有他的應對手段，即使一切都很簡單，我也可以通過複雜的方式來解題。
……
塞拉和小白連夜處理執法記錄儀，探員們搜索過每一個房間，執法記錄儀也記錄了每一個房間的大部分物品。兩位計算機工作人員用軟體提取物品的關鍵信息，通過梁襲的要求將信息整理成冊。
梁襲的目的只有一個：找超市。
四個人懷著同樣目的入住一套房子，他們不會攜帶很多日用品，大部分日用品需要採購。牙刷買四根，毛巾買四條。這個特徵就可以排除很多購物者。找到商品的生產批號可以追查到銷售超市，在第二天清晨，他們就定位了十條街之外的一家汽車超市。
剩下的部分需要祈禱，祈禱不是被擊斃的兩名恐份去購買的物資。按照梁襲的看法可能性很低，因為死亡的阿蘭卡和阿西卡的資料表明，他們會德語或者法語，不會英語。此外，既然他們是恐份的前線人員，必然會減少拋頭露面的機會。特別是超市這類必然會被攝像頭拍攝到的地方。
塞拉的努力宣告失敗，她通過網絡租房信息追查租房者信息。大家都知道租房者信息是假信息，塞拉追擊的是租房者支出帳戶的信息，帳戶開戶行是一家法國銀行，有人給裡面打了一筆錢。再調查發現打錢的帳戶是地下莊錢的帳戶。唯一的收穫是，從這筆錢的額度可以看出，本次恐襲的所有費用應該都由這個帳戶支出。
梁襲的複雜法來源於恐份對細節不注意，他就不相信會有恐份去倫敦城外四家便利店分別購買生活必需品。事實證明梁襲是對的。
根據租房的時間，加上清晰的購物細節，反恐辦公室從超市，公共安全等各部門拿到了不少監控影像資料。
購買物品是一名身穿灰色西裝的男子，三十多歲，頭髮打了定型水或者髮膠，有點金領或者創業順利老闆的樣子。男子將物品裝了六個袋子，推著車離開超市，一分鐘後出現在超市側面的停車場。
「哎呀。」劉真和梁襲一起叫不好，只見男子將兩個袋子放到汽車後備箱後，推了空的購物車到購物車放置點後人返回汽車，開車離開。
少了四個袋子。
劉真招呼兩名探員：「去拜訪他。」車牌號什麼都有，跑不掉的。
「不急。」梁襲道：「萬一有人盯著他呢？小白，放男人停車和進入超市的畫面。」
小白尋找一會播放，男子在上午9點20分停好車，走向超市大門，30秒左右應該出現在超市大門監控處，但是他在9點23分才出現。進入超市後，他左手拿起本子看，尋找牌子指引後，將本子放在購物車朝生活物品區而去。
劉真道：「門口外有人委託他幫自己買東西。」
梁襲問：「我們代入思考，假設這個男人是我，誰才能讓我買這些東西？假設我是一個熱心的人。」
劉真道：「一位需要幫助的女人？漂亮女人？」
梁襲道：「理由是什麼呢？」
劉真想起莉安，問：「難道她不會英語？她說她是法國公司的人，要為員工準備一套簡單的生活用品，可是她不會英語。」
小白插口道：「那她應該和他一起進入超市。」
有道理！
梁襲問：「小白，你去超市在門口看見我舉了一塊牌子：我得了流感，你能幫我代購嗎？你會幫我代購嗎？」
「流感？」
梁襲道：「一位英俊的帥哥向你求助，你感動他的公德心，你會……」
小白看了梁襲一會：「不會，因為東西太多。除非他真的很帥。」
梁襲點頭：「有道理。」
劉真捏了下小白屁股，小白醒悟過來，連忙解釋道：「顧問你雖然很帥，但你已經有女朋友。」
「我沒那么小氣。」梁襲道：「找下口罩人。」有可能是流感代購嗎？有可能，這種事不常見，但也不罕見。不過東西太多，大部分人不願意浪費時間。除非是外表出色的異性。這又是梁襲套路，這個推斷準確率不高，但好處在於能驗證。
第一個條件，戴口罩的人。第二個條件，在男子購物離開不久後，目標出現在停車場監控中。第三個條件：他曾經從停車場走向超市大門，但是未走到超市大門內。根據以上條件，真的找到了一個人，因此驗證梁襲的推測是對的。