第1444頁
兩個孩子的體重還是很輕，抱在手裡就像沒有重量。兩個孩子都正在喝奶，眼睛閉著。
張文雅抱過肖恩，接過奶瓶，肖恩微微睜開眼看了一下，又閉上眼。
「是媽媽，媽媽餵你。」輕聲對孩子說。
肯尼思則接過約翰娜。
出生一周了，兩個孩子的眉眼已經稍微長開了一點，約翰娜的皮膚已經從紅通通變的很是白皙，肖恩還是一個紅通通的丑猴子，真不知道像誰。
女兒自然是好的，爸爸心裡很高興，他想要個女孩，於是便有了約翰娜。現在還看不出來她像誰，但一定會是個漂亮小姑娘。爸爸心裡可美了。
*
照例，孿生子滿月要擺滿月宴，滿月宴之前張文雅很少外出。但也不是啥都不做，工作日每天上午工作半天，主要是各種需要外出的活動，說沒勁也確實沒勁，主要是為了總統丈夫拉好感度。
萊麗當初把辦公室設在西翼是因為她主持了一項名為《克萊頓醫保計劃》的健康照顧改革法案，於是她據理力爭又名正言順的在西翼也有辦公室。雖然這個醫保計劃沒有獲得成功，因此還遭到了共和黨的反對者們的嘲諷，但她確實做了不少工作，工作能力還是很強的。
張文雅不能像萊麗那樣直接干政府公務員的工作，也不能自己出頭搞什麼法案，她的優勢是國會有人，肯家的議員們都能成為她的合伙人，她在考慮的是要從立法入手，直接提高婦女兒童地位和待遇。
波士頓天主教會神甫性侵兒童事件的處理方式就是她的律師生涯中最滿意的一樁，如果法律有問題，那麼就直接從法律下手，前置條件改變了，案件的結果當然會有所不同。
投票日之後，張文雅已經跟愛麗絲名單、艾米莉名單、婦女聯合會等多家女性組織聯合做了一份紙質調查問卷，以郵寄的形式發出兩百萬份問卷，收回一百五十萬份問卷；電子調查問卷得到四十萬份有效問卷。
問卷調查了美國普通女性最關注的問題是什麼，你認為政府要如何提高女性和兒童的待遇，等等。另外有空白處讓她們自由發揮。
問卷收回後匯總，張文雅跟卡羅琳、蘇珊、瑪雅等人開會討論，初步確定了幾個議題。
生完孩子後，這項工作正式開展。
第一個議題是以法律的形式正式取消流毒甚廣的童婚制度。
張文雅多年前第一次聽說美國允許在父母或監護人同意的情況下，未成年女性可以結婚，大為吃驚！好吧，中國這方面做的也不好，但中國至少法律上明文規定女性年滿二十歲才到合法結婚年齡，而美國居然每年都有數千乃至上萬不滿十八歲的女童合法結婚？
這是真的嗎？
你們燈塔國怎麼回事啊！
美國因為州權很大，很多法律往往互相牴觸，比如有些州性同意年齡已經上調到十八歲（加州），而有些州的性同意年齡還是十五歲；得州有《羅密歐朱麗葉法案》，男女相差三歲以內（通常男大女小）女性未成年的話，不認為男性強||奸；有些州規定，如果男性答應跟受性侵的女性（通常未成年）結婚的話，男性不認為是強||奸。
最糟糕的是某些民族種族，傳統習俗中女性低至十歲就能結婚（某神教），因此產生大量童婚。聯邦政府顧忌選票不想管，州政府要□□，也不想管，最後是誰成了受害者呢？
張文雅也覺得很棘手，但如果她都不敢出頭的話，更不會有其他第一夫人敢出頭了。
她可不想為了打造「親民」形象做出在白宮花園裡開闢菜園這種奇葩事。白宮西翼花園就是玫瑰園，東翼花園是為了紀念傑姬改名的「傑姬花園」，哪座花園她都不能動也不想動。親不親民在她看來不是個事，她更想做點實事。
初步擬定一個兩人小組撰寫法案內容，小組要查看各州相關法律、敲定法案細則；每周開會討論一次，成熟後交給卡羅琳這個國會眾議員正式提交國會。張文雅是第一次操作法案，不準備為這點小事諮詢丈夫，而是準備諮詢專業法律人士。
她找了喬治敦大學法學院的一位教授來諮詢。
為什麼美國沒有人關注童婚這種落後的習俗？
有，當然有，但因為受影響的民眾人數太少，沒有人願意花費精力去專門提交一個法案。
把它放在婚姻或是婦女兒童權益之類的法案里呢？
可以考慮。最佳方案是以正式法律條款的形式將合法婚齡固定在十八歲，十八歲成年方可結婚，撤銷父母和監護人允許下結婚的法律。
會違反憲法嗎？
不會。
允許童婚的那些州會有什麼反應？
會反對。嚴重的時候可能會爆發遊行。
*
嘶，有點難。阻礙是可以想像的，但她也不用煩惱各州要怎麼應對少數群眾的反對意見。
如果你擔心被人反對而束手束腳，那你就真的什麼事也做不成了。
是否要做一件事當然是看投入和回報是否相等，童婚受害者群體相對來說很小，但不能因為很小就不做了。
除了法案之外還有很多活動，各州婦女組織邀請第一夫人前往視察、講話；超多兒童活動，每個州都邀請第一夫人前往中小學視察、講話，都答應的話要累死。這時候就到了看人脈的時候，能由有分量的人出面邀請的話，勝率會增加。<hr>
Tips：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>傳送門： | |