第932頁
安德魯愣了，「不，我不要你的錢。」
張文雅開口了，「拿著。這不是施捨，算是募捐，吃好一點，別總是沮喪。二審還沒有開庭，你要相信ACLU的能力，相信翠西是無辜的。我們可能會需要你出庭作證，你要打起精神。」
「肯尼思太太，」安德魯面帶愧色，「多謝你的善良。」
*
返回華盛頓的路上，喬治問：「我們真的有把握贏嗎？」
「為什麼不？」朗先生反問。
喬治搖頭，「翠西似乎已經將孩子的死亡全都攬在身上，她自己都覺得是她的錯。安德魯……也很糟糕，他現在這幅模樣能上庭作證嗎？」
「翠西被一審的ADA弄糊塗了，人人都會疏忽，作為母親，她肯定不是主觀故意扔下孩子在車裡等死。」
朗先生問：「你跟翠西談了，感覺怎麼樣？她會是故意的嗎？人的忍耐是有限度的，也許她終於覺得撫養孩子費心費力，無法忍受這樣的生活。孩子死了，她就不需要半夜起床，可以有自己的生活。」
張文雅皺眉，「要讓我們的調查員去調查他倆嗎？」
「調查員已經在調查了。」
她想了一會兒，「不會，帶孩子最難的是前六個月，嬰兒睡的短、吃得多，一時一刻都離不開人。小安德魯已經十個月，十個月的孩子晚上能睡六個小時，翠西晚上也能睡至少五個小時，不算太辛苦。」
朗先生似乎有些意外，看她一眼，「你該知道虐待親生孩子致死的母親也不在少數，沒有調查、沒有證據，不要太相信人性。」
張文雅嘆氣，「我知道。」
*
「人性」是多樣化的，也許翠西確實很愛孩子，但在那麼一瞬間，她也許會想，沒有孩子的話，她可以去社區大學上學，或者跟安德魯去大城市找工作。孩子拖累父母，尤其拖累母親，做母親的怎麼可能一點怨言也沒有？
但是否真的能以此證明翠西想殺了孩子？至少安德魯不信。
他們相愛嗎？看起來是的，兩個過於年輕的孩子真心相愛，很快有了孩子，被拖進養育孩子的黑洞中，這種故事每天都在發生，不知道有多少。能責怪他們太年輕，沒有考慮過養育孩子的辛苦嗎？他們或許是考慮的不夠周到，但要考慮到宗教背景，在埃爾克頓這樣以愛爾蘭後裔為主要人口的小鎮上，墮胎是不可想像的，她打聽過了，埃爾克頓壓根就沒有能做墮胎手術的診所。
而且相愛的小兩口肯定會想要愛情的結晶，會天真的以為不就是多個小人兒嗎，沒想過小人兒是個四腳吞金獸，光是紙尿褲、奶粉就能花掉一半的收入。
張文雅慶幸自己現在還沒有打算生孩子，他們很有錢，有錢人可以將撫養孩子的責任分擔給保姆，最累人的一部分不需要他倆承擔，但她也不敢想有了孩子之後會是什麼樣兒。孩子必定會帶給兩個人重大改變，只是她還不知道到底會是什麼改變。
*
會有什麼改變？
肯尼思也很天真，「會有改變嗎？那麼可能是我會回絕一切晚上的活動，每天晚上回家照看孩子。」
「你能做到嗎？」
「這不難。」他聳肩，「只要我想，便能做到。怎麼？你懷孕了嗎？」
呵，男人！
「沒有。」
他誇張的露出失望的神色，「真的沒有？太可惜了，我已經做好準備升級當爸爸了。」
你且想著吧！
*
黏黏糊糊的丈夫很好打發，偶爾來跟他吃頓午餐就能讓他開心一整天。他有個好處，從來不把工作上的事情帶回家，更不會把煩心事帶回家。他偶爾會說一些國會大廈里的「爭鬥」，或者說，爭論。美國除了民主party和共和party之外，還有其他中小party，但其他party加一起都比不上民主party或共和party，執政party只能是這兩大party。
兩院制度也讓兩個party常年扯吊不停，都想做多數party，於是每隔兩年的眾議院改選就成了兩party的重要事務，特別是每四年的大選年，扯的特別厲害。
今年民主party雄心勃勃，想要再次掌控兩院。眾議院435個席位，至少要拿下218席；參議院100個席位，至少拿下51席。
實際兩院都有可能選出第三party議員，參議員席位無空缺，眾議院席位允許空缺。但兩個party都不希望出現空缺情況，所以會儘量爭取滿員。
共和party占優勢的州被稱為「紅州」，民主party占優勢的州被稱為「藍州」，但優勢州也不一定全都會選舉出自己party的議員，畢竟議員選舉靠刷臉熟，基本來說誰砸錢多誰更有可能勝出。再有就是搖擺州的議員席位，競爭更為激烈。
民主party今年寄希望於搬去費城的約翰·肯尼思議員，計劃今年拿下賓州大部分眾議員席位。
作者有話說：
*有的人是沒看懂還是沒看懂。小肯一直就是文雅的外掛，否則以美國人的無恥，文雅一個外國女孩在美國沒有大實體公司（不創造數以千計的工作崗位）卻在股票上收入數億=沒上鎖的大肥肉，沒有小肯這個外掛早就被人盯上了。有的人老覺得女主就該自己一個人干，一個人發家致富，不該靠男人，我就問問，真有全靠自己不靠別人就能發家致富的嗎？我尋思著【老爺爺外掛流】的爽點不是大佬非得給你塞武林秘籍和前朝秘寶嗎？<hr>
Tips：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>傳送門： | |