第510頁
斯圖亞特法官：「反對無效。」
愛德華用簡潔的語言講述了一下幾個典型的審訊方法。
「你在張文雅小姐身上使用了哪幾種審訊方式？」
被告律師又跳起來，「反對！」
斯圖亞特法官不悅的看著他，「理由呢？」
「與本案沒有直接聯繫！」
「反對無效！」斯圖亞特法官有點惱火。
好現象！
被告律師其實完全找不到理由反對，但提出反對就是打亂達芙妮的詢問節奏，這也屬於「庭審技巧」。
愛德華看來已經練習過證人回答，有條不紊的說了當時他採用的幾種方法：在深秋不開暖氣而是冷氣、不讓她睡覺、明亮刺眼的照明。不過他也挺雞賊的，接著說他並沒有採取更嚴厲的審訊方法，沒有毆打張小姐，也沒有不允許張小姐去洗手間，一名合格的審訊者有無數手段能讓受審訊者飽受精神折磨和肉|體屈辱。
因為他認為NSA的命令從根本上無視了憲法、無視了公民權利，對於非法的命令，他作為一個美國公民，有權利產生懷疑，並有權利按照自己的意願選擇不會真正傷害到受害者的方法。
達芙妮結束了詢問，被告律師站了起來，開始了交叉詢問的另一個環節。
雙方律師提出的證人都需要經歷「交叉詢問」，哪一方的律師提出的證人，就由哪一方開始第一輪詢問，接著是對方律師的交叉詢問，對方律師當然想儘量駁倒證人的證言。
被告律師首先提問，你是從誰哪兒接收的命令，你的直接上司是誰。
愛德華回答了。
被告律師接著遞交給原告律師、法官各一份材料，說愛德華·沃倫只是監聽部門的一個小主管，NSA的組織結構里並沒有特工部門，沃倫先生在撒謊！
沃倫先生所說的上司在NSA里查無此人，說明這個證人全是一派胡言！
愛德華看向法官，「法官閣下，我能解釋一下嗎？」
斯圖亞特法官：「你必須解釋清楚。」
愛德華：「雪屋不是我這個級別的主管能夠使用的場所，沒有上司的授權，我連張小姐的面都不會見到。」
啊哈！這個回答可以說是完美極了！
張文雅想著這個人可真是聰明。他臨陣倒戈當了原告的「污點證人」，想必手裡還有什麼真憑實據，這一輪交叉詢問下來，要是NSA的律師無法扳倒他的證言和證據，接下來只能私下和解了。愛德華肯定不能繼續待在NSA，但這麼個聰明人，上哪兒都能混。
被告律師接下來便問，原告給了你什麼好處，讓你從追加被告成了原告的證人？
達芙妮立即站起來，「反對！被告律師無證無據，信口胡說！」
被告律師：「這是為了說明他是個不可信的證人！」
斯圖亞特法官沉吟片刻，「反對無效！沃倫先生，我必須提醒你，你在法庭上發過誓，只說真話，否則你將面臨偽證罪的審訊！」
愛德華大義凜然：沒人給我什麼好處，張小姐不應該遭受這一切。我是為了正義！我看不下去NSA罔顧公民權利的行徑，這才毅然決定用良心說話！
好傢夥！這麼一幅正義的說辭，連張文雅都要相信了呢。
*
這一天的庭審持續了一整天，整整八個小時。
午間暫時休庭一個半小時，肯尼思和張文雅、兩名保鏢、律師們抓緊時間在法院附近的餐廳吃了午餐。
達芙妮認為形勢一片大好，不是小好是大好，愛德華轉成原告證人，NSA猝不及防，但還是要垂死掙扎一下的，到底能掙紮成什麼樣子，下午的庭審很關鍵。
她從NSA挖來的證人當然不止愛德華一個人，但愛德華最聰明，給了她不少證據。NSA之前極力否認沒有監|聽小肯尼思的電話，她現在有證據證明了。
當然不利之處也是她無法用監|聽錄音來證明，但可以考慮使用文字方式證明，缺陷是被告也會用這一招，之前不用文字轉錄這個方式是如果是由被告律師提請批准的話，法官很可能不會同意；而如果同意了原告，就也會同意被告，所以這一點有點麻煩。
張文雅有點不懂，「主要要證明的不是非法監|聽我的電話的問題嗎？跟約翰有關嗎？」
「這是為了證明NSA在撒謊，並且他們的目的是你和肯尼思先生，親愛的，不管你樂意不樂意，實際上你這次就是因為肯尼思先生而遭遇了這一切，你們現在是無法切割的。」達芙妮說：「但因為NSA沒有對肯尼思先生有所行動，只是非法拘|禁了你，所以我們必須經由這一點來證明你為什麼會成為目標。」
懂了，又不太懂。
作者有話說：
*紐約的司法系統很複雜，除了聯邦法院（在聯邦法院進行的民事訴訟，一般是訴訟人和被訴訟人在不同的州的、訴訟標的在7.5萬美元以上的民事案件。），還有每個區各一個的州法院，還有屬於紐約市的刑事法院N.Y.C. Criminal Court和民事法院N.Y.C. Civil Court，分別受理一年以下徒刑的輕度犯罪案件和標的在2.5萬美元以下的民事案件。
第274章
◎感謝我的未婚夫◎
不管大陸法系還是英美法系, 都是「誰主張誰舉證」，NSA如果堅持說張文雅是spy，就必須拿出證據來證明；而就算證明了張文雅真的是spy, 他們也無權拘|禁她, 所以抓捕和審訊就是違法的。<hr>
Tips：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>傳送門： | |